"касаемо 1ПН58. Общался с ним "плотно" в ВС. По моему мнению на Вьетнам бы он был актуален. те с которыми дело имел позволяют хоть что-то только в обороне. В динамике - п...ц котенку - маневренные характеристики оружия с такими прицелами отвратительные+не видно ни хрена.
По ночнику и лесу - что за ночник и что за лес. У знакомых есть амерские PVSы - и 7-ка и 14-тый - в лесу с ними вполне можно передвигаться, не бегом конечно.
В непосредственном огневом контакте решающую роль будет играть не столько прицел, сколько связка - прицел-инфракрасный маркер-указатель (как в игре CoD). Такой комплекс позволит вообще не вскидывать оружие к плечу, при этом стрелять довольно точно "ТУДА" куда надо. Замаскированного противника в лесу в ночник даже амерский не видно пока тот не шевелится - тут уже нужен тепловизор. У "них" то они есть - так что в гробу я видел сними воевать, не сочтите за трусость."
(с)ув. RazvedosAAA с Ганзы :)
"Позволю себе прокоментировать и немного добавить из опыта БД.
Тепловизоры в наше время КРАЙНЕ необходимы и те, которые в виде прицелов крепятся на винтари/автоматы, и те, что предназначены для наблюдения и поиска. С тех пор как они стали время от времени появляться в подразделениях командируемых туда и выдвигаемых для выполнения... уже спасли не одну РГ от неминуемых потерь и с их помощью завалена уже не одна обезьяна.
Единственное НО,- это их запредельная стоимость и вследствии этого ооочень ограниченное наличие их у подразделений(закупаются они восновном на так называемые "спонсорские" деньги), поэтому имеет место практика когда человека с "теплом" из соседнего подразделения "арендуют" на все выходы и другие группы."
(с)Unik73
По ночнику и лесу - что за ночник и что за лес. У знакомых есть амерские PVSы - и 7-ка и 14-тый - в лесу с ними вполне можно передвигаться, не бегом конечно.
В непосредственном огневом контакте решающую роль будет играть не столько прицел, сколько связка - прицел-инфракрасный маркер-указатель (как в игре CoD). Такой комплекс позволит вообще не вскидывать оружие к плечу, при этом стрелять довольно точно "ТУДА" куда надо. Замаскированного противника в лесу в ночник даже амерский не видно пока тот не шевелится - тут уже нужен тепловизор. У "них" то они есть - так что в гробу я видел сними воевать, не сочтите за трусость."
(с)ув. RazvedosAAA с Ганзы :)
"Позволю себе прокоментировать и немного добавить из опыта БД.
Тепловизоры в наше время КРАЙНЕ необходимы и те, которые в виде прицелов крепятся на винтари/автоматы, и те, что предназначены для наблюдения и поиска. С тех пор как они стали время от времени появляться в подразделениях командируемых туда и выдвигаемых для выполнения... уже спасли не одну РГ от неминуемых потерь и с их помощью завалена уже не одна обезьяна.
Единственное НО,- это их запредельная стоимость и вследствии этого ооочень ограниченное наличие их у подразделений(закупаются они восновном на так называемые "спонсорские" деньги), поэтому имеет место практика когда человека с "теплом" из соседнего подразделения "арендуют" на все выходы и другие группы."
(с)Unik73
no subject
Date: 2011-12-26 09:42 am (UTC)Но цена тепловизора в тот раз была слишком не по карману.
no subject
Date: 2011-12-26 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 10:53 am (UTC)Производство трупов - мало чем отличается от прочего производства. Тридцать лет технологической форы в купе с тысячекратной "капиталовооружённостью производства" (украденное - не в счёт), это - реальная сила.
no subject
Date: 2011-12-26 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 11:11 am (UTC)В любом случае, у американской армии есть то, чего пока нет у российской. Опыт работы с такими приборами на примере каждого военнослужащего в боевом подразделении.
(no subject)
From:<сарказм>
Date: 2011-12-26 12:10 pm (UTC)Или может всё же разговор за 2+
no subject
Date: 2011-12-26 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 12:27 pm (UTC)И как быть с белорусским барахлом, поставленным под видом литтона, в этом случае сам понимаешь. Посему пруфов бы, что они еще служат.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-26 11:04 am (UTC)Ну и "поцреотический боевичок" боевичку рознь, имхо. Тот же Пучков Лев вполне себе пишет патриотические боевички, очень читабельные помимо всего.
no subject
Date: 2011-12-26 11:33 am (UTC)По Пучкову. Так у него как правило команда или супер элитная или просто покупает снарягу за бабло. Чаще и то и другое вместе.
no subject
Date: 2011-12-26 11:42 am (UTC)комменты #1508 и #1516
no subject
Date: 2011-12-26 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 01:39 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%E1%EE%F0_%ED%EE%F7%ED%EE%E3%EE_%E2%E8%E4%E5%ED%E8%FF (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%E1%EE%F0_%ED%EE%F7%ED%EE%E3%EE_%E2%E8%E4%E5%ED%E8%FF)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловизор (http://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловизор)
no subject
Date: 2011-12-26 01:57 pm (UTC)Но с виду, тепловизор это ПНВ, скрещённый с маленьким компьютером, который преобразует яркость изображения в цвет. Это вызывает запредельный рост стоимости?
no subject
Date: 2011-12-26 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 02:07 pm (UTC)Видимо по физике в школе больше 3-х Вам не ставили.
no subject
Date: 2011-12-26 02:10 pm (UTC)Я так понимаю, что вам тоже лень писать "много умных букв"?
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-12-26 11:22 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2011-12-26 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 02:24 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-26 02:27 pm (UTC)Из статьи про ПНВ:
ПНВ делятся на: ... 2. активные (работают с подсветкой, обычно в ближнем ИК диапазоне); ...В качестве приёмника может использоваться ПЗС-матрица... Применены фотокатоды на арсениде галлия.
Из статьи про тепловизор:
Первые просто делают изображение в инфракрасных лучах видимым в той или иной цветовой шкале... создание современных тепловизоров на основе матрицы ПЗС датчиков, сигналы с которых, если говорить упрощённо, расшифровываются дешифратором, обрабатываются в центральном процессоре устройства.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-12-26 11:21 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-12-26 11:25 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-12-27 07:07 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-12-26 11:10 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2011-12-26 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 05:19 pm (UTC)