Тихо светит луна...
Apr. 19th, 2005 12:42 amЧего только не выловишь во френд-ленте. Например:
Новость о рецензии на наш с ув. Серебряковым роман.
Все таки меня пугает легкость, с которой фэнтезийным, но, безусловно, нашим спецслужбам прощается киллерский отстрел неугодных.
ГМ. Вообще-то мы с коллегой (пусть он поправит меня, коли я не прав, а лев) пытались по мере своих скромных сил изобразить в фэнтезийных декорациях «классический» современный русский боевик. Может, конечно, господин Панченко читает и смотрит какие-то другие боевики, но в тех, которыми я более-менее успешно торговал оптом несколько лет – Бушков, Ильин, Корецкий, Доценко, Сербин и порчая и прочая – киллеры из спецслужб встречаются в каждом втором романе, не считая каждого первого.
Кстати, о журналистах. Это папарацци, в романе даже чуть нарочито сочувствующие террористам, отвратительны не только сами по себе: им приданы тоже чуть нарочитые черты принадлежности к «прежней» компании НТВ. Может не следовало бы столь явно и безоговорочно присоединятся к стороне победителей? Еще древний баснописец показал, кто именно лягает поверженного льва…
Вообще-то-2 нам с коллегой, как жителям независимой Латвии внутриросиийские массмедиа-разборки весьма фиолетовы. И НТВ (со значком I, сиречь из Земли Обетованной) нам по-прежнему смотреть столь же просто, как и ОРТ с РТР... а то и проще, учитывая настрой власть предержащих нашей маленькой, но гордой республики. Но и Латвия вместе со всем остальным цивилизованным миром не осталась в стороне от великого американского начинания – сиречь борьбы с терроризмом вообще и поддерживающими оный терроризм силами (телеканалом «Аль-Каеда» к примеру) в частности. Грех было и нам:))
P.S. Да, я бы был весьма обязан тому, кто 1)Ознакомит меня с полным текстом оной рецензии. 2)Сообщит ув.Панченко вышеизложенный коммент:))
Новость о рецензии на наш с ув. Серебряковым роман.
Все таки меня пугает легкость, с которой фэнтезийным, но, безусловно, нашим спецслужбам прощается киллерский отстрел неугодных.
ГМ. Вообще-то мы с коллегой (пусть он поправит меня, коли я не прав, а лев) пытались по мере своих скромных сил изобразить в фэнтезийных декорациях «классический» современный русский боевик. Может, конечно, господин Панченко читает и смотрит какие-то другие боевики, но в тех, которыми я более-менее успешно торговал оптом несколько лет – Бушков, Ильин, Корецкий, Доценко, Сербин и порчая и прочая – киллеры из спецслужб встречаются в каждом втором романе, не считая каждого первого.
Кстати, о журналистах. Это папарацци, в романе даже чуть нарочито сочувствующие террористам, отвратительны не только сами по себе: им приданы тоже чуть нарочитые черты принадлежности к «прежней» компании НТВ. Может не следовало бы столь явно и безоговорочно присоединятся к стороне победителей? Еще древний баснописец показал, кто именно лягает поверженного льва…
Вообще-то-2 нам с коллегой, как жителям независимой Латвии внутриросиийские массмедиа-разборки весьма фиолетовы. И НТВ (со значком I, сиречь из Земли Обетованной) нам по-прежнему смотреть столь же просто, как и ОРТ с РТР... а то и проще, учитывая настрой власть предержащих нашей маленькой, но гордой республики. Но и Латвия вместе со всем остальным цивилизованным миром не осталась в стороне от великого американского начинания – сиречь борьбы с терроризмом вообще и поддерживающими оный терроризм силами (телеканалом «Аль-Каеда» к примеру) в частности. Грех было и нам:))
P.S. Да, я бы был весьма обязан тому, кто 1)Ознакомит меня с полным текстом оной рецензии. 2)Сообщит ув.Панченко вышеизложенный коммент:))
no subject
Date: 2005-04-19 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-19 12:02 pm (UTC)Телеканал "Аль-Каеда" - это надо запатентовать
Date: 2005-04-19 09:20 am (UTC)Можно ещё сеть медресе "Школа" (="Талибан") вывести. И прочее в том же духе.
Кирилл
Re: Телеканал "Аль-Каеда" - это надо запатентовать
Date: 2005-04-19 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-19 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-19 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-19 05:53 pm (UTC)Мнение Панченко скорее всего не изменится.
Но начало моего поста вовсе не шутка и вам в дальнейшем следует ожидать подобных (и других) упреков. Уверяю вас, даже такую невинную книгу, как "Додж..." можно тщательно утоптать с данной точки зрения. Здесь реакция на уровне "свой-чужой". Никакие объяснения тут не помогут.
Жаль, что я у себя не смог выложить статью "Кошмары рая" о "Туманности Андромеды", вы бы увидели, ЧТО там написано.
no subject
Date: 2005-04-19 07:24 pm (UTC)2)Я в этом и не сомневаюсь. Просто интересно, есть ли у него какие-то аргументы в пользу такового виденья или же "я так вижу" - и есть единственный и неповторимый довод.
3)Побольше б таких упреков - имхо, лучше рекламы не сыскать:)
no subject
Date: 2005-04-20 06:41 pm (UTC)2) Появление таких упреков свидетельствует о популярности :)
no subject
Date: 2005-04-19 07:41 pm (UTC)У меня каталепсия делается. Почему он (автор рец.) таблетки не пьет, а?
Хотя, может, грешу на человека? Может, там в полном варианте, э, бездны мудрости остались? Хотя, судя по приведенным отрывкам, г-н Панченко просто обитает среди очень скверных людей...
no subject
Date: 2005-04-19 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-19 08:49 pm (UTC)Интересно, скажут ли что-нибудь г-ну Панченко фамилии Баадер, Энслин и Ян Карл Распе в сочетании с датой 18.10.1977?:)
no subject
Date: 2005-05-07 01:03 pm (UTC)М-да.
Date: 2005-05-07 01:15 pm (UTC)Мысль о том, что авторам банально не предоставили такой возможности голову ув.рецензента явно не посещала:(
Re: М-да.
Date: 2005-05-07 04:45 pm (UTC)