kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
Для авторов про попаданцев в 41-й (особенно с СИ) - победная стратегия от И.Кошкина:
"Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

1. Строить больше дешевых юнитов. На то количество экспы, которое надо отдать за КВ-2, можно купить восемь противотанковых пушек.
2. Строить оборону кустами вокруг городов - в город сажать инженеров, сзади подпирать артиллерией - лучше 152 мм, чем 122, а вокруг артиллерии ставить две зенитки.
3. Отряды, которые в лесах, противник видит с более близкого расстояния - можно осторожно спрятать танк и пехоту, и напасть на немцев, когда они везут артиллерию или пехоту на грузовиках. Так им можно нанести большие потери. Для этого, кстати, можно использовать кавалерию - она в обороне плохая, но бегает далеко. Выбил три-четыре пушки из десяти - немцам уже надо вставать ремонтироваться.
4. Самолеты лучше не покупать - много экспы тратится, а немцы их все равно быстро сбивают.
5. Полезно купить пару дешевых броневичков и использовать для разведки.
6. Не надо делать три-четыре линии обороны и оборонять каждый город. Передовая линия пусть дерется, а то, что за ней, надо стягивать на третью и четвертую линии и там их ставить, чтобы до подхода немцев успели повысить окопанность.

И. Кошкин"

P.S. Чес-слово, оно всяко будет интересней продвигаемой ими "засадо-заслонной ереси" (тм) :)

Date: 2011-07-22 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_tezka/
Чую, не играл ты в PG & AG за русских )

Date: 2011-07-22 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] samuel-volkov.livejournal.com
В PG было ограничение на количество юнитов - там танки-артиллерия-зенитки-авиация, Кошкин из чего-то другого исходит. Но явно варгейм того же уровня, ага.

Date: 2011-07-22 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_tezka/
Не, чистый PG. F juhfybxtybt d ФП - оно никакое, бо как теряешь в первых миссиях пачками. Есть пара хитрых ходов, типа десанта на Виипури в первой миссии, но пройти Пинск без потерь - нереально.

Date: 2011-07-22 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] hetzer.livejournal.com
Очень похоже на PG2.

Date: 2011-07-24 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com
Не-не, именно первый PG. Во втором оборонительно воевать за русских проблем практически нет.

Date: 2011-07-22 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] goblin-17.livejournal.com
1 и 2 - взаимоисклчающие параграфы.

Date: 2011-07-22 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_tezka/
Если исходить из логики PG, то КВ-2 дорогой и беспонтовый - мувмент никакой. А самая тема - зенитки,подпертые 122 мм - 152 дороговаты. И главное - не тратиться на грузовики. Грузовик - это один юнит ополченцев!

Date: 2011-07-23 02:08 am (UTC)
From: [identity profile] goblin-17.livejournal.com
Чукча темный - что такое PG?

Date: 2011-07-23 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] paul-atrydes.livejournal.com
Panzer General

Не вполне

Date: 2011-07-25 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Почему, собственно?

ну да, конечно.

Date: 2011-07-22 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
...а я вот как-то в "День Победы 2: План Сталина" которая Hearts of Iron II с косметическими дополнениями, таки выстроил линию Сталина. И выиграл. Потом начал за Францию, выстроил вторую линию Мажино по северной границе, и тоже выиграл. А поскольку французы воевать не умеют - ещё и одолженными в союзной республиканской Испании войсками.
В общем, фигню товарищ Кошкин тут написал. Не видел он настоящей войны.
From: [identity profile] sas1.livejournal.com
по дисциплине спецолимпиады "засадно-заслонная ересь" совмещенная с дисциплиной "развертывание на старой грнице, как панацея от поражений 1941-го года" :)
Иван отреагировал уж слишком "концептуально"...;)
Я в этот раз решил немного поучаствовать в регате. Из эгоистических побуждений :) прошу Вас присоединиться. Убедить врядли кого получится (ибо "те же на манеже"), так хоть посмеяться можно будет... ;)

Да я видел.

Date: 2011-07-23 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Просто ниже тот же Кошкин дал самый правильный и самый нереализуемый вариант:
Единственная действенная оптимизация стратегии - воевать хорошо и не косячить

Re: Да я видел.

Date: 2011-07-23 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] sas1.livejournal.com
Этот ответ сразу напомнил мне анекдот про Холмса, Ватсона и математика :)

Date: 2011-07-23 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Ну, если серьезно, я тоже думаю, что компенсировать провал в такстической подготовке не могли никакие стратегические решения. У нас было плохо не с каким-то одним видом БД типа "не умели наступать", "не умели обороняться" и т.д. - РККА плохо умела воевать вообще.

Date: 2011-07-23 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] sas1.livejournal.com
Так , собственно, я с этим и не спорю. Вопрос в реализуемости. Тут как-бы зеркальность. До поры до времени тактическая выучка вермахта позволяла во-многом компенсировать стратегические косяки. И наоборот-годные стратегические задумки советского командования "занулялись" на тактическом уровне...

Date: 2011-07-25 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Опять назовут клеветником-блогером :)

Date: 2011-07-29 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Сэр, а как РККА могла хорошо воевать - без авиации, без арты(или отстали, или бк - 10 выстрелов на ствол, или танчики пто не бьет), не зная против кого воюют даже на уровне фронта и куда собственно воюют ?
Кагбе если тупо вывезти людей, технику и самолеты под Минск, поднять на воздух все мосты, заминировать тет-де-пон и подходы к переправам - и то толку было бы больше.
Немцы потеряли порядка 15к людей 200ми- наши порядка 300к 200ми и пленными + опизденительную цифру танчиков, самолетегов, снарядов, пушек, грузовиков, пилеметов, винтовок, патронов.
Это я за ЗОВО-ЗАПФронт негодую.

Минск(и все прибавки от польши, прибалтики, румынии) слить еще в июне - даже Исаев начал прикидывать, а не лучше было дать Хитлару по яйкам в 39-м?

Date: 2011-07-29 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
>Кагбе если тупо вывезти людей, технику и самолеты под Минск, поднять на воздух все мосты, заминировать тет-де-пон и подходы к переправам - и то толку было бы больше.

Да не больше. Ну сдали бы без боя лишние 100+ километров - вот и вся разница.

Re: Да я видел.

Date: 2011-07-25 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] rtfm-readonly.livejournal.com
это тот что "сначала подумал, потом дал верный и совершенно бесполезный ответ" ?

Re: Да я видел.

Date: 2011-10-14 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] btt-mv.livejournal.com
"Единственная действенная оптимизация стратегии - воевать хорошо и не косячить"
Дык это ненаучная фантастика. Хотя некоторые считают, что это возможно.
Можно к этому стремиться, но будет долго и дорого.

Date: 2011-07-23 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] platov.livejournal.com
Двух зениток мало )))) Надо минимум три с перекрытием. И выбивать ими истребители, а бомберами после этого займуться свои стоковые самолеты )))))

Date: 2011-07-24 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com
Да, это вариант :)

Date: 2011-07-23 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] bogenbai.livejournal.com
Кошкин молодец, как всегда;)

Кстати, коллеги, а вы в курсе, что ПГ1 таки реинкарнировали? Карты из ПГ1 с некоторыми фишками ПГ2 (стрелять и ходить можно в любой последовательности) в более современной графике.
И все это щасте называется Panzer Corps от конторы The Lordz Games Studio. Контора эта сделала еще необычный варгейм Battlefield Academy.
Вот инфа про панцер корпс - на сайте паблишера http://www.slitherine.com/games/panzer_corps_pc
вот сайт разработчиков http://www.thelordzgamesstudio.com/site/games/bbc-battlefield-academy/

Вах

Date: 2011-07-25 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Вельми интересно. Спасибо!

Date: 2011-07-25 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] rtfm-readonly.livejournal.com
>>"Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Попаданцу главное - качать прикладную психологию и гипноз, потому что в несомой им х..е придется убеждать множество народа.
Page generated Jan. 12th, 2026 10:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios