kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
"«В 1947 году впервые массовые стрельбы практическими ЭТ-80 проводились лодками 2-й БПЛ ЧФ. Из тридцати четырех торпед примерно треть затонула или прекратила движение (практическая торпеда имеет по прошествии дистанции положительную плавучесть), не пройдя заданного расстояния. Расследование показало, что это произошло в результате усиленного саморазряда и сульфации пластин батарей В-6 из–за высокой температуры внешней среды. Батарея теряла штатную емкость и постепенно переставала давать ток. Из-за понижения мощности двигателя торпеда уходила на глубину и, поскольку та в районе стрельб составляла всего 18-22 метра, застревала в грунте.
В 1948 году стрельбы 2-й БПЛ проводились с учетом прошлого опыта. Из первых восьми выстрелов лишь два имели удовлетворительный результат. В трех случаях торпеды утонули в точке выстрела, в двух – при движении выскочили на поверхность (одна затонула, не пройдя заданной дистанции), а одна шла с грубыми ошибками по направлению. Стрельбы остановили и назначили расследование. Оно вскрыло грубые производственные дефекты при монтаже системы управления и электросистемы изделий, халатное выполнение своих обязанностей личным составом торпедного склада, а так же механические повреждения, нанесенные рулевым устройствам торпед при заряжании в торпедные аппараты.»
(с)Морозов, Кулагин, «Советский подводный флот»

Date: 2011-03-16 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] babs71.livejournal.com
Ради справедливости стоит отметить, что "Булава" пока что не летает на уровне опытных образцов, а здесь уже все-таки речь идет о серии.

Date: 2011-03-16 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] apervushin.livejournal.com
Тогда можно напомнить историю "Р-1". ;-)

Date: 2011-03-16 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] babs71.livejournal.com
А что там за история? Расскажите, плиз.

Date: 2011-03-16 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] apervushin.livejournal.com
Команда Сергея Королёва запускала на полигоне Капустин Яр ракеты "V-2", собранные в Германии -- все они ушли удачно. Через год стали запускать ракеты "Р-1" -- точная копия немецких ракет, но на отечественных материалах и технологиях. В результате -- полный провал. понадобился еще год, чтобы довести производство до приемлемого уровня. Но и потом постоянно шли аварии -- на "Р-2" и "Р-5". ЛКИ в ракетной технике -- вообще неоднозначный процесс. До запусков "Р-7" т.Сталин дожить не успел, слава природе!

Date: 2011-03-16 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] iosipboroda.livejournal.com
До запусков "Р-7" т.Сталин дожить не успел, слава природе!
А что такого ужасного было бы, если И.В. дожил бы до Р-7?

Date: 2011-03-16 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] apervushin.livejournal.com
Скорее всего, не было бы космических приоритетов. Но это длинный разговор, я сейчас не готов его начинать.

Date: 2011-03-16 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>Скорее всего, не было бы космических приоритетов.

Думаю даже наоборот. Ибо документально точно известный первый космический проект (ВР-198) в СССР доложенный и завизированный Сталиным 1949 год. Полет по параболе на модернизированной ВР-2

Первый официально опубликованный проект (да еще в печати) запуска искусственного спутника в СССР - 1944год

Такие дела.

Date: 2011-03-16 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] apervushin.livejournal.com
Я сам про это писал неоднократно (о ракете ВР-190 и спутниках Покровского и Штернфельда), но есть нюанс, о котором как-то забывают. Об изменении отношения руководства к перспективам ракетной техники сразу после возвращения спецов из Германии. У Чертока об этом написано очень четко -- перечитайте. Есть ощущение, что всякие хитрые ходы, которые позволили СП запустить-таки спутник раньше, при ИВС не прошли бы.

Довоенное кино

Date: 2011-03-16 08:18 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Возможно для оценки этих перспектив стоило б посмотреть - на каком уровне одобрялся довоенный фильм про космический полет. Ведь к книгам ИВС относился весьма серьезно - на Л.Леонова ворчал, за то что тот не хочет вводить в основной текст "технические" примечания к "Дороге на Океан" - а там же и коллоидный газ, прототип grey goo, и танк, кормящийся деревом (недавний прототип такого робота у янки), и танки-роботы. И на А.Стругацкого она оказала большое влияние...
Не интересовался ли ИВС "космическим кино"? Интересный вопрос!
пМВ

Re: Довоенное кино

Date: 2011-03-16 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] apervushin.livejournal.com
В том-то и дело. Фильмов о космическом полете при ИВС было выпущено всего два: довоенный "Космический рейс" и мультик по его мотивам "Полет на Луну". И это выглядит очень странным. А если вспомнить, какого расцвета после войны достиг идеологический антикосмизм в СССР, то вопрос перестает быть однозначным. Возможно, доживи ИВС до "Р-7", все ограничилось бы суборбитальным прыжком, чтобы закрепить этот промежуточный приоритет и тем ограничиться.

Re: Довоенное кино

Date: 2011-03-16 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
НУ скажем после войны у нас ВООБЩЕ резко сократилось число выпускаемых в стране фильмов - Лучше меньше да лучше (как ИВС процитировал Ленина) - на этом фоне то что стало меньше фантастических фильмов - оно логично. Прокат при этом был забит "трофейными" кинолетами.


Спада в научно популярных публикациях в 1949-1953м особо нету - http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/stati41-57.html

Более того подключился даже советский "глянец" в лице журнала "Огонек" - чего не было в 1930е , переиздают Кондратюка и издают в переводе Оберта...

В общем несогласен я с разгаром идеологического антикосмизма :-)

Date: 2011-03-16 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>Есть ощущение, что всякие хитрые ходы, которые позволили СП запустить-таки спутник раньше, при ИВС не прошли бы.

Это именно ощущение. При этом усугубляющееся субъективностью мемуариста. То что первый официальный проект ИСЗ с прицелом на уже проектирующуюся "семерку" - декабрь 1953 а начало корректировочных работ по теме Н3, где как раз оговаривалась отделяемая головная часть и полуторная будущей семерки - март 1953 (период когда Хрущев еще на занимался "волюнтаризмом" и "все было как при бабушке" - это уже вполне позволяет бороться с "ощущениями". Никакого прекращения работ у группы Тихонравова выступившей с проектом ИСЗ с запуском из пакета ракет - то же наблюдается - ежегодные доклады в июле 1948, декабре 1949, и постановление по началу работ по Н3 - в декабре 1950го (еще по "пакету").

То есть германия германией - но просто все "теоретические" вопросы были понятны, а практические начались как только дали сигнал что ракета плюс минус будет.

Date: 2011-03-16 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] mat33.livejournal.com
Буйной корове - лучше без столь длинных рогов ;)

Date: 2011-03-16 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] iosipboroda.livejournal.com
Никита Сергеевич "набуянил" на порядок больше, ИМХО.

Что позволено Юпитеру...

Date: 2011-03-17 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksitblog.blogspot.com (from livejournal.com)
Надо думать Джорджи Буши, Бил Клинтон и Барак Обана - не буйные коровы?

Re: Что позволено Юпитеру...

Date: 2011-03-17 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mat33.livejournal.com
Можете посмотреть, что лидеры Ирана, Ливии, Венесуэллы о них говорили. Притом, что активно закупали вооружения у РФ. Т.е. - публично и официально разъясняли, зачем вооружаются. Тем не менее, избытка радиоактивных пустынь на месте их столиц - всё ещё не наблюдается. Это - сдержанность. Возможно - избыточная сдержанность.

Date: 2011-03-16 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] rtfm-readonly.livejournal.com
Вот ! опять западные голоса разрушают святаю веру !

Date: 2011-03-16 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] iosipboroda.livejournal.com
А что произошло далее с "халатным личным составом склада" там не уточняется?

Date: 2011-03-16 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] andrew sergeev (from livejournal.com)
И ФАУ-2 при бесноватом ефрейторе тоже не сразу полетела...
(deleted comment)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Но они при этом были - гуглить на "ракетенфлюгельплац".

При этом более показательно куда более трудная судьба ФАУ-1 - несмотря на то что тут прототипов было больше чем дохрена... С 1917 года причем.


Date: 2011-03-16 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
дык достаточно мемуары Чертока почитать, чтобы посчитать, что там и как летало именно при ИВС, равно как и при НСХ и прочих ЛИБ

Date: 2011-03-16 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Мне ув.Шеин регулярно доков отсыпает на тему, что там и как ползало и стреляло и какими матюгами про это говорили пользователи:).
Но народ-то верит :)

Date: 2011-03-16 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zlyden_/
Вообще отзывы о КВ и Т-34 в 41-м сильно напоминают отзывы о современной продукции АвтоВАЗа.

Date: 2011-03-16 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] rtfm-readonly.livejournal.com
Это на него безблаготная пропаганда КВ-220 влияет.

Человек вечен!

Date: 2011-03-16 10:17 am (UTC)
From: (Anonymous)
В 80-х - один к одному, хоть несколько на другом техническом уровне. Не летает серийная железка - и все. Пока все заводские рацухи и карточки изменений не отменят... Со скандалом - причем бригада из КБ аппелирует к приемке и особистам, а заводчане - к партайгеноссе.
Такой цирк бывал...
пМВ

Ну дык.

Date: 2011-03-16 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Небось, и пирамиды при фараонах так же строили :)

Re: Ну дык.

Date: 2011-03-16 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] fra-raimond.livejournal.com
Ога, они, что характерно, посейчас не летают 8))

Re: Ну дык.

Date: 2011-03-16 08:06 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Дневники Пипса (Pepis) я целиком так еще и не прочел (еще 20-30 лет и осилю - не зря же у бриттов это стандартное прикроватное чтиво), но по освоенной части скажу, что Королевский Флот стороили именно так!
И помянутые там упряжки - сугубый аналог новеньких вольво и бех у здания ГРАУ.
пМВ

Re: Ну дык.

Date: 2011-03-16 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Угу. "Флот сорока воров" :)

Re: Ну дык.

Date: 2011-03-16 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Ну дык эти линкоры в каждой винде есть

Серия линкоров называлась "Сорок воров" - другое название этого пасьянса "Солитер" :-) Forty Thieves - Solitaire

Re: Ну дык.

Date: 2011-03-16 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
По крайней мере - есть одна пирамида - "скошенная пирамида Дашура" (она же Ломанная) - точно "попильно-откатная". http://pyramids.iicufi.org/typo3temp/pics/e527c28a6f.jpg


Date: 2011-03-16 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
Честно говоря, не понял -- ну и что здесь такого?

Проблемы подобного плана были всегда и у всех. Проблемы со взрывателями торпед в начале ВМВ -- это вообще эпос. Ну и, конечно, дружно невзрывающиеся французские "экзосеты" в Фолклендской войне... То же самое и с ведением боевых действий -- по ЛЮБОЙ армии можно сделать подборку абсолютно реальных фактов, доказывающую, что эта армия воевать не умела.

Итог определяется просто -- дойдут до Берлина или не дойдут смогут ли устранить проблемы в нужный срок, или нет.

Date: 2011-03-16 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
>смогут ли устранить проблемы в нужный срок, или нет.

ЭТ-80 принята на вооружение приказом 20.09.1942. (при том, что первые образцы испытаны еще в 40м). Как думаешь, 47-48 это нужный срок с точки зрения "дойти до Берлина"?

Date: 2011-03-16 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
Так до Берлина дошли или нет? :-)

Проблемы, как видно из приведенных документов, были не в конструкции устройства, а в производстве и в условиях эксплуатации. Более того, есть у меня ощущение, что отношение производственников и военных к ЭТ-80 в 1947-48 годах формировалось по "остаточному принципу", поскольку в 1946-м уже была запущена в производство следующая модель -- ЭТ-46. Бардака во флоте и на производстве это не отменяет, но отменяет аналогию с "Булавой" поскольку речь идет об УЖЕ УСТАРЕВШЕЙ модели оружия.

Кстати, а потом еще кто-то удивляется, отчего это после войны флот лихорадило и сняли гениального Кузнецова...

Date: 2011-03-16 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vythe.livejournal.com
Не, это проблема не управления, а аккуратности. Работать аккуратно никакой Сталин заставить не сможет...

Date: 2011-03-16 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Дык - какая это булава - на учениях стали применять торпеду наспех спроектированную и военных выпусков. ЭТ-80 наделали в общем то всего ничего - в 1942м выпустили 5 штук, в 1943м около десятка.

Применили в войну всего 16 штук.

Т-34 военного времени без УКН - то же долго не служили...

ПОТОМ эти торпеды в расснаряженном (аккумуляторы отдельно, гидростаты отдельно) полежали года два три на складе в черт знает каких условиях а потом собрали на этом самом торпедном складе, уронили при заряжании (какой там личный состав на ЧФ остался после войны, если еще в 1944м там был буквальный кадровый голод) - и конечно во всем Сталин виноват :-)

Date: 2011-03-16 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
По морозову - 0 в 42-м, 9 в 43-м. выстрелили 19.
Другой вопрос, что с остальными типами тоже был не шоколад :)

Date: 2011-03-16 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Понимаете - не шоколад с торпедами - было у всех кроме англичан и итальянцев. но кому эти скучные нации интересны :-)

Как раз именно потому что они не пытались перед войной и в войну - выжать из торпеды "все возможное" - у них все было так скучно и надежно.

Date: 2011-03-18 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] siberian-chem.livejournal.com
Поинтересуюсь, а у японцев в чём был "нешоколоад"? :)

Date: 2011-03-22 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
> Поинтересуюсь, а у японцев в чём был "нешоколоад"? :)

В жутко устаревших методиках торпедной стрельбы на подлодках. Речь именно о подлодочных торпедах. Да и хваленые "длинные копья" довольно плохо держали направление... Это такое торпедное РСЗО. Местами приводившее к обидным промахам в казалось бы идеальной ситуации ("Вашингтон" и "Саут Дакотта")


Это нешоколад.


Date: 2011-03-17 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] enderovich.livejournal.com
Я так понял ты на книжку про подводников военных-послевоенных нацелился. Если деда хаять будешь - дай знать заранее, лана?

Date: 2011-03-17 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Не, про подводников уже написали, см копирайт у поста.

Date: 2011-03-17 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] enderovich.livejournal.com
Ой, какие мы хитрые-скрытные, ой мама моя, Штырлыц...

Задумчиво

Date: 2011-03-17 06:29 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А не сказались ли такие вещи на судьбе вице-адмирала Гончарова?
пМВ
Page generated Jan. 12th, 2026 11:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios