kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
На сегодняшних соревнованиях (WA PPC 60) 4 раза получил прямое попадание в голову но моск так и не задело отлетавшими гильзами, причем 2 из них умудрились застрять между бровью и дужкой айсов. Повезло, что дело было на 50-метровом рубеже, времени на упражнение давалось с запасом и можно было прерваться и вытащить эту горячую заразу нафиг.
Мораль - соблюдайте, товарищи, технику безопастности, одевайте защитные очки. Глаз у человека значительно меньше, чем зубов :)

Date: 2011-03-05 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] red-atomic-tank.livejournal.com
Меня как очкарика со стажем всегда удивляло - почему при общем соотношении площади тела и глаз всякая хрень прилетает стабильно именно в глаза?

Date: 2011-03-05 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] wolfschanze.livejournal.com
закон подлости

Date: 2011-03-05 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Ну, в данном конкретном случае это, подозреваю, был банальный закон физики насчет угла падения - выброс гильзы происходит на уровен глаз :)

Date: 2011-03-06 10:06 am (UTC)
From: (Anonymous)
Бутерброд падает маслом, ибо им прилипает (упав хлебом - отскакивает, и повторяет попытку...).
А гильза в лоб и скулу - меньше запоминаются.
Кстати - очки с диоптрией лучше носить из акрила. с кварцевым покрытием от царапин. Если подушки в авто срабатывают - очень важно, по себе знаю.
И бушнелловские (в России купленные) туманно-тонированные стекла (плассмаски?) в беспонтовой корейской железной оправе выдерживают гильзу 12 калибра от эжектора, без выхода из строя.
Чуть дороже, но дело того стоит....
пМВ

Date: 2011-03-06 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Сейчас многие стрелковые очки позволяют установку адаптера для линз, тоже очень удобственно для очкариков :)

Date: 2011-03-06 10:33 pm (UTC)
From: (Anonymous)
И в него - акриловые! Стекло может расколоться и внутри защитных очков.
пМВ

Date: 2011-03-05 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] mik.livejournal.com
(занудно) Я бы убрал вторую букву "т" из заголовка.

Date: 2011-03-05 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Это запросто :)

Date: 2011-03-05 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-slimper.livejournal.com
Однажды рубил дрова, отлетевшая щепа раскроила очки точно на переносице.
Закон подлости, ага :)))

Date: 2011-03-05 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] perfect-blues.livejournal.com
>>Застрять между бровью и дужкой айсов

ESS ICE???

Date: 2011-03-06 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] perfect-blues.livejournal.com
Странно. Хотя я слышал о подобном, но раньше считал, что просто день у кого-то не задался. А Revision хвалили.

Date: 2011-03-06 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
К очкам у мну никакх претензий нет, любимая модель

Date: 2011-03-05 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey-cruz.livejournal.com
Из кабинок стреляли, рикошетило?
Если стрелять .22 (самые горячие гильзы) и правильно подобрать положение, то можно каждую вторую ловить за шиворот.

Date: 2011-03-05 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Рикошетило от стремянки, которую поставили для упражнения "стрельба из-за укрытия" :)

Date: 2011-03-05 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey-cruz.livejournal.com
Да, в глаз рикошетит тоже легко, как притягивает, без очков никак. Мне на 15 метрах от поппера недавно блинчик прилетел рикошетом, рассек кожу как раз под очками. Попади чуть выше, а я без очков - больница гарантирована была бы.

Date: 2011-03-05 07:15 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Году в 77-м, студентом, отстреливал "по хоздоговору" всякую-всячину "на живучесть". И, получил в руки "Узи", очень странный, сварганенный остеррайхерами по лицензии, да еще и с деревянным прикладом. Остался один, "м(ечтательно и ч)удаковато" прицелился в уловитель, и дал длинную очередь. Ох, и рикошетили же гильзы от стенок бокса! Жглись даже через спецовку!
Так что потом - только зажав в тиски, проверив прицел в уловитель, надев и зафиксировав мешок-приемник гильз. Благо что когда осциллограммы надо снимать - по другому и не получалось.
(Тогдашние защитные очки - оххх!)
пМВ

Date: 2011-03-05 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
И впрямь экзотика - насколько я знал, с деревянными прикладами делали только самые первые (оригинально еврейские) узи, а "штайровский" 69-й был только со складным.
Век живи - хотя бы полвека учись(с) :)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Два года назад в тире палил из узи с деревянным прикладом. По внешнему виду не старый, явно не 60-х.
В Израиле все виденные и пользованные мной узи были со складным прикладом.

Date: 2011-03-06 09:57 am (UTC)
From: (Anonymous)
А тут надо смотреть, как он попадал в СССР. То ли через Третий мир, куда могла идти поставка из нейтральной Австрии, то ли куплен от имени какой-либо коммерчески-охранной фирмы. Приклад был, ЕМНИП, буковый. Кто-то сделал, видно, поправку в техусловия - автрияки и исполнили.
(Вряд ли крали с армейских складов, котя леваков на разведки СССР работала тогда навалом...)
А какой в Австрии был на вооружении - не знаю. Они, собаки, нейтральные, и мы их не проходили...
пМВ
ПС. А - пружина у него была более вялая, чем у родного "Узи". Но - на чуть-чуть.

А еще писатель!..

Date: 2011-03-05 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-luch4.livejournal.com
Очки НАдевают. Хотя, может, кто-то и одевает, фетишист такой.

Date: 2011-03-06 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] elly-estel.livejournal.com
Даже если не стреляешь сам, а снимаешь со стороны, то прилетит всё равно в глаз. Или в камеру. Вот пример: http://www.youtube.com/watch?v=BaZn7-uu9BQ Первая же гильза прилетела в камеру, чуть ниже объектива.
Page generated Jan. 12th, 2026 10:39 am
Powered by Dreamwidth Studios