Хе-хе.

Nov. 8th, 2010 10:35 pm
kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
"У немцев, как известно, подсчеты своих потерь велись крайне интересно - в процентах. Т.е. повржден - (условно) 15 процентов, сильно - 40, разбит и не восстановим - 70 процентов. Сбили и вдребезги - 100 процентов. 
На форуме www.airforce.ru один дотошный человек, известный под ником SK, не поленился и выбрал несколько крайне интересных судеб самолетов - штурмовиков Хеншель 129 (аналог нашего штурмовика Ил-2). Т.е. есть данные из немецких архивов, и наши фотодокументы. Более того, приложил к снимку фрагмент отчета люфтваффе. И вот что получилось:





 


Отметим, что на первом и последнем снимке вокруг самолетов стоит уже наша пехота, но по немецкой статистике эти самолеты не были сбиты или захвачены нашими трофейщиками.
Так что статистика - наука хитрая."
(с)по наводке [livejournal.com profile] amyatishkin  
 

эээ...

Date: 2010-11-08 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] serb.livejournal.com
На первом и предпоследнем?

Да, даже у немцев ;)

Date: 2010-11-08 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mat33.livejournal.com

Только странно, что врут - именно в эту сторону. Т.е., сбитый самолёт - его же как-то списать надо, а то ведь и "за того парня" воевать придётся, начальство-то будет спрашивать за все самолёты на балансе :-)

Date: 2010-11-08 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] pih-pih.livejournal.com
На первом и предпоследнем...
А вообще, у них и результативность асов так же подсчитывалась. Если у нас сбитый самолёт подтверждало фото, либо свидетельства 2 очевидцев, то у них было достаточно показаний самого пилота. Плюс, у нас самолёт противника считался сбитым, если он физически разбивался, а у них - если ему нанесены заметные повреждения, если не путаю. (В том году искал статистику по сбитым немецким самолётам, и оказался зачарован подобным подходом)

Date: 2010-11-08 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] imaxo.livejournal.com
Если в боестолкновении самолет получает повреждения, мешающие продолжать боевой вылет. Т.е. если самолет не может далее наносить противнику урон - он считается сбитым или поврежденным. Истребитель даже с разбитым фонарем, например, не несет более угрозы и из боя выбывает.
Своя логика в этом есть.

(no subject)

From: [identity profile] pih-pih.livejournal.com - Date: 2010-11-08 09:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com - Date: 2010-11-14 09:49 am (UTC) - Expand

Угу-угу.

Date: 2010-11-08 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Емнип, когда комиссия мурманского ПВО поехала проверять места падения 5-ти засчитанных по докладам постов наблюдения мессеров, нашли только один самолет - прчем свой же "харрикейн".

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] pih-pih.livejournal.com - Date: 2010-11-08 10:10 pm (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] graf-yurgen.livejournal.com - Date: 2010-11-09 09:52 am (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com - Date: 2010-11-09 10:07 am (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] graf-yurgen.livejournal.com - Date: 2010-11-09 12:48 pm (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] amyatishkin.livejournal.com - Date: 2010-11-09 02:11 pm (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com - Date: 2010-11-09 02:16 pm (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] lnago.livejournal.com - Date: 2010-11-12 07:07 am (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] karlson86.livejournal.com - Date: 2011-05-09 07:44 pm (UTC) - Expand

Re[2]: Угу-угу.

From: [identity profile] graf-yurgen.livejournal.com - Date: 2011-05-09 09:00 pm (UTC) - Expand

Re: Re[2]: Угу-угу.

From: [identity profile] karlson86.livejournal.com - Date: 2011-05-10 07:09 am (UTC) - Expand

Re: Re[2]: Угу-угу.

From: [identity profile] graf-yurgen.livejournal.com - Date: 2011-05-10 11:06 am (UTC) - Expand

Re: Re[2]: Угу-угу.

From: [identity profile] karlson86.livejournal.com - Date: 2011-05-10 11:11 am (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] graf-yurgen.livejournal.com - Date: 2011-05-10 04:10 pm (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] hungry-ewok.livejournal.com - Date: 2010-11-10 06:07 am (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] sivka-krd.livejournal.com - Date: 2010-11-12 04:22 am (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com - Date: 2010-11-14 09:55 am (UTC) - Expand

Re: Угу-угу.

From: (Anonymous) - Date: 2010-11-12 12:13 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-11-09 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] allexan.livejournal.com
Причём число сбитых самолётов в статистике равнялось не реальному числу сбитых самолётов, а числу самолётов, участвовавших в его сбитии.
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] pih-pih.livejournal.com - Date: 2010-11-10 02:18 am (UTC) - Expand

Date: 2010-11-20 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dimint.livejournal.com
Во время Советско-Финляндской войны 39-40 гг. советские авиаторы и зенитчики записали на свой счет 427 сбитых финских самолетов .
К началу войны финны имели 145 самолетов, затем до конца войны получили еще 130 самолетов. Итого они имели 275 самолетов.
Реально финны потеряли 77 самолетов.
Получается, что советская сторона приписала в 5,5 раз больше сбитых, и в 1,5 раза больше чем вообще самолетов было у финнов. Это к вопросу о вранье...

(no subject)

From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com - Date: 2010-11-20 05:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimint.livejournal.com - Date: 2010-11-21 03:23 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com - Date: 2010-11-21 12:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pih-pih.livejournal.com - Date: 2010-11-20 06:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] utgard-loky.livejournal.com - Date: 2010-11-26 02:28 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-11-08 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] gangrel123.livejournal.com
Вроде бы не восстановим - 60 процентов

Date: 2010-11-08 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mehanoid.livejournal.com
На последнем немцы. Я на пряжке готмитунас разглядел))

Date: 2010-11-08 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] karstjager.livejournal.com
хех, а почему "отчет люфтваффе" на английском языке?

Date: 2010-11-08 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] shokaku-2.livejournal.com
"Коэффициент вранья" для всех сторон был более-менее одинаков, думаю. Хотя таким надрачиванием (извиняюсь за выражение) на супер-асов, как немцы, никто больше не грешил, пожалуй

Date: 2010-11-08 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
>"Коэффициент вранья" для всех сторон был более-менее одинаков, думаю.

Если брать суммарный итог, у немцев как раз он будет меньше, чем, например, у СССР :) - у люфтов зашкавливали, в основмном, отдельные стахановцы :).
За японцев по ТТВД не скажу, но судя по ХГ и Сакаи :) - фантазия у самураев тоже была вполне раскрепощенная.

(no subject)

From: [identity profile] shokaku-2.livejournal.com - Date: 2010-11-09 12:00 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] perfect-blues.livejournal.com - Date: 2010-11-09 05:40 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sidorenko-vl.livejournal.com - Date: 2010-11-09 03:19 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

Re: протестую!

From: [identity profile] ser-gl.livejournal.com - Date: 2010-11-09 05:48 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

Re: ну не

From: [identity profile] ser-gl.livejournal.com - Date: 2010-11-09 08:30 pm (UTC) - Expand

Re: протестую!

From: [identity profile] newlander.livejournal.com - Date: 2010-11-15 01:08 am (UTC) - Expand

Date: 2010-11-09 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] ser-gl.livejournal.com
Немецкая пропаганда делала акцент на создание образов непобедимых героев. Не будет большой ошибкой предположить, что это проистекает из особенностей национал-социалистической идеологии. Именно так рождались образы Виттмана, Скорцени и др.

Наша пропаганда делал акцент на интернационализм и массовый героизм. Такая тогда была задача момента.

А бухгалтерия войны в части потерь, понесенных противником, всегда и у всех шла с нарастанием - ещё бы ей не расти, если за каждую победу деньги начисляют. Но, если не ошибаюсь, в нашей армии деньги за подбитый танк почти всегда "добровольно-принудительно" в фонд обороны перечислялись, а у немцев такой "благотворительности" вроде не замечалось.

И что наши вышестоящие войсковые начальники, что немецкие - все доклады из войск делили для себя на два, а то и более. Пропаганда, напротив, занималась умножением.

Вот только заморочки с процентами у люфтов уж больно сильно на узаконенное жульничество похожи.

Date: 2010-11-08 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] karstjager.livejournal.com
На ВиФ2 автор признался - что подписи из монографии Martin Pegg «Hs-129 panzerjager!» - а совсем не из "отчетов люфтваффе"
http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/print/141919.htm

Date: 2010-11-08 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] platov.livejournal.com
гм... подпись к первому рисунку говорит о румынском 129, а на фото вполне себе люфтвафельник...

Date: 2010-11-09 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] obergefreiter.livejournal.com
"но по немецкой статистике эти самолеты не были сбиты или захвачены нашими трофейщиками"

То есть если самолет был потерян на земле, то он в "статистику" не включался?

Или он не включался в _какую-то_определенную_ "статистику", а в другую очень даже включался?

"Так что статистика - наука хитрая."

Но наука :)

Date: 2010-11-09 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] wiktor.livejournal.com
Так ведь - на то она и статистика! Какие знакомые, однако, подвыверты...

Date: 2010-11-09 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] goblinnss.livejournal.com
Интересная инфа, спасибо. Ты не читал "Асы и пропаганда" Мухина? Там про это много вкусного. Только вот "Хеншель 129 - аналог нашего штурмовика Ил-2" - это чересчур, одномоторная и двухмоторная машины ну никак аналогами быть не могут.

Date: 2010-11-09 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Я не читаю Мухина из соображений санитарной безопастности.

(no subject)

From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com - Date: 2010-11-09 10:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com - Date: 2010-11-16 07:34 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-11-09 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Вот это дело! :)

Спасибо.

Date: 2010-11-09 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
Товарищи ниспровергатели! На дворе, я извиняюсь, осень. Я бы даже сказал, ноябрь. Ну и где обещанный порядок в танковых войсках? Он вообще будет в обозримым будущем? :)

Date: 2010-11-10 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] searcher-info.livejournal.com
Камрады, спокойней!

Суть учета сбитых с обеих сторон разная по нескольким причинам. Не знаю как у люфтвафли было, у ВВС РККА за каждый сбитый выплачивалась денежная компенсация, за десяток сбитых выдавался орден, за тридцатку уже ГСС! А это все ВЫПЛАТЫ! А что бывало в те времена за растрату?! Поэтому, учтенка у нас: куча подтверждений, свидетели, фотопулеметы (их западло было в том, что они фотографировали только в момент залпа, и если очередь была короткой, то было не понять, было попадание и насколько оно было критическим) и прочее, прочее... Поэтому "пририсовать" 352 победы у аса ВВС не было возможности ну просто никакой...

Насмешили, да.

Date: 2010-11-10 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
"Изучив снимки, сделанные автоматическим фотоаппаратом в момент сброса торпед, в штабе ВВС пришли к выводу, что в обоих случаях условия, необходимые для встречи подводных снарядов с целью отсутствовали. Но, тем не менее, устный доклад перевесил - Величкину и Емельяненко засчитали потопление транспорта в 5000 тонн!"

Date: 2010-11-13 09:53 am (UTC)
From: (Anonymous)
На втором фото вроде Румынский пепелац

Date: 2010-11-13 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ljournalist-bot.livejournal.com
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске (http://community.livejournal.com/ljournalist/397085.html) [livejournal.com profile] ljournalist'а.

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 10:24 am
Powered by Dreamwidth Studios