kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
"Передний край батальона огибал молодую дубовую рощицу; дальше расстилалось ржаное поле, а за ним начинался густой сосновый лес – там сидели немцы. Из леса выбегала железная дорога, почти рядом с ней – шоссе. И дорога и шоссе перерезали позиции батальона и уходили в тыл полка. Впереди окопов, на ржаном поле, виднелись окопчики боевого охранения, к ним тянулись ходы сообщения. За окопчиками, во ржи, стояли подбитые во вчерашнем бою немецкие танки.
– А еще, еще где танки? – жадно спрашивал Мишка у Плотникова. – Мне говорили, что тут у вас четырнадцать танков подбито. Девять вижу, а где еще пять?
– Еще пять тоже за боевым охранением, но в лощинке, их отсюда не видно.
– Ладно, я к тем подскочу, – сказал Мишка, – а сейчас давайте к этим пойдем, которые во ржи.
– А вы отсюда их не сможете снять? – спросил Плотников.
– А чего? Сейчас же затишье.
– Затишье? – с сомнением переспросил Плотников и подозвал командира роты, лейтенанта, белобрысого парнишку лет двадцати. – Сходите, Хорышев, с ними, – Плотников кивнул на Мишку, – они танки хотят снять. Возьмите из боевого охранения человек пять, пусть проползут к танкам, заглянут на всякий случай, а потом их проводите.
Он говорил все это лениво и устало. Ему хотелось поскорей сплавить этого шумного корреспондента и хоть немножко поспать.
– А вы у меня, что ли, побудете? – обратился он к Синцову.
– Нет, я тоже пойду. – Синцов хотел пощупать своими руками разбитые немецкие танки.
– Ладно, как хотите, – так же лениво согласился Плотников. – А я тут останусь, посплю. – К тому, что о нем могут подумать, он относился с двойным равнодушием очень храброго и очень усталого человека.
Танки стояли дальше, чем это казалось. До них пришлось долго ползти. Но немецких автоматчиков во ржи не было, не стреляли они и из лесу.
Сначала Мишка снимал танки лежа и сидя на корточках, потом, обнаглев, вылез во весь рост. Он хотел снять все девять. Но все девять никак не попадали в объектив: семь попадало, а два стояли слишком далеко. На лице Мишки было написано несбыточное, но страстное желание как-нибудь подтащить два танка к остальным."(с)Константин Симонов. Живые и мертвые. Книга первая.




Танки 3-й танковой дивизии подбитые 12.07.41 г под Могилевым бойцами 388-го стрелкового полка. Именно их видел фронтовой корреспондент Симонов.
"Мы зашли на командный пункт батальона. Командир батальона капитан Гаврюшин был человек лет тридцати, уже два или три дня не бритый, с усталыми глазами и свалявшимися под фуражкой волосами. На лице его было странное выражение одинаковой готовности еще сутки вести бой, говорить и действовать и в то же время готовность уснуть в любую секунду. Перед тем как засиять Гаврюшина, Трошкин заставил его перепоясаться портупеей, надеть через плечо автомат, а вместо фуражки каску. Вся эта амуниция удивительно не шла капитану, как она обычно не идет людям, сидящим на передовой и каждый день глядящим в глаза смерти... Мы сказали Гаврюшину, что, пока затишье, хотим заснять танки, видневшиеся невдалеке перед передним краем батальона. Отсюда была видна только часть сожженных танков. Еще несколько танков, как сказал нам Гаврюшин, было пониже, в лощине, метрах в пятидесяти — ста от остальных; отсюда их не было видно.
— Затишье? — с сомнением переспросил нас Гаврюшин.
— Ах, да, да, затишье. Но ведь они стоят за нашим боевым охранением. Там, во ржи, могут немцы сидеть, автоматчики. Могут из лесу стрелять, а могут отсюда, изо ржи.
Но Трошкин повторил ему, что приехал спять танки и есть ли во ржи автоматчики или нет — его но интересует. Он горячился, потому что в эту поездку с самого начала был просто одержим идеей во что бы то ни стало спять разбитые немецкие танки.
— Ну что же, — сказал Гаврюшин, — тогда я сейчас пошлю вперед людей, пусть заползут в рожь и залягут впереди танков на всякий случай. А вы пойдете потом, минут через десять.
Он вызвал лейтенанта, который должен был проводить Трошкина к танкам.
— А вы? — спросил он меня — Вам тоже нужно снимать?
Я ответил, что нет, мне нужно только поговорить с людьми.
— Тогда пойдем с вами в роту Хоршева, — сказал Гаврюшин. — А ваш товарищ потом тоже подойдет туда к нам.
Я был в душе рад этому предложению, потому что сначала у меня не возникло никакого желания идти вперед и присутствовать при том, как Трошкин будет на виду у немцев снимать танки. Но когда Трошкин с лейтенантом уже ушли, мне тоже вдруг захотелось посмотреть поближе на эти танки. Я сказал об этом Гаврюшину, и мы пошли с ним вместе по ходу сообщения вслед за Трошкиным. Ход сообщения кончился у окопчиков боевого охранения, танки теперь были невдалеке — метра в двухстах. Здесь, в этом месте, их было семь, и они стояли очень близко один от другого.
Мы вылезли из хода сообщения и пошли по полю. Сначала все низко пригибались, и когда подошли к танкам, то Трошкин их тоже сначала снимал, сидя на корточках. Но потом он нашел в одном из танков немецкий флаг и, заставив красноармейцев залезть на танк, снимал их на танке, рядом с танком, с флагом и без флага, вообще окончательно обнаглел."
Симонов К.М. Разные дни войны. Дневник писателя
по наводке ув. ЖУР с ВИФ2ne

Date: 2010-06-22 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] 38t.livejournal.com
Симонов вообще молодец, память у него была отличная на детали

Date: 2010-06-22 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] 0mogol0.livejournal.com
Ну насчёт деталей... Помниться в этих мемуарах он, как и в книге, утверждал, что немцы сбили несколько ТБ-3 (по моему одна из самых сильных сцен в книге), хотя как мне объяснили в FIDO7.RU.MILITARY (процитировав мемуары летчика), речь шла о ДБ-3. И если в худ лите это приемлемо, то в мемуарах как то не очень. Хотя возможно это был случай цензуры со стороны ГлавПУРа.

Date: 2010-06-22 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] 38t.livejournal.com
Он и танк один от другого не отличит, это же корреспондент (пусть и военный), а не военинженер.
Но сами события (уничтожение трех бомбардировщиков и т.д.) фиксированы очень четко, еще на халхингольских заметках ("Далеко на востоке") это хорошо видно.

Date: 2010-06-22 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] 0mogol0.livejournal.com
Ну думаю, что тогдашний военный корреспондент должен был отличать основные типы самолетов и танков, тем более в книге как раз и подчёркивается, что это были ТБ-3, которые пострадали из-за своей медлительности и слабой вооруженности, про относительно новый ДБ-3 такое сказать было было бы сложно.

:)

Date: 2010-06-22 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
http://kris-reid.livejournal.com/430195.html?thread=8140659#t8140659
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
"Многие знакомы с романом К.Симонова Живые и мертвые. И, конечно же, помнят эпизод уничтожения группы ТБ-3 немецкими истребителями. Описанное в деталях повторяет то, что произошло днем 10 июля 1941 г. в районе Житомира: 12 самолетов ТБ-3 14-го ТБАП вылетели на бомбометание без истребительного прикрытия и в районе цели подверглись атаке двух Bf 109. Один из истребителей был сбит дружным огнем с бомбардировщиков, однако второй продолжал атаки и уничтожил 7 машин. Экипажи сбитых самолетов спаслись на парашютах. Эпизод романа имеет также сходство с происходившим 29 июня 1941 г. на Западном фронте в районе Бобруйска: 3 ТБАП получил боевой приказ с запозданием, и самолеты не успевали подняться в воздух до рассвета. Конечно, было неразумно выпускать их засветло, но устоять под нажимом "верхов", требовавших немедленного вылета на бомбометание, командование не смогло, и взлет был произведен под утро. Над целью бомбардировщики появились при свете яркого солнца - погода была идеальной, как никогда! После бомбометания два отряда кораблей пошли маршрутом, проложенным, вероятно по привычке, над населенными пунктами, которые к тому моменту уже заняли немцы, были вычислены и сбиты один за другим. Из командиров кораблей в живых остался только старший лейтенант Пожидаев." (с)МА 2/1997
From: [identity profile] 0mogol0.livejournal.com
К сожалению, гугл отказывается теперь искать по фидошным эхам. Поэтому попробую изложить по памяти: в книге у него эпизод дается с вымышленными персонажами, но в мемуарах даются имена и фамилии лётчиков, участников инциндента. И несколько мне помнится (10 лет уже прошло, так что не судите строго), мне в ответ процитировали мемуары то ли одного из участников, то ли однополчанина, в которых чётко говорилось о сбитых дб-3 и встрече с симоновым.

Date: 2010-06-22 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Вам вполне могли говорить чистую правду, но не учитывать тот забавный факт, что бревно с Лениным тоже несло более 500 человек.

Date: 2010-06-22 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] 0mogol0.livejournal.com
:))) ну тоже конечно может быть. Надо будет добравшись до мемуаров посмотреть по ОДБ Мемориал, может удастся восстановить в каком полку служили, и прикинуть, что у этого полка могло быть на вооружении (предполагая, что фамилии всё же симонов взял не с потолка, а действительно записал участников).
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
У Симонова
http://militera.lib.ru/db/simonov_km/1_02.html
упоминается пофамильно только Ищенко из 212 дбап-а, который действительно летал на ДБ-3. НО - если внимательно прочитать описание, то видно, что сам Симонов не видел, что Ищенко прыгал именно с ТБ-3 - а учитывая, что в тот день творилось в воздухе, нет ничего старнного в том, что он видел и разгром группы ТБ-3 и подобрал летчиков с ДБ-3, посчитав их пилотами тяжелых.
From: [identity profile] 0mogol0.livejournal.com
Ну возможно конечно всякое. Просто если бы можно было уточнить потери в тот день у полка, и возможно выяснится, что они укладываются в те, что видел Симонов. ИМХО, не стоит усложнять картину, тем, что видел Симонов видел одних, а подобрал других...

А фамилий там больше, ниже по тексту есть переписка с Квасовым, а потом "весь экипаж самолета № 654, командир — лейтенант Ищенко Н. А., штурман — капитан Квасов А. И., ,стрелок-радист — младший сержант Кузьмин Е. С. и стрелок-бомбардир — лейтенант Фейгейльштейн А. М."

Date: 2010-06-22 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
>Просто если бы можно было уточнить потери в тот день у полка, и возможно выяснится, что они укладываются в те, что видел Симонов. ИМХО, не стоит усложнять картину, тем, что видел Симонов видел одних, а подобрал других...

Имхо, как раз не стоит упрошать и ограничивать картину одним полком, если в том месте и в то же время летал и терял самолеты далеко не один полк.

>А фамилий там больше, ниже по тексту есть переписка с Квасовым

Вот именно, что это всплывает потом в ходе переписки, а в "исходном" тексте упоминается только Ищенко и не одной фамилии летчиков из второй подобранной группы, про которых, заметим, сказано:
"Один парашют отделился от «мессершмитта» и пять от ТБ-3.
...
Мы не стали ждать, пока найдут пятого летчика, — на это могло уйти несколько часов, а у меня оставались на дороге раненые"
Контрольный вопрос - сколько человек в экипаже ДБ? :)))

Date: 2010-06-22 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] 0mogol0.livejournal.com
В теории четыре, если верить wiki. Но нашли только 4-х, т.е. пять толи показалось, толи и правду отнесло далеко. :) ну в общем, для меня дело ясное, что дело темное. Я к сожалению, не настолько эксперт, в этом периоде, чтобы выдавать, какие-то обоснованные версии.

Date: 2010-06-22 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
Из описания в "Разные дни войны" как раз однозначно следует вывод, что это ДБ-3(описание числа членов экипажа). Видимо, он просто не знал названия.

Date: 2010-06-22 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
См. выше. Там ссылка на текст и в нем говорится о ПЯТИ летчиках.

Date: 2010-06-22 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
На последнем фото интересно что у бойца на броне за оружие в руках - долго рассматривал, но не понял....

Date: 2010-06-22 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] fish-77.livejournal.com
Похоже на трофейный MG 15
http://weapons-of-war.ucoz.ru/_nw/1/40408.jpg

Date: 2010-06-22 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] nayro-ss20.livejournal.com
Интересный момент - танк не выглядит горевшим, но пулеметы немцы не сняли. Торопились покинуть машину.

Date: 2010-06-22 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Или убиты при подбитии.

Date: 2010-06-22 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
Интересно, а эти танки числятся у немцев в потерях за июль 1941 года -- или были списаны задним числом где-нибудь через месяц ? :-)

А то ведь сплошь и рядом получается как с тем же Колобановым: и отчеты о подбитых танках есть, и даже корреспонденты наши их снимали с разных ракурсов, а по немецким данным безвозвратных потерь в машинах у вермахта минимум, только сломавшиеся...
(deleted comment)

Date: 2010-06-22 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
Вы уверены, что эти танки, простояв пару недель в чистом поле, были отремонтированы, а не просто списаны?
Кстати, по немецким нормативам 70% повреждений -- это именно списание на запчасти...
(deleted comment)

Сферические кони

Date: 2010-06-22 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
В абстракции можно придумать все, что угодно -- "что люди ходят на руках и люди ходят на боках"

Date: 2010-06-22 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] toro-toro-toro.livejournal.com
По книге подбитые танки при отступлении взорвали, чтобы не подлежали ремонту. Как там в дневнике не вспомню....

Date: 2010-06-22 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
По Симонову наши ещё выломали и разбросали части танков. Плюс пожгли.

Date: 2010-06-22 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] 38t.livejournal.com
Создается впечатление что потери по списанию отстают от даты убития где-то на месяц-полтора, по октябрю-ноябрю 41 такая же картина. Видимо логика была "на спам отвезли? В ремонт сдали? Нет? до сих пор? ну тогда - списываем"

Date: 2010-06-22 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
Вот и у меня то же ощущение.
Но, что характерно, подобное списание шло по разряду небоевых потерь.
Кстати, с потерями в пехоте у немцев та же картина: основная масса приходится не на период самых ожесточенных боев, а на следующую десятидневку.

Date: 2010-06-22 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Ну вон ув.ЖУР на форуме РККА выложил сканы немецких доков - сходи, глянь :)

> А то ведь сплошь и рядом получается как с тем же Колобановым: и отчеты о подбитых танках есть, и даже корреспонденты наши их снимали с разных ракурсов

Кстати, вот фоток именно той самой Колобановской колонны я как-то и не видел ни разу.

Date: 2010-06-22 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
> Ну вон ув.ЖУР на форуме РККА выложил сканы немецких доков - сходи, глянь :)

Спасибо, посмотрю.
Я в основном знаком со сканами по т.д. конца 43-го года от Панцералекса. Занятное чтение...

> Кстати, вот фоток именно той самой Колобановской колонны я как-то и не видел ни разу.

Пленка, увы, горит гораздо лучше рукописей... :-(

Date: 2010-06-22 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] litl-bro.livejournal.com

Трошкин повторил ему, что приехал спять танки и есть ли во ржи автоматчики или нет — его но интересует. Он горячился, потому что в эту поездку с самого начала был просто одержим идеей во что бы то ни стало спять разбитые немецкие танки.

Угу. Потом такие "одержимые" печатают в центральных газетах свои потом и кровью добытые снимки, начальник Главного автобронетанкового управления Я.Н.Федоренко смотрит на них, безнадежно вздыхает и отсылает в редакцию газеты "Правда" письмо:
From: [identity profile] 38t.livejournal.com
http://pics.livejournal.com/38t/pic/00027w05

(фото в мегабайт размером). Моя любимая иллюстрация в тему "большинство журналистов одинаковы"
(deleted comment)
From: [identity profile] 38t.livejournal.com
танки? ну да, 2 матильды, из первых нам поставленных.
From: [identity profile] gaisa.livejournal.com
по-моему об этом эпизоде вспоминал Давид Ортнберг, "Время не властно"
From: [identity profile] 38t.livejournal.com
не об этом. Эпизод Ортенберга разбирали на ВИФе, там Матильда в овраге пузом кверху, такое фото у меня тоже есть где-то

Date: 2010-06-22 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
Книга "Разные дни войны" вообще шикарна. Когда читал было ощущение, что она написана не ранее 1990-х. Потому что более глубокий анализ, чем в застойное время.

Date: 2010-06-23 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Увы, анализ сороковых-пятидесятых был гораздо глубже...
Не боялись сообщать нелицеприятные, но и подвиги описывали достойно.

Date: 2010-06-23 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
Ну так где, к примеру, ставились под сомнения успехи ВМФ, в частности, ПЛ?

Date: 2010-06-23 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Но и с Маринеско (например) тогда отнюдь не носились как с величайшим подводником всех времен и народов.
Подозреваю, что если поднять флотские документы а-ля сборники боевых примеров, там тоже будут малость не те цифры...
А для полноценого анализа требовались немецкие документы.

Date: 2010-06-23 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
Мирослав Морозов поднимал. Ничего обнадёживающего не обнаружил.

Date: 2010-06-23 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
имел в виду - почему до Морозова не сделали.

Date: 2010-06-23 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
До Морозова никто не проверял по зарубежным документам наши победы и "победы".

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 01:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios