Ну и я...

[kris_reid]

выскажусь по поводу кагановского наброса на вентилятор.
Дорогие коллеги-аффтары. Прошу вас, не расходуйте зазря свое многоценное время и серое вещество, придумывая способы: как бы заставить жулье в этих энторнетах платить вам хоть какую-то копеечку. НЕ БУДУТ они этого делать! Лучше просто пишите как можно лучше(с)не мой, чтобы вас покупало все больше и больше честных лохов, как в сети, так и в за её пределами. Чес-слово :))), это единственный вариант.

Comments

[tanhorn.livejournal.com]

Если чо, я покупаю в "Новом книжном", но вот после работы в ванной утопил две книги - пришлось покупать снова ...
На работе времени читать нет, в транспорте - ага, но и потом же хочется. А после суток - только в ванну...
Разорюсь!

:)

[kris-reid.livejournal.com]

Как я уже неоднократно говорил в этом жж и в других местах - мне лично абсолютно все равно, купили вы мои книги, скачали или получили в подарок от зеленых человечков с Центавры :). Был бы человек хороший :)

[elvit.livejournal.com]

Вот, кстати, главное преимущество бумажных книг - возможность читать их ванне, электронную книжку жаль брать. :)

[errorrishe.livejournal.com]

а кто такой Каганов? :)

[jokereet.livejournal.com]

Я честно покупаю файлы на ЛитРессе. Жаль, что долго их ждать там приходится. Так что дело не в лохах. Просто кто-то жлоб.

[kris-reid.livejournal.com]

Сэр, с точки зрения человека, который качает файлы на халяву, вы именно лох. Так же как он - жлоб с вашей т.з. Я в данном случае просто констатирую факт и расставляю акценты :)

*с ужасом*

[kris-reid.livejournal.com]

А что, в замкадье тоже ЛЮДИ живут?

[and-kammerer.livejournal.com]

Старый как мир спор. Старый как мир итог спора - все при своих. Старая как мир волна копирайтосрача, волнами разбегающаяся от метко брошеного наброса.

[kris-reid.livejournal.com]

Между прочим, кидать камни в воду - весьма медитативное занятие. :)

[elvit.livejournal.com]

Комментарий противоположной стороны (т.е. той, которую надо заставить платить):
Наброс (не в последнюю очередь благодаря Дивову) действует достаточно эффективно. Я когда услышала про эту Лену, разумеется, зашла на Либрусек, увидела, что ее там нету, и забыла про книгу - мало ли другой литературы. Сегодня на форуме Архивов в теме Каганова написали про Дивова. От Дивова я дошла до дневника Ллео, а ознакомившись с прочувствованным воззванием, сделала пометку "купить", когда дойду до книжного. То есть я бы туда не дошла, но мне надо новой Панкеевой для мамы затариться. Так что реклама действует, однозначно. Только для этого надо быть Ллео и иметь Дивова в друзьях. :)

:)))

[kris-reid.livejournal.com]

Только Ллео как раз и плачется, что в энторнетах он известнен, а за его пределамт все пожимают плечами в ответ на вопрос: " а что это за хрен с бугра Каганов такой?" А в энторнетах 99% народу таки-да, сделает пометку, но не "купить", а "скачать" :)

[novik65.livejournal.com]

Ну почему же единственный. Полагаю, ты, например, вполне можешь публиковать в сети новый роман по главке. Вешая рядом копилочку. Чем скорее копилочка заполнится - тем скорее новая глава появится. Вот только чтобы такой метод действительно окупался, фамилие твое должно быть Кинг, а имя - Стивен, IMHO.
Как там, кстати, насчет очередной порции?

[kris-reid.livejournal.com]

1)Емнип, даже у Кинга не окупилось :)
2)Как только, так сразу :) просто я сейчас ушел немного назад и в сторону :) - когда пришлю, поймешь :)

[kris-reid.livejournal.com]

>Вот кстати имею вопрос: на бездуховном Западе продажи электронной литературы работают?

Понятия не имею, но подозреваю, что да :)

>С другой стороны это убивает писателей, в переносном смысле, конечно.

Я думаю, что нифига особого не происходит. Беря даже крайний вариант - читалки зарулят бумагу нах - мне уже сейчас капает на литресе в месяц... м-м, на бутылку довольно приличного вискаря :) Если читателей станет хотя бы в 10 раз больше - для Латвии уже минимальная зарплата набежит.
Но это именно крайний вариант, а на практике - телеки с видаками уже сколько лет кино убивают, а все никак. Так что не вижу, чем все эти ридеры меняют ситауацию радикальнее появления первого чб монитора :)

[olesher.livejournal.com]

Лео, насколько я помню, всегда был за свободное распространение своих текстов в сети. Теперь же он пытается изменить уже прикормленного им же читателя халявы. И еще и доказать ему, как это плохо, воровать электронки.
Лео все правильно написал. Никто не спорит. Очень легко и очень доступно. Для дебилов.
Вот только Лео не учитывает, что есть много наглых на все кладующих йух дебилов.
"А Васька слушает и ест".

[kris-reid.livejournal.com]

Я думаю, ты не прав. :) Лео все прекрасно понимает, но имидж не позволяет ему просто написать: "б***, хочу много бабла, купите-купите-купите". Вот и приходиться извращаться.

[mithron.livejournal.com]

+ ОЧЕНЬ МНОГО. Давить на совесть — бессмысленно. Единственное, что может сработать — это сделать так, чтобы кто-то сам захотел купить книгу.

Лохи - ещё непрочитанное покупают.

[mat33.livejournal.com]

Лохи - ещё непрочитанное покупают.
Полка Олдей, полка Пратчетта, полка Джордана и центнеры других книг - прочитаны и куплены. И Дивов, горой за Каганова вставший - прочитан, а затем - куплен! Каганов в больших количествах - не идёт. Не судьба. Купил одну его книжку - буквально из уважения (песни и рассказы - гениальные, что есть - то есть) ;)

Могут только повторить сказанное сегодня Сергею Щеглову.
Вы-то сами - что скажете продавцу, который попробует сбыть Вам овощи-фрукты не дав полюбоваться и пощупать? Мол, вэс мэшок бэры, дарагой, у мэня плохого - нэ бывает, плохого - нэ дэржым! А? :-)

[megakhuimyak.livejournal.com]

как показывает опыт мировой фантастики - надо просить не о том, чтобы покупали книги, а о том, чтобы хотя бы что-то экранизировали и лучше хороший режиссер
даже в России это работает с чудовищным эффектом *тыкает пальцем в Лукьяненко*

[kris-reid.livejournal.com]

Как показывает опыт России, надо просить, чтобы в успехе экранизации был заинтересован один из госканалов, а без этого все остальное не работает :)

7 000

[vctor.livejournal.com]

А о чём вы все? Предположим, завтра интернет выключат весь и навсегда.

И где-то появятся авторы, способные жить на гонорары от 7-тысячных тиражей? А до интернета такие были?

[daddycat.livejournal.com]

Ну, мое мнение по правам на интсобственность тебе хорошо известно. А бумажные книги меня интересуют лишь постольку, поскольку на них стоит подпись автора -- читать и перечитывать все равно буду электронный текст :)

А вот Каганова я почему-то не читаю. Ни в каком виде. Ни в бумажном, ни в электронном... Разок поался его рассказ, уровень профессионализма заценил, и все -- не зацепило.
Это от копирайта или просто так?

[kris-reid.livejournal.com]

Просто "не так" :)

ТОП: 2:00 AM

[magictop30.livejournal.com]

Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://deep-water.ru/?http%3a%2f%2fkris-reid.livejournal.com%2f414826.html).
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год (http://top4blog.ru/?kris_reid.livejournal.com).
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://topbloger.ru/?kris_reid.livejournal.com).

[kris-reid.livejournal.com]

Патамучта изотерма!:)

[bisey]

Сударь, осмелюсь заметить, что лично Вам пираты сделали великолепную рекламу. "Серебро и свинец", "Плюс на минус" и "Из Америки с любовью" я купил на бумаге только потому, что к тому времени успел стырить с ныне трижды проклятого Либрусека пару Ваших книг ))

[kris-reid.livejournal.com]

Здесь я бы мог порыдать на тему пицотмильенов недополученной из-за пиратов прибыли, но не буду :)))

[furyz.livejournal.com]

у Каганова очень умиляют следующие моменты не замечаемые хомячками
1. Он с какого то перепою решил что как автор просто обязан иметь зарплату выше водителя троллейбуса, тогда как в свободном обществе с нормальным рынком определять сколько он должен получать за свою книжку будет рынок. Если книга говно - то труд мелкого говнодела может быть и дешевле чем труд честного водилы =)
2. Жадный Ллео выдаёт за действительное, что между наличием электронной версии в сети и продажами бумажной версии есть обратная связь, хотя сам в статье пишет что его интернет аудитория и люди покупающие книжки это разные категории людей. Уже не однократно проверялось, что наличие электронной версии может иметь и обратный эффект - как реклама.
3. Отдельно умиляет желание автора срубить денег именно за книжку которая не популярна, но не зарабатывать честной рекламой в собственном блоге. Он бы ещё насос дома поставил и требовал бы себе денег за честный труд по перекачиванию воздуха, отказываясь работать там где ему "не интересно".
4. Конфликт интересов очевидно давит человеку на мозг, в связи с чем он уже копирование называет воровством, а монопольные права разбоем называть не хочет.

[palihov.livejournal.com]

Гы) Классный выбор - или лох или жлоб. С одной стороны, я за честную покупку понравившихся книжек.
С другой стороны. Не дело это, когда мне "Лена Сквоттер" обходится в 900 с лишним рублей. Из которых лично Каганову попадет рублей 30-40 :-)
С третьей стороны, с моей скоростью чтения, тот же "день револьвера" был прочитан за 3,5 часа - за 3 дня (транспорт, туалет, перекуры, завтраки, обеды ужины).
А когда лежишь читаешь, то в среднем за неделю уходит 4-5 книжек. А на рынке найти что то интересное - тоже есть проблема. К примеру, Круза вторую книгу ВР пришлось покупать на Озоне, т.к. на рынке (между прочим, Петровка в Киеве), за 3 недели и 2 поездки так купить и не получилось.
А с другой стороны, есть Либрусек и Флибуста - скачал, залил на КПК и поехал...
Вот и борется у меня в душе постоянно две стороны - одна ленивая, вторая честная.
P.S. Если говорить про научную литературу и учебники - если бы я покупал все то говно, которое сейчас продается как научное - мне бы пришлось спать на кухне.

Выбор уж какой есть.

[kris-reid.livejournal.com]

Здесь вам не СыШы с их толерантностью, кто не с нами - тот против нас :)

[vladislav-lit.livejournal.com]

Согласен, в рунете приличным способом деньги за творчество заработать очень тяжело, учитывая наш, простите, менталитет.

[vladislav-lit.livejournal.com]

А вообще, если по-хорошему, никакая "электронная" книга никогда не сравнится с настоящей, бумажной. Это как нормальный пистолет и гондономет, если можно тут привести такое сравнение.

Увы...

[kris-reid.livejournal.com]

...ну я думаю, что тут дедушка Лем не промахнулся.
"Книг не было. Их не печатали уже без малого полсотни лет. А я так истосковался по ним после микрофильмов, составлявших библиотеку на "Прометее"! Увы! Уже нельзя было рыскать по полкам, взвешивать в руке тома, ощущать их многообещающую тяжесть. Книжный магазин напоминал скорее лабораторию электроники. Книги - кристаллики с запечатленной в них информацией. Читали их с помощью оптона. Оптон напоминал настоящую книгу только с одной-единственной страницей между обложками. От каждого прикосновения на ней появлялась следующая страница текста."

Надеюсь, хотя бы до такого не дойдет.

"Но оптоны употреблялись редко, как сообщил мне продавец-робот. Люди предпочитали лектоны - те читали вслух, их можно было отрегулировать на любой тембр голоса, произвольный темп и модуляцию. Только научные труды очень узкой специализации еще печатали на пластике, имитирующем бумагу"

[kris-reid.livejournal.com]

Посмотрим :). В ближайших планах третьей книги нет, а дальше может быть все, что угодно :)