Цитато из документа, выложенного ув. yuripasholok.
"Начальник арт.снабжения
1438 самох.артполка
Стар. тех.-лейтенант ТАРАБАРОВ
27 марта 1943 г.
Начальнику Центра Самоходной Артиллерии
За время боевых действий полка в распоряжении 16 Армии Западного фронта с 7-го по 15-е марта 43 г. по эксплуатации артиллерии в самоходных установках мною замечено ряд технических непродуманостей:
....
По боеприпасам:
1. Того боезапаса, который непосредственно находится в машине на день боя недостаточно, а дозаправка боеприпасами непосредственно на исходном рубеже при близости противника сопряжена с риском потери людей, машин и самих боеприпасов.
2. Отводить же танки несколько в тыл для заправки сопровождается тем, что пехота не знакомая с тактическими особенностями самоходной артиллерии, считает отход самоходов на заправку, как своеобразное отступление.
Все мною указаные замечания нашли свое подтверждение в боевых действиях полка.
Старший техник-лейтенант В.ТАРАБАРОВ.
27.3.43 г."
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11369, дело №11, стр.169
"Начальник арт.снабжения
1438 самох.артполка
Стар. тех.-лейтенант ТАРАБАРОВ
27 марта 1943 г.
Начальнику Центра Самоходной Артиллерии
За время боевых действий полка в распоряжении 16 Армии Западного фронта с 7-го по 15-е марта 43 г. по эксплуатации артиллерии в самоходных установках мною замечено ряд технических непродуманостей:
....
По боеприпасам:
1. Того боезапаса, который непосредственно находится в машине на день боя недостаточно, а дозаправка боеприпасами непосредственно на исходном рубеже при близости противника сопряжена с риском потери людей, машин и самих боеприпасов.
2. Отводить же танки несколько в тыл для заправки сопровождается тем, что пехота не знакомая с тактическими особенностями самоходной артиллерии, считает отход самоходов на заправку, как своеобразное отступление.
Все мною указаные замечания нашли свое подтверждение в боевых действиях полка.
Старший техник-лейтенант В.ТАРАБАРОВ.
27.3.43 г."
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11369, дело №11, стр.169
Рискну предположить
Date: 2010-01-28 11:47 am (UTC)Г.о. п.2.
Date: 2010-01-28 11:55 am (UTC)Re: Г.о. п.2.
Date: 2010-01-28 12:08 pm (UTC)Re: Г.о. п.2.
Date: 2010-01-28 12:13 pm (UTC)Re: Г.о. п.2.
Date: 2010-01-28 12:22 pm (UTC)Я не думаю, что речь шла о СУ-12 - это ж пушка на шасси грузовика, ей вообще на дистанциях прямой наводки делать нечего было, не то что пехоту поддерживать.
no subject
Date: 2010-01-28 12:27 pm (UTC)Осталось найти аналогичный рапорт немецкого командира, что-де, эти сволочи-пехотинцы не отпускают "штуги" в тыл.
no subject
Date: 2010-01-28 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 12:31 pm (UTC)По "Дискавери" ...
Date: 2010-01-28 03:35 pm (UTC)Дескать, что по опыту боёв, отход "штугов" в тыл, для пополнения горючего и боекомплекта, тут же провоцирует и отход пехоты. Отсюда, издали приказ, что бы подразделения самоходной артиллерии ни под каким видом не отходили от пехоты целиком, а только частями.
Re: Г.о. п.2.
Date: 2010-01-28 06:39 pm (UTC)------------------------------------------------------------
Кхм... я таки дико извиняюсь, но СУ-12 - это не полковушка на "Мореланде"/ГАЗ-ААА (она была СУ-1-12), а "девичья фамилия" СУ-76. ;)
Сначала завод 38 породил СУ-12 (параллельные движки), СУ-12 породила СУ-12М (муфты и снятая крыша рубки), СУ-12М породила СУ-15 (последовательные движки АКА ГАЗ-203 и закрытая рубка), а СУ-15 - СУ-15М (опять сняли крышу).
С уважением
Alexey RA
Re: Г.о. п.2.
Date: 2010-01-28 07:27 pm (UTC)Re: Г.о. п.2.
Date: 2010-01-29 07:04 pm (UTC)--------------------------------------------------
То, что они точно так же могли отходить в тыл "для дозаправки боеприпасами", вызывая этим "неспешний драп пехоты".
Ибо лёгкой штурмовой СУ-12 как раз было что делать на дистанциях прямой наводки (300-400 м за пехотой - по уставу; по факту - в цепи или даже впереди пехоты). А БК у неё - всего вдвое больше, чем у СГ-122 (при большем расходе снарядов).
С уважением
Alexey RA
И надо заметить
Date: 2010-01-28 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 01:11 pm (UTC)Опыт применения танков в Испании, я смотрю, как-то очень избирательно восприняли.
no subject
Date: 2010-01-28 07:13 pm (UTC)ПЫСЫ
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11369, дело №11, стр.169
Листы в делах, листы! Только у Ю.Пашолока страницы, да еще и по старом нормативам - "стр." вместо "С."