И еще хихикс.
Dec. 15th, 2009 09:55 amФ тему "Булавы", посадок "эффективных манагеров" и сталинского режима, при котором все боялись :)
Цитато из очереднойкляузы записки из ГАБТУ в НКСМ
"Постановлением Комитета Обороны при СНК СССР №443сс от 19.12.39 г. обязал НКСМ поставить НКО тракторов «СТ-2» 1500 шт. и Постановлением Экономсовета при СНК СССР № 1738 от 18-26 октября 1940 г. на 1У-й квартал 1940 г. было выделено НКО тракторов «СТ-2» 585 шт.
Однако ЧТЗ не предъявил в 1940 г. к сдаче ГАБТУ Кр.Армии ни одного трактора «СТ-2».
Выпущенные же первые партии тракторов «СТ-2» в 1940 и 41 гг. имеют большое количество конструктивных и технологических дефектов.
В конце 1940. г. между ЧТЗ и ГАБТУ Красной Армии были заключены протокольные соглашения на доработку дефектных механизмов «СТ-2» в обусловленные устранения этих дефектов.
Несмотря на достаточные сроки ЧТЗ взятые на себя обязательства не выполнил и машину «СТ-2» пустил в серийное производство с серьезными дефектами основных механизмов."
Цитато из очередной
"Постановлением Комитета Обороны при СНК СССР №443сс от 19.12.39 г. обязал НКСМ поставить НКО тракторов «СТ-2» 1500 шт. и Постановлением Экономсовета при СНК СССР № 1738 от 18-26 октября 1940 г. на 1У-й квартал 1940 г. было выделено НКО тракторов «СТ-2» 585 шт.
Однако ЧТЗ не предъявил в 1940 г. к сдаче ГАБТУ Кр.Армии ни одного трактора «СТ-2».
Выпущенные же первые партии тракторов «СТ-2» в 1940 и 41 гг. имеют большое количество конструктивных и технологических дефектов.
В конце 1940. г. между ЧТЗ и ГАБТУ Красной Армии были заключены протокольные соглашения на доработку дефектных механизмов «СТ-2» в обусловленные устранения этих дефектов.
Несмотря на достаточные сроки ЧТЗ взятые на себя обязательства не выполнил и машину «СТ-2» пустил в серийное производство с серьезными дефектами основных механизмов."
no subject
Date: 2009-12-15 08:15 pm (UTC)Вот только тогда, из всего этот бардака, таки умудрились сделать что-то реально работающее. А щас "эффективные манагеры" не то чтоб что-то рабоатющее сделать - доламывают остатки с таким трудом не ими созданного...
Ой, а можно я другую бумазею из того же дела...
Date: 2009-12-15 08:50 am (UTC)Итак, письмо военпреда на ЧТЗ военинженера 2-го ранга Пестова от 30-го января 1941 г. начальнику Автотракторного управления ГАБТУ КА с копией замнаркому среднего машиностроения относительно утверждения чертежей и техусловий на трактор С-2 на 1941-й год.
... большое сомнение вызывают сроки изготовления опытных образцов по чертежам, которые дает КБ. Дело в том, что начиная с конца 1939 года экспериментальная база на ЧТЗ постепенно ликвидируется - станки растаскиваются по основным цехам, кадры уходят - и сейчас завод совсем не имеет экспериментальной базы. И по этому экспериментальные работы по доведению конструкции трактора выполняются в основных цехах и зачастую даже на конвейере, что сильно тормозит нормальную работу по выпуску машин. В этом вина непосредственно директора ЧТЗ тов. СОЛОМОНОВИЧА, который несмотря на неоднократные замечания и со стороны Райкома ВКП(б), и со стороны военпреда, а также конструкторов, упорно проводит ликвидацию экспермиентальной базы. Этим объясняется и невыполнение указаний Зам.Наркома Среднего Машиностроения об изготовлении к 15/VIII-40 г. двух тракторов с дизельмотором Д-11, которые еще до сих пор не отправлены в Кубинку. Даты смотрим, ага - задержка на полгода без малого. И ничего, крепко сидит в кресле снисходительно поплевывающий на план, на указания райкома ВКП(б) и директивы замнаркома директор тов. Соломонович...
Социалистический способ производства.
Date: 2009-12-15 09:12 am (UTC)Теперь, когда рабочая гордость бывшей заводской элиты начинает уходить - и они, на свои жалкие гроши, безнадёжно пробуют спиться, перейдём, наконец, к расстрелам! Конечно, самые шустрые из квалифицированных - уже всё поняли и с завода - сбежали (думают, как бы и из страны - того). Оставшиеся - спиваются и гонят брак. Вот их-то, за брак - к стенке!
Теперь, когда мы остались лишь с самой бездарью и пьянью, оные кадры стали, наконец, незаменимыми. Да, продукцию они выдавать с первой попытки - не могут. Дюжину заготовок попортят. Но! Лишишься и их, так стреляй разнорабочих, или не стреляй - они ведь и станки с первых же попыток угоробят. И - всё.
А директор и прочие "менеджеры" соцпредприятия - скованы цепью незаконных поставок (на законных - предприятие встанет). Связями да взятками. И бездарь со связями - тоже ведь - незаменима! :-)
http://mat33.livejournal.com/245613.html
Re: Социалистический способ производства.
Date: 2009-12-15 05:42 pm (UTC)>Вот их-то, за брак - к стенке!
Нет, вы, наверное, всё-таки дурак. Покажите мне хоть один приговор, в котором написано"расстрелять за брак", покажите мне соответствующую статью в УК. Или по-вашему расстрельные приговоры выносит руководство предприятия, по приказу директора?
>Теперь, когда мы остались лишь с самой бездарью и пьянью, оные кадры стали, наконец, незаменимыми.
Бля, дружок, ты либо тролль, либо фейерический долбоёб. Ты хоть день на заводе работал? Покажи мне ебаната-мастера, который поставит к станку разнорабочего без диплома. Он ведь не станок, он себя угробит, и мастера, который, кстати, станок за ним закрепил, посадят. И правильно сделают.
>А директор и прочие "менеджеры" соцпредприятия - скованы цепью незаконных >поставок (на законных - предприятие встанет)
Я хуею! КОМУ в условиях социализма можно незаконно поставлять промышленную продукцию? Какой дурак купит партию, хотя бы иголок? Кооператор? Да нахуя ему незаконным образом покупать иголки и обеспечивать себе срок, когда можно купить те же иголки на законных основаниях, а то и получить даром в порядке шефской помощи.
>Связями да взятками
Полный п-ц. Кому и зачем давать взятку директору завода или инженеру? Взятки гайцам дают, чтобы не лишали прав, врачам, чтобы липовые больничные выписывали, учителям, чтобы пятёрки за так ставили, а какое благо для простого смертного может оказать директор завода?
В общем, высер зачотен. Помещен в коллекцию лейберастических перлов.
Re: Социалистический способ производства.
Date: 2009-12-16 09:08 am (UTC)2. "Нет, вы, наверное, всё-таки дурак. Покажите мне хоть один приговор, в котором написано"расстрелять за брак", покажите мне соответствующую статью в УК. Или по-вашему расстрельные приговоры выносит руководство предприятия, по приказу директора?"
Сабботаж и вредительство. Слыхали?
3. "Он ведь не станок, он себя угробит, и мастера, который, кстати, станок за ним закрепил, посадят. И правильно сделают."
"Да, возразил он" - из классики. О том и речь.
"Ты хоть день на заводе работал?"
Да. За станком. И конвеером. И на неконвеерной ручной сборке. Не понравилось ;)
Честно говоря, бюрократом в заводской конторе (набивка, проверка, исправление баз данных, составление каталогов и прочая хрень) и на технической работе в заводском КБ - тоже. Миллионы работяг работали на заводе на порядок дольше моего. Но больше рабочих мест на заводе опробовали немногие.
4. "КОМУ в условиях социализма можно незаконно поставлять промышленную продукцию?"
В Совке, цеховики - даже спички спокойно производили и продавали, хоть при тогдашних расценках (копейка) - в это действительно сложно поверить.
Но я писал - не об этом. Но о том, что для заключения и последующего выполнения обычных договоров о поставке сырья, смежников в них - "заинтересовать" надо было. Ибо официального денежного интереса не было ни у предприятий, ни у персон.
Но на Вашей Тау Кита, люди за так суетятся ;)
"Полный п-ц. Кому и зачем давать взятку директору завода или инженеру?"
На заводе - фонды обновлять нужно. Даже крыши цехов протекут, коли не ремонтировать. Родная власть - не позволяет обеспечить эту статью расходов "по белому" и на четверть. Ваши действия?
- Написали бы кляузу в ЦК, вестимо ;)
А реальный директор завода должен был сделать по-чёрному то, что не делается по белому. Куда-то незаконно поставить свою продукцию. Незаконно получить оттуда материалы для ремонта. Незаконно использовать подручную рабсилу не по специальности - или нанять шабашников, дав им хоть в пять раз больше, чем можно заплатить официально. А когда идут "не плановые" работы на заводе, в этом и инженеры рядовые участвуют. Хотя кто совсем без головы - может работать, как формальный автомат, не зная, что делает :-)
Re: Социалистический способ производства.
Date: 2009-12-17 03:43 am (UTC)>этого - увольняются, перестают качественно работать, спиваются.
"Они будут у нас в ногах ползать, а мы на них сверху плевать. –А зачем же плевать? –Удовольствие получать. –Какое же это удовольствие? –Молодой ещё!"
Типичная чатланская логика. Привет Плюку.
У нас в организации в связи с кризисом ИТР срезали З/П на 60%, работягам в лучшем случае на 10%. Толп алкоголиков не вижу.
>Сабботаж и вредительство. Слыхали?
Ага. А ещё "хищения в особо крупных размерах", это когда за пять колосков на десять лет садили. "Бандитизм", это когда крестьян, не желающих вступать в колхоз Тухачевский химическими снарядами расстреливал. "Спекуляции" это когда мирных ленинградских продавцов в 1942 к стенке ставили...
" одная власть - не позволяет обеспечить эту статью расходов "по белому" и на четверть "
Угу. Сидит председатель облисполкома в кресле, ножками сучит, ручками машет и кричит: "не дам! моё!...."
"реальный директор завода должен был сделать по-чёрному то, что не делается по белому. Куда-то незаконно поставить свою продукцию. Незаконно получить оттуда материалы для ремонта"
Что-то мне подсказывает, что дело тут в банальной лени. Для того, чтобы получить средства на ремонт надо собрать комиссию, провести обследование, составить кучу актов, какой-никакой проект, смету, утвердить всё это безобразие... геморроя в общем много. Гораздо проще торгануть дефицитной продукцией на черном рынке, там же прикупить материалов и нанять шабашников, которые всё быстро сделают. Но это возможно только в том случае, если есть куда сбулькнуть сверхплановую продукцию. А если продукция завода - хлеб? Или никому не нужная НЁХ типа драг или портальных кранов? Тогда приходится отрывать свою директорскую задницу от мягкого кресла и проводить расходы "по-белому".
В общем, случай для антитенктуры нетипичный.
Re: Социалистический способ производства.
Date: 2009-12-15 08:11 pm (UTC)Сурово у вас, в вашей паралльельной вселенной, да...
Re: Социалистический способ производства.
Date: 2009-12-16 08:52 am (UTC)Re: Социалистический способ производства.
Date: 2009-12-16 10:20 am (UTC)Только существам с органчиком в голове факты без пользы - они и так все знают.
Re: Вопрос
Date: 2009-12-16 11:09 am (UTC)Очень интересное чтиво. И тот еще бардак, ага.
Выразительно!
Date: 2009-12-16 11:48 am (UTC)http://actualhistory.ru/articles-electrozavod-8
"Впрочем, не надо забывать, что и сами рабочие не слишком приветствовали деятельность табельщиков. Не последнюю роль в этом сыграло характерное для тех лет “спецеедство”, политика шельмования инженерно-технических кадров. В ответ на требование соблюдать трудовую дисциплину сотрудник администрации вполне мог услышать обвинение во вредительстве."
"Хотя (см. выше) экономия не называлась главной целью компании, тем не менее, заводоуправление ещё на её старте запланировало получение экономии в 240 тыс. руб. в год, а завком, сочтя этот прогноз пессимистичным, повысил ожидаемую экономию до 500 тыс. руб. в год, в реальности же достигнутая экономия составила 1051260 руб. в год."
"Этот же курс на повышение норм выработки и снижение расценок был продолжен и в 1937 г."
http://actualhistory.ru/articles-electrozavod-7
"Стахановское движение рассматривалось в первую очередь как новый этап или, если угодно, новый качественный уровень трудовой активности широких слоёв советского рабочего класса, но, по сути, стахановские рекорды – по крайней мере, по фактическому материалу Электрозавода – обеспечивались едва ли не исключительно усилиями администрации, которая оптимизировала условия труда для некоторых рабочих, в результате чего производительность таких «избранных» резко возрастала." - Показуха
http://actualhistory.ru/articles-electrozavod-6
"Однако, не смотря на все вышеприведённые показатели, свидетельствующие о, якобы, победной поступи хозрасчёта по заводу, на деле 1931 г. стал годом полного провала хозрасчёта как средства интенсификации труда."
http://actualhistory.ru/articles-electrozavod-5
"Положение дел было таково, что рабочий-ударник из вновь поступивших на завод имел возможность пообедать в столовой только 1 раз в 5 дней! "
"Так, уже в конце 1930 г. было установлено, что на преимущественное снабжение продовольствием и промтоварами в (ЗРК) имеют право лишь ударники, имеющие особые «ударные» карточки[10]. Они могли приобретать предметы потребления как для себя, так и для членов семьи. Остальные ударники последней льготой не пользовались."
http://actualhistory.ru/articles-electrozavod-4
"Например, в 1931 г. в отделе автотракторного электрооборудования (АТЭ) токарь 5 разряда получал 86 коп. в час, а чернорабочий – 1 р. в час[4]. С точки зрения внедрения новых систем мотивации труда и просто здравого смысла это представлялось нонсенсом. Однако подобные несуразности были весьма распространенными, несмотря на многочисленные требования заводоуправления привести соотношение заработков в соответствие с интересами производства."
"Особым образом был решён в 1932 г. вопрос об интенсификации труда ИТР. В 1931 г. для ИТР существовала тарифная сетка из 13 разрядов с соотношением 1:2,85. Разрыв между разрядами был незначителен, а с ростом разряда – ещё более уменьшался. Даже советская администрация признавала, что у ИТР «не было стимула рваться вверх»[21]. Поэтому в 1932 г. тарифная сетка для ИТР была ликвидирована. Вместо этого вводилась система должностных окладов."
http://actualhistory.ru/articles-electrozavod-3
"Между тем уже рабочие «высоких» (VII-VIII) разрядов крайне неодобрительно относились к уравнительным тенденциям и, выражаясь по-ленински, «голосовали против «уравниловки» ногами»."
http://actualhistory.ru/articles-electrozavod-2
Re: Выразительно!
Date: 2009-12-16 12:46 pm (UTC)Может, у них настолько глаз замылен, что ВВП - и сам с удовольствием почитывает это на досуге - и никакой крамолы против родной чеки - не видит? ;)
Re: (ржот)
Date: 2009-12-16 02:05 pm (UTC)Re: дело было слегка по другому
Date: 2009-12-16 02:51 pm (UTC)Соавторов там ровно один - Фельштинский.
- поправлюсь, два фигуранта... кроме самого Литвиненко.
Прекращение дела, или даже оправдание "за отсутствием состава" - вопрос отдельный. Самое интересное - формулировка "за разглашение". Ибо слышится тут признание вины, пусть не по всем статьям.
Re: Выразительно!
Date: 2009-12-16 08:14 pm (UTC)Re: Выразительно!
Date: 2009-12-16 09:55 pm (UTC)/зевая/
Date: 2009-12-17 06:12 pm (UTC)Хотя, на первый взгляд, построение тарифной сетки было рутинной задачей заводского менеджмента, на деле при выполнении этой процедуры приходилось решать целый комплекс «околополитических» задач. С одной стороны, следовало учитывать эгалитаристские настроения основной массы рабочих, крайне негативно воспринимавших явное предпочтение, оказываемое сотрудникам высокой квалификации. С другой стороны, нельзя было забывать, что функционирование завода без высококвалифицированных рабочих было невозможно.
Между тем уже рабочие «высоких» (VII-VIII) разрядов крайне неодобрительно относились к уравнительным тенденциям и, выражаясь по-ленински, «голосовали против «уравниловки» ногами».Re: /зевая/
Date: 2009-12-17 07:31 pm (UTC)- привнесение политики в экономику
"С одной стороны, следовало учитывать эгалитаристские настроения основной массы рабочих, крайне негативно воспринимавших явное предпочтение, оказываемое сотрудникам высокой квалификации."
- таким образом, кроме экономических причин уравниловки, входил политический фактор, оклады сотрудников высокой квалификации резали в угоду люмпену.
"С другой стороны, нельзя было забывать, что функционирование завода без высококвалифицированных рабочих было невозможно. "
- уравниловка - страшно вредила производству, что накладывало ограничения на темпы её реального внедрения.
---
"Между тем уже рабочие «высоких» (VII-VIII) разрядов крайне неодобрительно относились к уравнительным тенденциям и, выражаясь по-ленински, «голосовали против «уравниловки» ногами»."
- Заключительная фраза абзаца - подводит итог. То, что "разжёвывалось", раскладывалось по факторам, причинам и следствиям выше, подытожено одной этой фразой.
Да не старайтесь вы так...
Date: 2009-12-18 06:31 am (UTC)Re: Да не старайтесь вы так...
Date: 2009-12-18 09:03 am (UTC)Re: Выразительно!
Date: 2009-12-17 03:23 am (UTC)В данных статьях, во-первых, рассматривается отдельно взятый завод: во-вторых, в статье рассмотрены методы борьбы с вышеперечисленными недостатками, применяемые руководством завода. Вы же пытаетесь выдать проблемы менеджмена одного предприятия за политику, проводимую руководством страны. Стыдно-с. Впрочем, у вас на Плюке нет такого слова.
Re: Выразительно!
Date: 2009-12-17 07:58 am (UTC)- Отродясь не было!
А то - привели бы опровергающие цитаты по ссылкам. Или извинились, хотя бы.
Re: Социалистический способ производства.
Date: 2009-12-16 11:10 am (UTC)К квалификации - не докапывайтесь, свалив из совка - он работал по специальности - не смотря на изрядный перерыв в профессиональном (а не рабочем) стаже.
Re: Социалистический способ производства.
Date: 2009-12-16 10:02 am (UTC)Сейчас разница еще побольше.
"Рынок расставил все по местам.", да.
Для того времени - нормальное явление
Date: 2009-12-15 07:00 pm (UTC)"Хотя постановление Комитета обороны (КО) при СНК СССР и обязывало харьковчан поставить заводу № 189 для головного линкора "Советский Союз" все три ГТЗА к апрелю 1940 г., ХТГЗ от заключения соответствующего договора уклонился."
А. М. Васильев. "Некоторые аспекты строительства линейных кораблей типа "Советский Союз"" // "Судостроение", №5'2000г.
А уж что вытворял НКСП...
"В октябре 1938 года тактико-техническое задание на проектирование авианосца, о котором говорилось выше, рассмотрели в Главном Морском штабе РККА. (...) В список проектных работ НКСП на 1939 год это задание уже не успело, и его включили в заказ от 29.11.39 на 1940 год. Но в январе 1940 года выяснилось, что НКСП в одностороннем порядке не принял одиннадцать пунктов этого заказа, в том числе и задание на эскизное проектирование авианосца."
С уважением
Alexey RA
Офф-топик
Date: 2009-12-17 06:18 pm (UTC)Вы лички на "Снежках" видели?