Ну то есть правительство талибов попыталось - снизили в 2001 году производство опия-сырца до смешной цифры 185 тонн c 3276 тонн в 2000 году. Видимо, путем введения смертной казни. Но пришло Освобождение, и производство выросло до 3400 тонн в 2002 году http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/WDR2009_Opium_Heroin_Market.pdf стр.34 Видимо,вводя войска в Афганистан, американцы какбе говорили: любое правительство, которое начнет эффективную борьбу с производством наркотиков, будет немедленно свергнуто американскими вооруженными силами
Одно дело - не предпринимать никаких телодвижений, делая круглые глаза. Это называется дипломатия. Другое - официально заявить: "Мы вас топили и топить будем впредь, потому что по-другому нам не очень удобно". Это как минимум демарш, требующий опровержения МИДа. Ну, или неопровержения с дальнейшей конфронтацией.
И ведь эти пидарасы ещё хотят подпрячь РФ к своим "усилиям". Вот у меня с одним парнем, ныне живущем в САСШ, это жэ обсуждаем (http://l-dv.livejournal.com/50818.html, по привлечению РФ подветочка http://l-dv.livejournal.com/50818.html?thread=118402#t118402).
Ну, по сабжу могу сказать только одно - чисто с технической идея заливки напалмом -надцати тысяч га приведет к быстрому износу авиапарка РФ(ЮСА или кто еще этой глупостью займется) даже без участия всяких там ПЗРК и прочих ЗУ, которыми афганцы неплохо умеют пользоваться. И на пару процентов удорожает "продукт". А может и нет - с учетом уже имеющихся запасов.
А чем не нравятся пестициды и дефолианты? Их же вроде ещё во Вьетнаме опробовали или уже устарели? По моему от огня только один плюс, если речь идёт о конопле, то местные хотя бы порадуются на прощание. ;)
какой напалм? какой фосфор? Гербициды, причём желательно длительного действия. Что б на этом месте мак (а подобрать специфические смеси можно) не рос ещё лет двадцать. Более интересный вариант - специально обученные вирусы/бактерии. Но кто этим займётся?
точно дороже. А вот гербичиды варятся в промышленных масштабах и для мирных целей. Цена на уровне других сельхозхимикатов. И для людей они относительно не опасны. Я их в институте три года варил, пока, под диплом, перестройкой окончательно не накрыло )) Пришлось срочно менять тему.
если это не утка это капец. они охренели. типа делайте со своими торчкми что хотите, у нас экономика Афганистана накрывается. В России вроде тоже кризис. Может пару тополей Ирану подкинуть? Фигли, проблемы тех, кто не умеет договаривариваться..:))
no subject
Date: 2009-12-15 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 07:54 am (UTC)Даже выругаться не получается, это уже просто выше моего понимания...
no subject
Date: 2009-12-15 10:18 am (UTC)http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/WDR2009_Opium_Heroin_Market.pdf
стр.34
Видимо,вводя войска в Афганистан, американцы какбе говорили: любое правительство, которое начнет эффективную борьбу с производством наркотиков, будет немедленно свергнуто американскими вооруженными силами
no subject
Date: 2009-12-15 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 08:06 am (UTC)Другое - официально заявить: "Мы вас топили и топить будем впредь, потому что по-другому нам не очень удобно". Это как минимум демарш, требующий опровержения МИДа. Ну, или неопровержения с дальнейшей конфронтацией.
no subject
Date: 2009-12-15 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 08:14 am (UTC):)
Date: 2009-12-15 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 08:47 am (UTC)Re: :)
Date: 2009-12-15 10:03 am (UTC)Re: :)
Date: 2009-12-15 10:15 am (UTC)Re: :)
Date: 2009-12-15 10:40 am (UTC)Re: :)
Date: 2009-12-15 09:19 am (UTC)Re: :)
Date: 2009-12-15 09:29 am (UTC)Re: :)
Date: 2009-12-15 09:35 am (UTC)Легалайз бы...
Date: 2009-12-15 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-15 10:27 am (UTC)