Чего только не приносит прилив(с)омар
Feb. 6th, 2005 12:25 am...сиречь, архив ВИФ2НЕ.
Война Техас-Монако 1960.
Когда-то НЕЗАВИСИМЫЙ Техас выпустил ценные бумаги, каковые через 120 лет оказались непогашенными в руках правящего князя Монако Ренье 3-го. Каковой от лица наследников этих бумаг потребовал выплат (около 30 миллионов у.е.). Ковбои его послали, тогда в полном соответствии с конституцией своей страны, от лица гордого монегакского народа (а это отдельный народ, даже язык свой имеется) была обьявлена война штату Техас отдельно от остальных США. Был объявлен призыв резервистов (в Монако нет постоянной армии, кстати повесточку получил и гражданин Монако Аристотель Анасис) которых собрали на учебный сбор, причем проходил он в арендованном во Франции спортивном лагере - Монако очень маленькая страна, Американским гражданам было объявлено, что они могут быть высланы за пределы страны, и это в сезон. В общем после нескольких подобных телодвижений Техас отстегнул 5 миллионов у.е. и в дворце на скале состоялось подписание мирного договора и последний военный парад в истории Монако.
(с)ФВЛ.
Учитесь, как надо выигрывать войны у американцев, господа...
Война Техас-Монако 1960.
Когда-то НЕЗАВИСИМЫЙ Техас выпустил ценные бумаги, каковые через 120 лет оказались непогашенными в руках правящего князя Монако Ренье 3-го. Каковой от лица наследников этих бумаг потребовал выплат (около 30 миллионов у.е.). Ковбои его послали, тогда в полном соответствии с конституцией своей страны, от лица гордого монегакского народа (а это отдельный народ, даже язык свой имеется) была обьявлена война штату Техас отдельно от остальных США. Был объявлен призыв резервистов (в Монако нет постоянной армии, кстати повесточку получил и гражданин Монако Аристотель Анасис) которых собрали на учебный сбор, причем проходил он в арендованном во Франции спортивном лагере - Монако очень маленькая страна, Американским гражданам было объявлено, что они могут быть высланы за пределы страны, и это в сезон. В общем после нескольких подобных телодвижений Техас отстегнул 5 миллионов у.е. и в дворце на скале состоялось подписание мирного договора и последний военный парад в истории Монако.
(с)ФВЛ.
Учитесь, как надо выигрывать войны у американцев, господа...
no subject
Date: 2005-02-05 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-05 10:37 pm (UTC)А разве мы Афганистан не освободили? ;)
Date: 2005-02-05 10:55 pm (UTC)А в вопросе с ценными бумагами, международное право придаёт большое значение преемственности власти. Которой, как я понимаю, в Техасе и не пахнет :-).
Re: А разве мы Афганистан не освободили? ;)
Date: 2005-02-05 11:02 pm (UTC)Re: А разве мы Афганистан не освободили? ;)
Date: 2005-02-06 12:35 am (UTC)Кстати, как ни смешно, именно в демократических странах, против интересов большинства избирателей может оказаться безсильным даже право. Классический пример - владелец Пенсильвании. Не только я, но и большинство американцев уже не помнит имени человека, владевшего в Пенсильвании огромными латифундиями. Ведь, когда в его землях было найдено золото... он разорился. Ну да. Все кинулись искать жёлтый металл - и вся инфраструктура его хозяйства распалась. По тогдашним правилам, даже формально, владелец земель не очень то мог помешать столбить золотоносные участки (ну, вероятно, какая-то компенсация ему полагалась...), а на практике, безумца, вставшего на пути толпы просто затоптали бы, если б не пристрелили, как бешенную собаку. Стало быть, сидит богатейший человек штата в своей усадьбе - а его скот, без ухода, дохнет, урожай гниёт в полях и т.д. и т.п.
Будь мужик крепче, нанял бы, вместо сотен здоровенных работяг, несколько десятков баб и инвалидов - и пережил бы напасть. Да что там, продавая харч золотоискателям ещё и нажился бы. А он, с горя, чтобы не видеть, как его добро пропадает, ушёл, куда глаза глядят. Лет через двадцать - вернулся, блудный папаша. Смотрит - а на его землях ещё не мегаполис, но уже видно, что и до мегаполиса недолго ждать. Он тогда со своими бумажками попёрся в городской суд - мол, подтверждайте владение - и платите просроченную аренду :). Уж не знаю, замочили ли его, али сам убрался подобру-поздорову, но ни цента он, ясен пень, не отсудил :-).
Re: А разве мы Афганистан не освободили? ;)
Date: 2005-02-06 08:00 pm (UTC)Re: А разве мы Афганистан не освободили? ;)
Date: 2005-02-06 09:05 pm (UTC)У меня на даты и названия штатов память дырявая...
Re: А разве мы Афганистан не освободили? ;)
Date: 2005-02-06 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-05 11:23 pm (UTC)А вообще - поучительная и забавная история в стиле: главное - захотеть, ресурсы найдутся :)
///
Date: 2005-02-05 11:36 pm (UTC)P.S.
Date: 2005-02-05 11:54 pm (UTC)Дело было где-то в первой половине ХХ века. В дирекцию казино в Монте-Карло заявился белый мужчина средних лет в парадной форме американского капитана и заявил примерно следующее:
- Я только что проиграл у вас в казино всю судовую кассу. Поэтому ровно через час, в соответствии с законами чести, я собираюсь пустить себе пулю в лоб. Но перед этим я подведу свой крейсер поближе к берегу и разнесу ваш вертеп к такой-то матери из главного калибра.
Разумеется, его послали. Но примерно через час к берегу действительно приблизился крейсер... И тогда от пристани рядом с казино спешно отчалил посыльный катер с наличными.
///
Интересующихся отсылаю к Печников, Б. А. Цифрами на карте обозначены... : [Люксембур, Андорра, Мальта, Лихтенштейн, Сан-Марино, Монако, Ватикан, Гибралтар]. - М. : Мысль, 1986. - 251 с.
Но не удивлюсь, если этот "подвиг" записали на свой счет флоты всех заинтересованных держав.
///
Date: 2005-02-06 11:43 am (UTC)А так, конечно, это был гусарский корабль. :)
Re: Ну...
Date: 2005-02-06 11:45 am (UTC)Всё к чертям!
Date: 2005-02-06 12:20 am (UTC)Re: Всё к чертям!
Date: 2005-02-06 04:03 pm (UTC)Кстати, по поводу флота...
Date: 2005-02-06 12:45 pm (UTC)Re: Кстати, по поводу флота...
Date: 2005-02-06 02:22 pm (UTC)Re: Кстати, по поводу флота...
Date: 2005-02-06 08:44 pm (UTC)Re: Кстати, по поводу флота...
Date: 2005-02-07 06:16 am (UTC)<зевая> А можно ссылочку на англоязычный текст...
Date: 2005-02-16 01:38 am (UTC)Потому как сомнения одолевают:
1. Госдеп один на все 50 штатов, поэтому меня интересует технический вопрос - как можно объявить войну одному штату.
2. Легитимность бумаг независимого Техаса вызывает сомнения (мало того, что он вошел в США, там даже власть после Северной агрессии поменялась).
3. Нафига ковбоям Монако, когда есть Лас-Вегас?
4. Почему-то кажется, что для Национальной гвардии Техаса вооруженные силы Монако особой проблемы составлять не должны. Рискну предположить, что для победоносной кампании достаточно будет отправить в Монако техасских рейнджеров.
<аналогично зевая>
Date: 2005-02-16 08:21 am (UTC)1)Госдеп действительно один, однако при этом США -- это все-таки федерация отдельных штатов с весьма причудливыми законодательными отношениями. Учитывая, что женой князя Монако была американка, отнюдь не исключаю, что все было "по правилам".
2)Ну, есть такое слово - преемстенность. Скажем, большевики царские долги послали в нафиг (и то что-то все же пришлось отдать), а вот Россия долг СССР отчего-то платит:))
3)Не понял смысла вопроса? Бумаги князь мог купить совершенно десятыми путями, а выслать он собирался не конкретных техасцев, а американцев вообще. Попытка же конфисковать собственность именно Техаса на территории Монако действительно принесла в казну княжества 0 долларов:))). Впрочем, Вы можете уверенно заявить, что пара-тройка техасских миллионеров не оказалась жадными до европейской экзотики?:)
4)Разумеется. Однако рискну предположить, что победоносная кампания в центре Европы могла бы обойтись для США стократно дороже, чем требовалось заплатить князю.:))))
<проснувшись и потягиваясь> Федор мог и ошибиццо...
Date: 2005-02-16 01:40 pm (UTC)Собственно, запрос "Monaco Texas war" ничего не дал, что некоторым образом оправдывает мои подозрения.
1. "Федерация", а не "конфедерация". Это значит, что международные вопросы решать можно только централизованно. Собственно, Северная агрессия как раз из-за этого и произошла - из-за пошлин на ИНОСТРАННЫЙ товар.
Остальные пункты - это мое с Вашим ИМХО, не всегда совпадающее %))).
И на солнце есть пятна, кто ж спорит:))
Date: 2005-02-16 04:18 pm (UTC)Не прошло и полгода...
Date: 2005-05-11 10:25 am (UTC)Его источник: "Дж. Роббинс. "Ренье и Грейс" книга 1992. Архангельск."
Re: <проснувшись и потягиваясь> Федор мог и ошибиццо...
Date: 2007-05-30 12:28 pm (UTC)Не то, чтобы я кого-то в чем-то подозревал, но как-то странно это..
Ну, в сети много чего нет...
Date: 2007-05-30 12:31 pm (UTC)Безусловно, но не настолько же.
Date: 2007-05-30 12:47 pm (UTC)Re: Безусловно, но не настолько же.
Date: 2007-05-30 12:48 pm (UTC)