![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kris_reid"Об эффективность немецкого ручного противотанкового оружия (начало 44 г)
Просматривая документы из фонда Гудериана (Gen.Insp.d.Pz.Tr.), мне сегодня встретилось донесение, в котором приведены сведения о количестве уничтоженных танков противника в феврале и марте 44 г и дано распределения по типам оружия, уничтожившего танки.
Довольно-таки интересно, и, например, я впервые увидел статистику по ручному противотанковому оружию в масштабах всего Восточного фронта.
Уже не раз на форуме обсуждалась эффективность различного вида противотанкового оружия, и вот можно увидеть немецкие данные.
Так в феврале немцы заявили об уничтожении 1219 советских танков огнем артиллерии (сюда же немцы включили и данные по ручному оружию), которые распределялись следующим образом:
s.Pak - 291 танк
Штуги и Мардеры - 355 танков
Танки - 397
другие виды оружия (Art, J.G., Minen) - 114
ручное противотанковое оружие - 62,
в том числе
Фаустпатроны - 35
Панцершрек - 19
T-Minen - 2
Haft H3 - 5
Handgranate - 1
и вот статистика по ручному оружию за март 44:
Фаустпатроны - 47
Панцершрек - 23
T-Minen - 18
Haft H3 - 13
Nahkampf-Leuchtpistole - 1
Handgranate - 3
Всего - 105
В процентном соотношении данные за февраль выглядят так:
s.Pak - 23,8 %
StuG und Pz.Jager - 29,2 %
Kamfwagen (танки) - 32,5 %
другие виды оружия (Art, J.G., Minen) - 9,4 %
ручное противотанковое оружие - 5,1 %
Напомню это данные по всему Восточному фронту,
обращаю внимание, что немцы активно использовали танки для борьбы с себе подобными, в основном же советские танки выбивались противотанковыми самоходками и противотанковой артиллерией, порядка 53% и совсем минимум приходится на ручное противотанковое оружие (оружие ближнего боя).
Наиболее разрекламированные немецкие ручные кумулятивные мины Haft H3 - применялись в единичных случаях в масштабах фронта.
К сожалению никакие другие подобные донесения, где бы приводилась подобная статистика мне не попадались."
(с)Panzeralex (Утащено с ВИФ2ne).
P.S. Ну и оффтопный вопрос "ф тему":) Если вдруг кто из спецов смотрит краем уха:) Valkyria Chronicles - гибрид "фауста" и китайской шутихи, которым орудует ополченец в начале второй серии имеет какой-нибудь реальный прототип?
Просматривая документы из фонда Гудериана (Gen.Insp.d.Pz.Tr.), мне сегодня встретилось донесение, в котором приведены сведения о количестве уничтоженных танков противника в феврале и марте 44 г и дано распределения по типам оружия, уничтожившего танки.
Довольно-таки интересно, и, например, я впервые увидел статистику по ручному противотанковому оружию в масштабах всего Восточного фронта.
Уже не раз на форуме обсуждалась эффективность различного вида противотанкового оружия, и вот можно увидеть немецкие данные.
Так в феврале немцы заявили об уничтожении 1219 советских танков огнем артиллерии (сюда же немцы включили и данные по ручному оружию), которые распределялись следующим образом:
s.Pak - 291 танк
Штуги и Мардеры - 355 танков
Танки - 397
другие виды оружия (Art, J.G., Minen) - 114
ручное противотанковое оружие - 62,
в том числе
Фаустпатроны - 35
Панцершрек - 19
T-Minen - 2
Haft H3 - 5
Handgranate - 1
и вот статистика по ручному оружию за март 44:
Фаустпатроны - 47
Панцершрек - 23
T-Minen - 18
Haft H3 - 13
Nahkampf-Leuchtpistole - 1
Handgranate - 3
Всего - 105
В процентном соотношении данные за февраль выглядят так:
s.Pak - 23,8 %
StuG und Pz.Jager - 29,2 %
Kamfwagen (танки) - 32,5 %
другие виды оружия (Art, J.G., Minen) - 9,4 %
ручное противотанковое оружие - 5,1 %
Напомню это данные по всему Восточному фронту,
обращаю внимание, что немцы активно использовали танки для борьбы с себе подобными, в основном же советские танки выбивались противотанковыми самоходками и противотанковой артиллерией, порядка 53% и совсем минимум приходится на ручное противотанковое оружие (оружие ближнего боя).
Наиболее разрекламированные немецкие ручные кумулятивные мины Haft H3 - применялись в единичных случаях в масштабах фронта.
К сожалению никакие другие подобные донесения, где бы приводилась подобная статистика мне не попадались."
(с)Panzeralex (Утащено с ВИФ2ne).
P.S. Ну и оффтопный вопрос "ф тему":) Если вдруг кто из спецов смотрит краем уха:) Valkyria Chronicles - гибрид "фауста" и китайской шутихи, которым орудует ополченец в начале второй серии имеет какой-нибудь реальный прототип?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-01 05:38 am (UTC)Кое-что есть у Исаева...
Date: 2009-05-02 02:39 pm (UTC)http://militera.lib.ru/h/isaev_av7/22.html
А также в ФИ №2, 2005 (Д.Шеин. 3 Гв.ТА в боях за Берлин.)
По 2 гв. ТА из 41 осмотренной единицы БТТ (из числа потерянных в Берлине) 30 были потеряны от фаустов. Причина - острая нехватка своей и приданной пехоты в ТА ("имели место случаи, когда прочесывание домов и отдельных строений приходилось производить экипажами танков, оставляя в танке 1–2 человека").
Относительно большие потери от фаустов были и у 3 ТА - по той же причине (своей пехоты крайне мало, а стрелковые соединения к моменту выхода к городу отстали). У этой ТА потери БТТ от ручного ПТО перекрываются только потерями от артиллерийского огня.
Правда, тут надо учитывать один тонкий момент - по некоторым данным на счёт "фаустов" в нашей статистике записывались все танки, имевшие следы поражения кумулятивными снарядами. А ведь панцерфаустами номенклатура БПС у немцев не ограничивалась...
С уважением
Alexey RA
Re: Кое-что есть у Исаева...
Date: 2009-05-04 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-01 07:39 am (UTC)Но меня реально удивило такое малое количество подрывов ручными гранатами.
no subject
Date: 2009-05-01 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-01 08:52 am (UTC)АМ
no subject
Date: 2009-05-05 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-05 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-12 08:07 pm (UTC)