kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
Или о новой полевой форме.
"Итак, как и обещал, рассказываю. Сразу скажу, что "оборзеваю" только комплект летнего полевого обмундирования. Зимнего и демисезонного ко мне не попало -- из наших ребят их выдали только л/с отряда, отправленного в Осетию.

Каюсь, попала она мне в руки давно, но уж больно долго руки не доходили.

Куртка:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_001.jpg

Карман на рукаве только с одной стороны (левой) и расположен весьма по дурацки -- чуть не в районе локтя. Ну что бы не сделать их два, не поднять выше и не сделать наклонными?..

Застегивается куртка на пуговицы, которые собраны на вот такую вот "ленточку":
http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_003.jpg

С одной стороны, несколько прочнее, чем просто нитки. Ну смотрится неплохо. а с другой -- представьте себе, что у вас сломалась пуговица, расположенная где-нибудь посередине (а, как выяснилось в ходе эксплуатации, тенденция такая имеет место быть). И как вы ее будете менять? Ну разумеется, отпоромши эту самую ленточку по всей длине и поминая ее создателя незлым тихим словом...

Внутренность нагрудного кармана. На самом деле он двойной:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_004.jpg

"Наружный" карман обычный, накладной, а за ним еще и внутренний, прорезной, но со входом снаружи, прикрытым общим клапаном. Дурацкий совершенно изыск -- лазание в карман превращается в лотерею: никогда не знаешь, в какой из карманов попадешь... Тут внутреннему карману не помешала бы какая-нибудь отдельная застежка, чтобы дополнительно предохранить его содержимое от "утраты военно-морским способом" (с). Ну и главное -- обратите внимание на размер тех жалобных "пятачков" липучки, на которые карман закрывается. Для чинного хождения по коридорам и сидения в офисе такой фиксации, пожалуй, будет достаточно. А вот для полевых условий, да когда эта липучка подизносится, да когда песком и прочей гадостью подзасрется... В общем, вы поняли.

Те самые карманы, вид изнутри:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_005.jpg

В поясе куртка утягивается резинкой. Ничего так, нормально. Удобно.

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_006.jpg

А теперь главная "ложка дегтя": как это сшито!? Все, практически все!!! силовые швы выполнены одной строчкой!!! Вот глядите:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_007.jpg

То, что на виде с изнанки кажется второй строчкой -- всего-навсего заделанная оверлоком кромка внутреннего подгиба...

Зато сеточки в подмышках сделать не забыли:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_008.jpg

Манжеты на рукавах застегиваются/регулируются опять таки липучками:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_009.jpg

На рукавах в районе локтей присутствуют такие вот пуговки, а внутри рукавов -- хлястики с петлями:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_010.jpg

Их назначение -- удерживать на месте рукав в подвернутом состоянии. Кто постарше, должен помнить подобную систему, она присутствовала на стройотрядовских куртках. Но там была сделана по месту, имела строгий вид. А тут вся эта фигня расположена в районе локтя, в честь чего закатанные рукавва болтаются, как, пардон, мотня у репера-недоноска...

Теперь штанишки:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_011.jpg

Ширинка. Опять "пуговички на ленточке":

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_012.jpg

Боковой набедренный карман:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_013.jpg

Сделан "книжкой". Причем передняя кромка его зачем-то тоже сделана объемной. Наверное, чтобы лучше за кусты цеплялась. Видна попытка сделать вход в карман с двойным подгибом, препятствующим выпаданию из него предметов. Если бы это еще на что-то надежное застегивалось, а то опять на липучечные "пятачки"! Про такие вещи, как объем, скошенный для удобства доступа вход, естественно, никто даже и не подумал...

Вот тут клапан заднего кармана. Хорошо видно, насколько крохотного размера липучки:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_014.jpg

Ну и опять швы... Вот это -- самое главное место в штанах. Которое, пардон, промеж ног находится. И снова в одну нитку прошито:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_015.jpg

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_016.jpg

И напоследок -- кепочка:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_017.jpg

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Rus_Pixel/RusPixel_018.jpg

Ну, кепочка как кепочка. На общем фоне вполне прилично выглядит. По качеству пошива, пожалуй, самая приличная вещь во всем комплекте. Вот разве что козырек слишком сильно вниз смотрит, на глаза лезет. Приходится на затылок сдвигать...

В качестве вывода-обобщения сказать могу следующее. Имеем дело с в общем-то неплохой задумкой. Ибо кам покрой куртки и брюк вполне приличный. Сидит по фигуре неплохо. Но вот исполнение -- ни в какие ворота. Сразу чувствуется, что человек, разрабатывавший это дело, привык шить одежду для людей, живущих по принципу "дом-машина-офис-машина-супермаркет-машина-дом-диван". И просто не представляет, каким нагрузкам может подвергаться одежда в ходе эксплуатации в войсках. Опять же, расположение карманов, их крой и т.п. оставляет желать много лучшего.
В общем, хотели как лучше, а в итоге как всегда. Причем нынешний этап, это вроде как опытно-войсковая эксплуатация, по итогам которой будут приниматься решения о том, что и как изменять, дорабатывать и т.п. Но заказывающее управление, скажем так, моего любимого рода войск уже приняло решение далее в общеармейском котле не вариться, ибо толку будет немного, а разрабатывать комплект обмундирования для себя своими силами. С привлечением знающих, толковых специалистов, которые в данной области работают не один год. И, надо сказать, дела у них в этом направлении идут весьма неплохо."
(с)ув. Лис, vif2ne

Date: 2009-03-08 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] mahury.livejournal.com
спасибо за фотки)))
ну значит точно буду цифру брать в сплаве, а не в военторге.
там хотя бы думают о швах..
ну допустим устарешая модель покроя... но для военной кафедры сойдет.

Date: 2009-03-08 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mahury.livejournal.com
утырить со ссылкой на авторство можно?

Date: 2009-03-08 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Копирайт там внизу :)

Date: 2009-03-08 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] mahury.livejournal.com
в смысле со ссылкой и туда и на вас как на источник откуда.

Date: 2009-03-08 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
На меня не обязательно, я ж "только объяву повесил" :)

Date: 2009-03-08 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mahury.livejournal.com
я оригинальный пост не нашел(((
правда гугль еще не подключал к поиску

Date: 2009-03-08 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mahury.livejournal.com
PS. не осилил оригинальный форум((( сильно непривычно((

Date: 2009-03-08 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] uncle-ho.livejournal.com
Что там непривычного, там как раз структура навроде комментариев в ЖЖ :)
Жмём в корневом сообщении на версию для печати и получаем оное с комментами:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/print/1781921.htm

Date: 2009-03-08 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] mahury.livejournal.com
я привык к классической линейной структуре. она проще для восприятия.

Date: 2009-03-08 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-spb.livejournal.com
Единственное, что так и не понял - материал пуговиц. Ибо, если металл, то тогда посадка намертво, на ленту - оправданна. Если это пластик, то тогда конечно ахтунг, но его степень надо оценивать после реальной носки. Да и вообще непонятно, заложенный срок службы этой полевой формы. Сетки - непонятна достаточность обёма, что за материал в общем - можно определить только прожив в нём пару суток в "боевом" режиме.

Швы - х.з. Нверное слабовато. И ведь это главное, что очень сильно сокращает стоимость пошива, но и спрок носки сокращает пропорционально.

Date: 2009-03-08 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] snouty-gnawer.livejournal.com
К слову, пуговицы на ленте т.н. "канадка" давно и усшно используется в армии британии... И практика показывает, что это гораздо удобнее и прочнее, чем пуговица на нитке - сложнее перетирается, пуговица не теряется и т.д.
Но там все немного по другому выполнено. Одна пуговица - отдельная лента.

Date: 2009-03-09 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] youngrr.livejournal.com
вот-вот... ;))) и перешивать их - не проблема... ;))))
From: [identity profile] goblin-17.livejournal.com
Это из какого материала пуговицы сделанны, если имеют тенднецию ломаться?

Date: 2009-03-10 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] odyssey-sys.livejournal.com
это только мне кажется, что ткань неплотная несколько?

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 06:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios