Адмиралъ неплох. Непонятно только лишь одно - зачем к истории пра лубофф между Хабенским и Боярской понадобилось приплетать какого-то там Колчака :))(с)мой
Да, забыл. Однако за Борисова позволю себе не согласится. Тогда иной ракурс на события был. А сегодня и актеров подобного калибра не сыскать. Впрочем как я сказал Безруков в роли Каппеля смотрелся весьма неплохо.
Да ладно вам, то ж Хабенский :-) Он даже роль комиссара на глазах у которого рухнул мир в фильме "Свои" на должном уровне сыграть не смог :-)
А если серьезно - я вот щас сравниваю Беляева в Моонзунде с той хрестоматийной фоткой Колчака, ну когда он уже Верховный и наголо стрижен. Непохож беляев. Может с другими изображениями Колчака и похож, но только не с этим. А вот Хабенский в том кадре был похож.
А что не нравится? Вы сами попробуйте половину денег разворовать, а половину потратить на рекламу и чтоб при этом спецэффекты были как у Лукаса. Вполне нормально смотрелось, учитывая что это русский фильм. И вообще. У французов боевики в сто раз хуже.
>Вы сами попробуйте половину денег разворовать, а половину потратить на рекламу и чтоб при этом спецэффекты были как у Лукаса.
А я не собираюсь и пробовать воровать, третаться на рекламу и при этом претендовать, что в итоге на экран выйдет нечто отличное от популярного органического удобрения. Имхо, при таком подходе к вопросу ответ однозначен. И я совершенно не желаю учитывать, что "это русский фильм". Имхо, как раз лучший патриотизм - это вдолбить в головы российских киношников, что снимать надо как Лукас, а не как Михалков.
Правильно. Только вот как не посмотрю новый русский фильм так вижу что качество с каждым годом улучшается. Тенденция однако. Я еще и на "Обитаемый остров" пойду, может он еще лучше получился.
Просто не недо убеждать меня в том, что у осетрины второй свежести есть градации:) Пусть кончают воровать и начинают работать:))) тогда и тенденция будет различима невооруженным глазом.:)
Я человек измученый нарзаном, т.е. motherfucking facts of life - веры в то что кончат воровать нет. Совсем откровенную лажу перестали выпускать и то хорошо.
Вот кстати, история создания и сюжет Обитаемого острова http://ru.wikipedia.org/wiki/Обитаемый_остров_(фильм) (http://www.hlenta.ru/go.php?http://ru.wikipedia.org/wiki/Обитаемый_остров_(фильм))
no subject
Date: 2008-10-12 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 08:51 am (UTC)придется посмотреть
*удивленно*
Date: 2008-10-12 10:56 am (UTC)Re: *удивленно*
Date: 2008-10-12 11:02 am (UTC)и у Алены
На Кристофере Риде сломался :))
чес-слово
Date: 2008-10-12 11:05 am (UTC)Re: чес-слово
Date: 2008-10-12 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 10:29 am (UTC)Уже среди моих знакомых радостно анонируют на то, что, наконец, и про белых фильмы стали снимать.
Да лана.
Date: 2008-10-12 10:59 am (UTC)Re: Да лана.
Date: 2008-10-12 11:45 am (UTC)Стыдно не знать(с)
Date: 2008-10-12 03:12 pm (UTC)Re: Стыдно не знать(с)
Date: 2008-10-12 08:30 pm (UTC)Впрочем как я сказал Безруков в роли Каппеля смотрелся весьма неплохо.
Re: Стыдно не знать(с)
Date: 2008-10-12 08:32 pm (UTC)А нафига они нужны, если пипл хавает Хабенского?
Re: Стыдно не знать(с)
Date: 2008-10-12 08:37 pm (UTC)М-да.
Date: 2008-10-12 08:41 pm (UTC)Re: М-да.
Date: 2008-10-12 08:47 pm (UTC)А если серьезно - я вот щас сравниваю Беляева в Моонзунде с той хрестоматийной фоткой Колчака, ну когда он уже Верховный и наголо стрижен. Непохож беляев. Может с другими изображениями Колчака и похож, но только не с этим. А вот Хабенский в том кадре был похож.
no subject
Date: 2008-10-12 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 08:56 pm (UTC)А я это говорю? Я говорю что там Беляев хорошо КОлчака сыграл. Лучший Колчак по-моему
>КИК в ооем понимании - это "Хозяин морей":)
Кто такой, почему не знаю? Или вы про тот фильм из времен наполеоновских войн с Расселом Кроу в главной роли?
no subject
Date: 2008-10-12 08:59 pm (UTC)Он сыграл пикулевского колчака, а это от реала примерно так же далеко, как и колчак хабенского.
> Или вы про тот фильм из времен наполеоновских войн с Расселом Кроу в главной роли?
Ага.
no subject
Date: 2008-10-12 09:02 pm (UTC)Я Пикуля не читал! :-)
Кстати, а чем пикулевский от реального отличался?
>Ага.
Гм. Значит надо пересмотреть, а то я смотрел кусками и невнимательно...
no subject
Date: 2008-10-12 09:10 pm (UTC)Много чем:)))) А если серьезно, то это тема не для ЖЖ, а хорошей монографии :)
no subject
Date: 2008-10-12 10:04 pm (UTC)О да!
Date: 2008-10-12 12:37 pm (UTC)И как там танк классно ездил...
Re: О да!
Date: 2008-10-12 08:58 pm (UTC)Где танк, какой танк? Неужели коварне украинские прокатчики вырезали эту сцену из фильма????
Как где???
Date: 2008-10-13 12:23 am (UTC)Маленький мальчик в индейцев играл,
мимо деникинский танк проезжал...
:-)))
no subject
Date: 2008-10-13 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 11:46 am (UTC)Это вы злой...
Date: 2008-10-12 03:03 pm (UTC)Re: Это вы злой...
Date: 2008-10-12 08:27 pm (UTC)А что не нравится? Вы сами попробуйте половину денег разворовать, а половину потратить на рекламу и чтоб при этом спецэффекты были как у Лукаса. Вполне нормально смотрелось, учитывая что это русский фильм.
И вообще. У французов боевики в сто раз хуже.
no subject
Date: 2008-10-12 08:38 pm (UTC)А я не собираюсь и пробовать воровать, третаться на рекламу и при этом претендовать, что в итоге на экран выйдет нечто отличное от популярного органического удобрения. Имхо, при таком подходе к вопросу ответ однозначен.
И я совершенно не желаю учитывать, что "это русский фильм". Имхо, как раз лучший патриотизм - это вдолбить в головы российских киношников, что снимать надо как Лукас, а не как Михалков.
no subject
Date: 2008-10-12 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 08:47 pm (UTC)Лично я никакой _тен-ден-ции_ не наблюдаю. Хотя и не числю себя большим специалистом по оттенкам вкуса органических удобрений:)
no subject
no subject
Date: 2008-10-12 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-12 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 09:26 am (UTC)