"О, сколько нам открытий чудных..."

[kris_reid]

...готовит фонд 500 ЦАМО.
"Главнокомандующий сухопутных войск Генеральный штаб сухопутных войск Отдел боевой подготовки (1-е отделение) № 2200/41 г. секретно
Ставка Главного командования сухопутных войск 22.9.1941 г.
СОДЕРЖАНИЕ: опыт похода, на Востоке
Доводится до сведения опыт, полученный к настоящему времени в боях на Восточном фронте. Этот опыт следует использовать при ведении дальнейших операций. Эти указания, которые в основном уже изложены в немецких уставах и наставлениях, приходится давать в связи с поступившими от действующих частей отчетах об опыте войны.
...
Как правило, штурмовые орудия не должны вводиться в бой поодиночке, а батареями или же взводами. Они непригодны по своей конструкции для использования в качестве танков сопровождения пехоты (нет вращающейся башни, слабая броня боковой и передней частей).
...
ФОН БРАУХИЧ
ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12462, д. 114, л. 33-40."

А мужики-то и не знали(тм).

Comments

[haeldar.livejournal.com]

Это он про штурмгешютцы???

[kris-reid.livejournal.com]

У меня есть ильное подозрение, что это переводчик просто не понял разницы между Stug (у которых лобовая потолще танков) и всякими 15cm sIG33(Sf) auf Panzerkampfwagen I.

[u-96.livejournal.com]

Вот наши порадовались бы, прочитав в 1942-м. Во время третьего штурма Севастополя.

[sas1.livejournal.com]

Похоже. там все было по интрукции, т.е. "батареями или взводами"...

[lord-damian.livejournal.com]

Похоже что часть немецких командиров пыталась использовать оные орудия для поддержки пехоты. Кстати в тексте не упоминается задняя броня. толи она достататочно сильная толи ее вообще нет. :)

У нас тоже пытались СУ-76 ...

[svjatoy.livejournal.com]

... как танки поддержки пехоты использовать.
И использовали.