Хихикс.

[kris_reid]

Хоть и не совсем юмор, но хорошо :)
Кошкин отвечает на вопрос о Гумилеве:
"Гумилев не пользовался источниками - они ему были не нужны.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Как совершающий полеты орел, он срал сверху на все эти противные книжки и прозревал прошлое мощью своего прямо-таки нечеловеческого интеллекта. Вообще, если по тюркам его можно почитать, хотя лучше читать все-таки Кляшторного, то то, что ЛНГ в муках родил по истории Руси нужно отправлять сразу в макулатуру

>Здравствуйте,
>и натыкаюсь на писания нашего светоча ЛНГ "Древняя Русь и Великая Степь":

>"Рязанские князья, равно как и суздальские и владимирские, не участвовали в битве на Калке, и поэтому Батый не собирался с ними воевать".

Строго говоря, о том, что Батый собирается воевать с ними, залесские князья знали. Венгерский монах Юлиан, навестивший накануне нашествия князя Гюрги узнал от того, что русских уже зае достали монгольские разведчики, которые прошли через княжество и обратно "с посольствами" уже раз пятнадцать.

>Это с чего это он взял?

Орлы не обязаны давать отчета.

>"Когда монголы развернулись лавой - рязанцы дрогнули и побежали"

>Это с чего это он взял?

Оттуда же, откуда все прочие свои глубокомысленные построения относительно обхода половецкого фронта в степи монголами через залесскую русь - высосал из пальца.

>Просто интересно, я, видимо в силу своей малообразованности, не знаю ни одного источника, который позволял бы сделать такие выводы, более того, известные мне источники говорят прямо противоположное.

Именно. Удальцы и резвецы, узорочье рязанское и муромское, бились рядом со своими князьями и погибли.

И. Кошкин"

Comments

[u-96.livejournal.com]

>Удальцы и резвецы, узорочье рязанское и муромское, бились рядом со своими князьями и погибли.

Таки да. Этоя я вам как рязанец ответственно заявляю.

[ecoross1.livejournal.com]

А я Ленина видел встречался с Кошкиным и другими уважаемыми людьми на книжной ярмарке :)).

и тем не менее

[barma_glott.livejournal.com]

КТО ТАКОЙ КОШКИН?
в том смысле, в миру он кто?

Меня интересует

[mornar1.livejournal.com]

кто он такой вобще?
А то и сообщество по нему есть и уважаемый писатель (тм) его цитирует...

Re: Меня интересует

[kris-reid.livejournal.com]

Это вы момент упустили. Как раз 8-ого сентября на ВВЦ у стенда изд-ва "Яуза" можно было посмотреть, кто такой Кошкин :)

Я вобщем то

[mornar1.livejournal.com]

понимаю что он фрик от истории = )

[megakhuimyak.livejournal.com]

странно - никогда не слышал ничего про Кляшторного

[der-blinker.livejournal.com]

С. Г. Кляшторный - профессор Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН, редактор первого тома семитомника "Истории татар с древнейших времен"

[dmrb.livejournal.com]

где это можно почитать?

[der-blinker.livejournal.com]

в библиотеке, думаю

[jorian.livejournal.com]

Телеги Кошкина про Гумилева стоило бы оставить на совести Кошкина. В танках Кошкин понимает, не спорю, а вот в монголах и Руси...

[kris-reid.livejournal.com]

...понимает больше. чем в танках:)

[jorian.livejournal.com]

Не буду напрягаться развеять одну из твоих любимых иллюзий.

[kris-reid.livejournal.com]

:))))
А ты уверен, что спорить с Исаевым по ВМВ и одновременно "консультировать" Дивова по Руси способен только Юлин?:)

[jorian.livejournal.com]

Да нет, просто я знаю, почему у Юлина это получается. И у Кошкина тут шансов нет.

Угу.

[kris-reid.livejournal.com]

Только вот у Кошкина среди консультантов, например, автор книги "Военная держава Чингисхана" и ряда соотв. статей Р.П.Храпчевский. А что по монголам написал Юлин?:) Ась?

P.S. Непечатное мнение одного знакомого славяноведа по "это получается" я уж, так и быть,цитировать не буду :)

Re: Угу.

[jorian.livejournal.com]

Я уже сказал, что не хочу тратить свое время зря. Ты ОЧЕНЬ не любишь расставаться со своими любимыми иллюзиями.

Re: Угу.

[kris-reid.livejournal.com]

Да-да. А ты очень не любишь утруждать себя поиском фактов, подтвердающих твою т.з. :))))

Re: Угу.

[jorian.livejournal.com]

Только не поиском, а демонстрацией оппоненту. Ленив потому что слишком.