kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid

...еще не были уверены в том, что ЭТО стоит менять на пушки. Поэтому пушки на всякий случай оставляли на месте:)

Date: 2007-07-26 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] alaseya.livejournal.com
Странно звучит комментарий. Наверное, "...что на ЭТО стоит менять пушки". Или так и задумано?
А фото хорошее, спасибо.

Date: 2007-07-26 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] rethunter.livejournal.com
Ну так первый же... + вообще эксперимент.

Date: 2007-07-26 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] tancist.livejournal.com
дык практически до самого Перл-Харбора считали что самолеты должны заниматься разведкой или истреблением вражеских бомбардировщиков, а уничтожением кораблей - пушечные орудия самого авианосца. Потом передумали :)

Ну, не совсем.

Date: 2007-07-26 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
203мм орудия на первых американских авианосцах (имею в виду "Лексингтон" и "Саратогу", "Лэнгли" вообще артвооружения не нёс) это наследие линейно-крейсерского прошлого, и предназначались для самообороны. Впрочем, их действительно сняли в начале 1942. На всех последующих американцах не было ничего крупнокалибернее 127мм универсалок. То же характерно и для других стран. (Наследство было интересное - на "Беарне", помимо 8х155мм, стоял торпедный аппарат, оставшийся от линкорного прошлого, причём и для линкоров это была вещь практически бесполезная, но уж для авианосца...).
Истреблением артогнём должны были заниматься линкоры.
"Ради нашего будущего надо понять, что бомбардировщик по своему действию является не чем иным, как дальнобойным орудием с большей дальностью выстрела, в чем и выражается его единственное преимущество перед последним. Линейный корабль, вооруженный 406-мм артиллерией, может выбросить каждые 40 секунд или чаще 8V4 т снарядов на расстояние от 25 до 30 км, с большой точностью попадания. Пока снаряд находится в воздухе, он движется к цели со средней скоростью в 1 900 км в час; ему ничто не может помешать, и когда он выполнит свою задачу, ему не надо возвращаться обратно на корабль. С другой стороны, давайте рассмотрим! что получается, если одновременно с залпом линкора с палубы авианосца вылетает самый большой современный бомбардировщик.

Он двигается к цели со скоростью 320 км в час, неся 6 т бомб; он может покрыть расстояние в 100 раз большее, чем дистанция орудийного выстрела, но ему понадобится 9 часов, чтобы достичь цели. Во время полета у него может испортиться мотор, могут произойти повреждения корпуса, или он может подвергнуться атаке неприятельских самолетов. Если же он, наконец, доберется до своей цели, ему придется забираться высоко в воздух, чтобы избежать поражения огнем зенитных орудий, и точность попаданий его бомб будет несомненно меньшей, чем при стрельбе 406-мм орудия. А после сбрасывания бомб самолет должен вернуться на свой корабль; во время этого полета он подвергается тому же риску, как и при полете к цели, и ему потребуется еще девять часов летного времени.

Таким образом, этот воздушный залп, по сравнению с орудийным залпом, может быть выпущен на расстояние в 2 900 км, но только один раз в 18 часов, при меньшем весе металла, меньшей точности и, фактически, с гораздо меньшей вероятностью вообще когда-нибудь добраться до своей цели. " (1936 год, США).

Тем не менее - авиагруппа включала, помимо разведчиков и истребителей, бомбардировщики и торпедоносцы. Предполагалось, что задача авианосцев - навязать противнику бой на дальних дистанциях, пока подходят линкоры.

Re: Ну, не совсем.

Date: 2007-07-26 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] tancist.livejournal.com
честно скажу, во флоте я не очень хорошо подсекаю.

Date: 2007-07-26 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-ilyin.livejournal.com
Матапан был ДО Перл-Харбора

Date: 2007-07-26 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] demonmsk.livejournal.com
Таранто - тоже.
Однако это не помешало пулять друг в друга из пушек на Тихом океане несколько позже. Местами даже весьма успешно.
А в изображённый момент - самолёт не представлял для линкора особой угрозы. Зубки уже прорезались, но ещё не выросли, так что логика вполне нормальная. Самолёт - разведчик и корректировщик, а кораблик сам прекрасно популяет из ГК :)

Date: 2007-07-27 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] rethunter.livejournal.com
Это ведь там - на фотографии - 1912 год, экспериментальный взлет с движущегося корабля???

Date: 2007-07-27 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] alexww1.livejournal.com
Именно так

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 08:51 am
Powered by Dreamwidth Studios