Хихикс. Кошкин про авианосец для России.

[kris_reid]

Итак, флотофилы приводят следующие доводы в пользу авианосцы...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

1. Создание рабочих мест.
2. Освоение новых технологий.
3. "Хочу-хочу-хочу, купи-купи-купи".
4. Прикрытие районов развертывания и базирования наших СЯС - видимо, авианосец предполагается ледокольным.
5. Спаять дорогой горшок, а потом загнать его за треть стоимости зулусам для укрепления дружбы народов и развития попила.
6. Красивый флагманский корабль, поскольку кировы сгнили, а у остального тоннаж маленький и в море сильно укачивает.
7. Это просто красиво.
8. Можно из Кронщтадта демонстрировать флаг Эстонии, а из Полярного - Норвегии (только один раз).
9. Авианосцы очень красиво горят и тонут, поэтому в случае конфликта, скажем, с Японией, мы обеспечим грядущие поколения россиян новыми жалостно-героичесикми песнями.
10. Авианосец можно будет совсем потом загнать Китаю за 10 процентов стоимости - китайцы устроят в нем парк аттракционов, а мы попилим, хотя и меньше, чем если загнат полуисправный зулусам.
11. Авианосец можно будет затопить у входа в Северную бухту Севастополя в случае российско-украинской войны.
12. если авианосец атомный, можно шантажировать страны балтийского региона угрозой екго самозатопления в районе Моонзунда в плане отметить голдовщину его героических оборон.

Какие еще будут варианты применения авианосца?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1460480.htm

Comments

Идеальный катер

[shepelev.livejournal.com]

для президентской рыбалки.
А за очень большие деньги можно устраивать VIP-туры для олигархов.

[jokereet.livejournal.com]

Авианосец полезная штука, если к нему будут части, которые должны действовать при поддержке этого авианосца... Опять же нужен противник, которого будут демократизировать части, которые будет поддерживать авианосное соединение... А в целом - авианосец это красиво и впечатляюще... Электорату понравится, а там уже те, кто принимал решение с откатом будут в Ницце жить. :о)

[alwin.livejournal.com]

Я у haeldar уже ответил, могу и тут повторить. :)

"Я бы не сказал, что Кошкин там всех гасит пяткою. Он пользуется железными аргументамм "всё равно попилят" и "в Чечне авианосец не нужен", но под такую аргументацию можно и армию по домам распустить."

[kris-reid.livejournal.com]

Ну, для меня тоже Мукден звучит не сильно лучше Цусимы :) равно как и "Вяземская катастрофа" не лучше "Таллинского перехода". А выбрасывать на подготовку к прошлой войны, что в БТ, что в "Совсоюзы" - итог один:)

[uncle-lex.livejournal.com]

Для дайверов был бы отличный аттракцион... Может даже и единственный в мире, точно не скажу.

[ardraeiss.livejournal.com]

Увы, нет - Эссекса модифицированного(Форрестол?) утопили как раз для этих целей.

[landser83.livejournal.com]

...Но какое святотатство
совершает Кошкин грубый
Он послал авианосец
Полным ходом к черту в зубы

[hoholusa.livejournal.com]

...раввин задумчиво сказал:
- Ну, во-первых, обрезание - это красиво.

[jorian.livejournal.com]

Тут Кошкин пургу прогнать изволил. Авианосец нам не помешает, отнюдь. Вот только к нему еще группу сопровождения надо соответствующую. И тогда уже можно хоть в Персидский залив в гости мылиться, хоть с Индией дружить, хоть с южноамериканцами, хоть штатникам нос прищемить. А хоть бы и японских браконьеров из Охотского моря выгнать наконец.

[kris-reid.livejournal.com]

Марисанские боевые треножники тоже бы никому не помешали, дальше-то что :) "Где деньги, Зин?":)

[hungry-ewok.livejournal.com]

Власть которая имеет яйца - выгнала бы оных браконьеров уже давно без всякого авианосца.
Топя этих браконьеров без предупреждения и на все претензии напоминая что япония маленькая и плотная, а МБР очень злые.
Нынешняя же власть, имеющая счета за рубежом сдает и будет сдавать все что попросят по первому звонку, независимо от наличия любого числа авианосцев.

[http://users.livejournal.com/pardus_/]

Ледокольные авианосцы уже были а Лазарчука в "Ином небе"

[kris-reid.livejournal.com]

Лазарчук в "Ином небе" тоже не сильно задавался вопросом "Где деньги, Зин"

[demonmsk.livejournal.com]

10-20 узловой ход по паковым льдам с одновременным запуском и приёмом самолётов :) пацталом :)
Если лёд толстый, то ледоколы на время приёма пищи процесс пробивания канала приостанавливать изволят.

Пытаюсь себе представить помесь "Арктики" с "Нимицем" или "Энтерпрайзом". Икота душит.
К этому чуду надо ведь ещё эскорт ледокольный :) и средства ПЛО работающие сквозь лёд :)

мысль!

[vonstrang.livejournal.com]

За те же деньги и с тем же результатом можно построить линкор.
Но линкор красивее авианосца.
Поэтому, России нужен линкор.

Варианты использования авианосца.)))

[nikuloki.livejournal.com]

Варианты использования авианосца.)))
"Царские забавы"
Делается супер-мега крутой авианосец. К спуску со стапелей он просто устареет. Объявляется национальным достоянием и историческим памятником. Прекрасное дополнение к Царь-пушке, Царь-колоколу. Зулусам, китайцам уже не продашь, бо историческая реликвия.
"Троянский конь"
Делается супер-мега крутой авианосец. Подгоняется к берегам Америки, типа подарок. Пока ЮСА чешет репу, под покровом ночи, из него вылезает танковая армия, дивизия ВДВ и секретное оружие - стройбат.
"Улучшеный троянский конь"
Делается супер-мега крутой авианосец. Подгоняется к берегам Америки, типа подарок. Пока ЮСА чешет репу, под покровом ночи, из него вылезает полк прапорщиков. Утром американцы от греха и под конвоем отправляют это чудо обратно в Россию. Но! Под покровом ночи прапорщики сливают все топливо из американского конвоя........ (продолжение следует)
"Сухопутный авианосец"
Делается супер-мега крутой авианосец. Ставится на гусеницы. У нас супер-мега передвижной аэродром. Все ЦРУ на ушах, аналитики засыпают психоаналитиков просбами о переводе в дурдом. Но! Когда наши демократы, под давлением МВФ, разрешают спецам из ЦРУ, посмотреть на местности, а не прячется ли там Усама бен Ладен, то САН там нет, уполз. Максимум что они там увидят, кратер (разворот САН) и два каньона уходящих за горизонт (уполз САН)........
.....все трава кончилась.....)))

[nukemall.livejournal.com]

Вообще-то, России АУГ нужны только для большой войны с НАТО. Перекрыть Атлантику и удавить "51-й штат", да и с Японией то же самое сделать несложно. Подлодки, конечно, тоже в подобной развлекухе не лишние, но при безнаказанности вражеской авиации ПЛО они живут недолго.

Так что лучше делать даже не "АУГ", а "МЦУГ"(многоцелевые ударные группы), в которых АВ со свитой будет выполнять функции дальней ПВО, разведки-целеуказания и дальней ПЛО. А ударные функции достаются своре лодок, от обычных "охотников" типа 671-х до носителей тяжёлых ПКР типа 949-х.

[kris-reid.livejournal.com]

Осталось узнать, где взять деньги минимум на 10 штук таких "Мцуг":)

ИМХО

[nikuloki.livejournal.com]

Самая большая польза, от постройки российского авианосца, Америке. Приходит военный к сенатору, с новыми прожектами, на которые нужны, есно деньги. Сенатор сперва долго поднимает челюсть и хрипя спрашивает; "Что это?" дальше В (военный), С (сенатор)
В.- А вот?
С.- Что вот?
В.- Русские авианосец заложили. Нам бы то же не помешало.
С.- А тех что есть, не хватает.
В.- Они устарели и вы же знаете этих русских.
С.- Аналитики ЦРУ, говорят что Россия еще долго не оправится от перестройки. Да еще проблемы с Чечней.
В.- Ну Пирл-Харбор и 11 сентября они профукали. Как бы они еще что нибудь не профукали. И к тому-же вы же знаете этих русских.
С.- Народ нас не поймет. И даже спросит, куда идут его народные деньги. А действительно куда?
В.- Вы на что намекаете?
С.- А вы догадайтесь.
Военный начинает всхлипывать, ругаться по английски и просить отставки.
В.- Я на благо...ыыыыыы...Ро..ы..диныыыыы, лудшие годыыыыы, а мне ...ыыыы..., не доверяют, ыыыыыы.
Вот приидут русские, вот тогда увидите.
С.- Вы на меня не давите. Я тут поставлен блюсти интересы той же Родины.
В.- Как будто мы не знаем, чьи, на самом деле, вы интересы соблюдаете.
С.- Наглая ложь!
В.- А че вы так напряглись. Я никому не скажу, если договоримся.
С.- Хорошо! Разрешаю заложить вам один авианосец.
В.- Пять!
С.- Чтоооооооо! Вы сдурели!!!
В.- Ну вы же знаете этих русских. Пять это минимум, для того чтобы адекватно ответить, на их наглые притязания. А еще там по мелочи. Внизу мелким шрифтом.
С.- Джон, побойся бога! Это грабеж!
В.- Ну я же не всю программу СОИ собираюсь развертывать.
С.- Это-то зачем?
В.- Вы же знаете этих русских. После их сверх точного утопления космической станции, лудше перебдеть.
С.- Где я деньги возьму?
А дальше все настолько Топ Сикрет, что лудше не рисковать. Меньше знаешь, крепче спишь. )))

ЗЫ. Рвать кого-то на тряпочки не нужно. В лудшем случае, если авианосец будет очень мешать, пошлют диверсантов (команда айсберга, награждена). Любая война с НАТО, приведет к ядерному конфликту. Ну не хватило денег всех купить, а некоторые не покупаются. Поэтому тихо и спокойно, будут гавкать и ждать когда Акела еще конкретней промахнется.

Re: ИМХО

[kris-reid.livejournal.com]

>Ну не хватило денег всех купить, а некоторые не покупаются.

Вот поэтому США еще и ПРО строят :)))

ИМХО

[nikuloki.livejournal.com]

С военной точки зрения, ПРО в даном случае - фигня. Даже при варианте, что все ракеты сбиваются над Россией, мало не покажется. Воздушные течения, морские течения, тектонические изменения, да мало ли. То есть масовое применение ЯО в любой точки Земли - черевато. Может после такого расклада, кто и выживет, но не надолго.
Почему ядерный конфликт возможен? Тут как в анекдоте; "Инструмент то есть!" А еще есть куча не подконтрольных факторов. Чечня, "отпускание" армии и России в том числе. Соотвественно будет расти агрессивность некоторых людей. Не всем параллельно. А это рано или позно требует разрядки.

Re: ИМХО

[kris-reid.livejournal.com]

>что все ракеты сбиваются над Россией, мало не покажется

И сколько их будет лет через 5? Или првильнее спросить - будет в состоянии взлететь? При темпах поступления "Тополя-М" 6-8 ракет в год?

[nikuloki.livejournal.com]

Встречный вопрос. Просто с матчастью слабовато. А вообще зачем взлетать ракетам? Подорвать в шахтах и привет горячий. "Так не достанся ты никому." Превращение в пустыню гарантировано. При этом наверняка заражается Европа и что самое главное Ближний Восток. Есно провести операцию таких маштабов, нужна довольно крепкая организация. Быстрота, дабы ЮСА войска ввести не успела. Знание местонахождения шахт, то есть проникновение в ВС на довольно высоком уровне. Либо государственая политика такой направлености.
Еще вопрос. А 6-8 тополей это сколько в ХН?

[kris-reid.livejournal.com]

>А вообще зачем взлетать ракетам? Подорвать в шахтах и привет горячий.

Затем что подобного варианта конструкцией ракет штатно не предусмотрено, а если у политического руководства станет воли на подобный приказ, то выпускать 20-30 "Тополей-М" заметно проще и опаснее для супостата:)))

>главное Ближний Восток.

А чем он главный?:) Нефть штатники могут и в других местах найти:) Правда, она при этом подорожает, но вкупе с исчезновением с глобуса Европы, России и Китая США уж как-нибудь переживут лишний десяток баксов за галлон.:)))

>А 6-8 тополей это сколько в ХН?

6-8 и есть, оне моноблочные:)))

[nikuloki.livejournal.com]

Это не считая например терористических актов с "ядерными чемоданами"
ХН - Хиросима/Нагасаки.