kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
1982-ого аргентинские войска высадились на Фолклендских(Мальвинских) островах.
Но закончилась эта война "немного" не по планам Буэнос-Айреса.

Naval Party 8901 (Royal Marines) outside Government House Port Stanley after the surrender
:))

Date: 2007-04-01 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] olesher.livejournal.com
Зато аргентинцам удалось повредить британскую посудину. :)

И даже не одну:)

Date: 2007-04-01 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Image (http://img135.imagevenue.com/img.php?image=69917_sir_galahad_122_541lo.jpg)Image (http://img20.imagevenue.com/img.php?image=69922_FKD_000064_122_464lo.jpg)

Но войну они все равно проиграли с неутешительным счетом:)

Им просто не повезло.

Date: 2007-04-02 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Им просто не повезло. Они утопили британские контейнеровоз, эсминец и фрегат(порядок хронологический). Но, если бы они не приняли "Атлантик Конвэйр" за другого, тот Экзосет мог поразить британский авианосец.
А это - уже совсем другой счёт. ;)

Re: Им просто не повезло.

Date: 2007-04-02 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
И что бы это дало? :)
При решимости Британии идти вплоть до ядерного оружия... Да и лорд Эксетер приводил цифры ожидаемых ими допустимых потерь...
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Это могло бы дать ослабление, если не полное прекращение авиаприкрытия как кораблей, так и наземных сил.
- Что ведёт или к сначительному росту британских потерь или к ослаблению активности британцев до прихода нового авианосца.
- Что ведёт к выигрышу времени.
- Что ведёт к улучшению позиций на островах и понижению шансов на проигрыш наземного сражения.

Ресурсы, как материальные, так и психологические, у Британии не резиновые. Арги вполне могли устроить британцам синдром("А стоит ли победа всех этих жертв?") сродни вьетманского или первого чеченского.
И тогда Фалкленды бы стали Мальвинами.
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
>Ресурсы, как материальные, так и психологические, у Британии не резиновые. Арги вполне могли устроить британцам синдром("А стоит ли победа всех этих жертв?") сродни вьетманского или первого чеченского.
ИМХО, упомянутые синдромы - результат именно долгого затяжного конфликта без видимых успехов. А повреждение авианосца даст скорее эффект Перл-Харбора - "Что?! Они на нас?! Да мы их!" Блокада ТВД никуда не денется - против атомных ПЛ не пойдешь, "Вулканы" все равно работают, полноценной ВПП у аргентинцев нет, как и ПВО среднего радиуса действия, солдаты -новички против гурков, приборы ночного видения и связь... Без снабжения долго не протянут аргентинцы. Плюс у англичан четкая цель - взять острова под свой контроль, а не бегать по джунглям за остаточными группами :). Авиация - возьмут еще полдюжины контейнеровозов :).
"Если бы у англичан был ХОТЯ БЫ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ АВИАНОСЕЦ - они бы вообще бы там наверняка ни одного корабля не потеряли"
"По наиболее распространенной версии, англичане выдвинули одну из ПЛАРБ в район о.Вознесения, и предупредили аргентинцев, что в случае потопления британского авианосца по территории Аргентины будет нанесен ядерный удар. Наиболее вероятной целью называют авиабазу Кордоба". :).
(c) вышеупомянутый
Вот если бы хунта еще при планировании учла, что англичане могут упереться рогом, и сразу заявила: "Умррем все до последнего, но Мальвины не отдадим!" и организовала серьезный укрепленный район... Плюс научила подводников пользоваться хорошими торпедами... :) Может, подергались бы дольше :). А самое главное, надо было одну тетю ледорубом. :)

Н-да... Одним Экзосетом...

Date: 2007-04-02 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
>Вот если бы... учла... организовала... научила... одну тетю ледорубом...
***************************************************
Н-да... Одним Экзосетом всё вышеперечисленное было бы сделать несколько затруднително ;))

Re: Н-да... Одним Экзосетом...

Date: 2007-04-02 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
"Война - это не покер" (c) :))).
Да и Экзосетами можно было закупиться, правда, тогда англичане приняли бы большие меры безопасности.

Сильно не факт.

Date: 2007-04-02 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Одно дело "штатский" контейнеровоз и заболтавшийся:) по Скайнету эсминец и совсем другое - авианосец с полным набором средств РЭБ. При том, что рабочие частоты ПКР англы от франков получили...

Ну, и как она ему помогла? ;)

Date: 2007-04-02 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
>с полным набором средств РЭБ
*****************************
Не забудем, что "заточка" потопленного эсминца была как раз на ПРО.
Ну, и как она ему помогла при отключении автоматики, чтоб свои же самолёты не сбить?
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
>Не забудем, что "заточка" потопленного эсминца была как раз на ПРО.

Разве????

>Ну, и как она ему помогла при отключении автоматики, чтоб свои же самолёты не сбить?

А эти дровишки откуда?

"Шеффилд" - эсминец УРО.

Date: 2007-04-02 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Про "заточку": "Шеффилд" - эсминец УРО.

Про радары: Читал где-то по-русски. Сейчас нет времени искать(я на работе). Вот, что нашлось первым:
http://ship.bsu.by/main.asp?id=100992
"В это время на «Шеффилд» вели переговоры с Лондоном через спутниковый канал связи “Скайнет”. Чтобы исключить помехи, командир корабля приказал выключить все бортовые радиоэлектронные средства. На “Плимуте” работала только одна поисковая РЛС."

Приду домой - поищу ещё. шеффилд про

Re: "Шеффилд" - эсминец УРО.

Date: 2007-04-02 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
1)Ну так УРО и ПВО - могут быть и жве большие разницы.
2)Про Скайнет я знал, но вот формулировка "чтоб свои же самолёты не сбить" меня, признаюсь, повергла в небольшой транс.

Re: Им просто не повезло.

Date: 2007-04-04 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] arusinov.livejournal.com
Хронологически, они первым поразили эсминец "Шеффилд", потом два фрегата "Ардент" и "Антилопа", потом эсминец "Ковентри" и транспорт "Атлантик Конвэйр", последним десантный корабль "Сэр Галахад".
Кстати, потопление "Атлантик Конвэйр" было большой удачей - на нём были почти все транспортные вертолёты... Аргентинцы своей удачей не воспользовались - но это уж другое дело.

Да. Я дал маху...

Date: 2007-04-04 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Да. Я дал маху и с перечислением британских потерь и с порядком перечисления.
http://freespace.virgin.net/gordon.smith4/F62brshipslost.htm
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Тогда, 3 апреля 1982 на Саут Джорджия, 22 марина дали бой, сбили аргентинский вертолёт и сдалась только после исчерпания возможностей оборонятся.

http://freespace.virgin.net/gordon.smith4/F14sgeorgia.htm

Battle for Grytviken, Saturday 3rd April - That morning "Guerrico" and the "Bahia Paraiso" with many of the marines reembarked from Leith, arrive off Grytviken. The Magistrate is called on to surrender by radio, but he passes authority for the island to Lt Mills, and at mid-day battle commences.

As the troop-carrying argentinian Puma makes her second trip in from "Bahia Paraiso" she is hit by small arms fire and badly damaged with two marines killed. Barely managing to lift off, she makes it to the other side of King Edward Cove before crashing [first Argentine aircraft loss]. The Alouette is also hit, but only lightly damaged and continues to bring in more marines across from the base. Now "Guerrico" sails in to support the landings and opens fire on the British positions, but it is her turn to be hit by hundreds of rounds of small arms fire as well as 66mm LAW and 84mm Carl Gustav anti-tank weapons before heading back out into the Bay. From there, she uses her 100mm gun against Lt Mill's men as the Argentine marines move around the Cove, through the whaling station at Grytviken and close in.
Trapped, with one man wounded and having convincingly defended British sovereignty, he decides to surrender.
All 22 Royal Marines as well as the 13 civilians at Grytviken are taken prisoner.
The Royal Marines return in triumph to Britain on the 20th April by way of Montevideo, and just six days later, the Argentine forces at Grytviken and Leith are themselves in British hands.

Кстати, сейчас однополчане этих бравых роял маринс сидят в плену в Иране. Причём попали они в плен без боя. Вроде те же береты, но люди под ними ведут себя совсем по-разному.

Date: 2007-04-02 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
>1982-ого аргентинские войска высадились на Фолклендских(Мальвинских) островах.

А потом Тетчер выпихнула в Атлантику корабельную группировку и понеслась веселуха, которой, как в подобных случаях принято, обоюдно гордятся и Аргентина и Британия...

Date: 2007-04-02 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
>Но закончилась эта война "немного" не по планам Буэнос-Айреса.
Да уж. Интересно, без Тэтчер - проглотили бы?

Смотря кто был бы у власти.

Date: 2007-04-02 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Но с лейбористами у хунты был бы ха-ароший шанс, имхо:)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Вот и мне мне почему-то так кажется :). "Когда б не гордость - те жили б дольше" (c) :).

Date: 2013-08-12 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
Ты будешь смеяться, но, похоже, с одним из сфотканных на этом снимке я меньше недели тому назад глушил водку и нырял со скубой. В Эгегейском море.

Мир тесен, ога. ;D

Date: 2013-08-12 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Да запросто, мир тесен и имеет форму чемодана :)

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 06:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios