главный недостаток арбалетов (о чёмз абывают любящие их писатели-фэнтезисты) - после поражения одной мишени другие успевают занять укрытия, стервецы эдакие
Как это не было? :) А китайцы? :) http://www.xlegio.ru/chinese_artillery.htm Правда, перезаряжать крайне долго и сложно, но скорострельность бешеная (10-12 стрел за 15 секунд). Плюс выдумывали и миниатюрные арбалеты.
1)Я их не очень люблю, но автомат соавтор везти не велела:) 2)Клиенты были уже хорошо поддатые, так что был шанс хорошо уменшить поголовье, прежде чем оставшиеся заметят "что что-то не так":))
Ну, раз они еще стадом, и почти на лежке - точно гранатой нужно было! Скажем, противотанковой, образца 1940 года - она не кумулятивная а фугасная, и осколков мало было бы и одной такой "таблеткой" все стадо крЫтиков накрыло бы разом! :)))
Помню-помню... в "Это было под Ровно" партизан такую гранату с самодельной рубашкой из гвоздей в офицерскую столовую кинул--на десерт. :D Десятка полтора только убитых, и 80--раненых.
no subject
Date: 2007-03-30 01:00 pm (UTC)Ну а куда...
Date: 2007-03-30 01:01 pm (UTC)Re: Ну а куда...
Date: 2007-03-30 03:29 pm (UTC)P. S. Огромное спасибо за целеуказание на "Внешность обманчива", просто замечательно. :)
Ага.
Date: 2007-03-30 04:16 pm (UTC)Re: Ага.
Date: 2007-03-30 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 01:10 pm (UTC)Андрей, надо было бахнуть!
Ну, нормальных-то людей было...
Date: 2007-03-30 01:13 pm (UTC)P.S. Хотя с другой стороны, может, это как раз был бы дополнительный повод для радости:)))
no subject
Date: 2007-03-30 01:53 pm (UTC)Дык эта...
Date: 2007-03-30 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 03:16 pm (UTC)http://www.xlegio.ru/chinese_artillery.htm
Правда, перезаряжать крайне долго и сложно, но скорострельность бешеная (10-12 стрел за 15 секунд).
Плюс выдумывали и миниатюрные арбалеты.
no subject
Date: 2007-03-31 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 04:18 pm (UTC)2)Клиенты были уже хорошо поддатые, так что был шанс хорошо уменшить поголовье, прежде чем оставшиеся заметят "что что-то не так":))
no subject
Date: 2007-03-30 07:05 pm (UTC)Скажем, противотанковой, образца 1940 года - она не кумулятивная а фугасная, и осколков мало было бы и одной такой "таблеткой" все стадо крЫтиков накрыло бы разом! :)))
no subject
Он сердитый...
Date: 2007-03-31 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 02:45 pm (UTC)Это был Рух?
Говорю как на духу...
Date: 2007-03-30 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 03:10 pm (UTC)- Так уважают?..
- Так бояться! (с)
no subject
Date: 2007-03-30 03:11 pm (UTC)В порядке занудливого офтопика
Date: 2007-03-30 04:56 pm (UTC)Если вы...
Date: 2007-03-30 11:15 pm (UTC)Именно
Date: 2007-03-31 09:22 am (UTC)Кстати, по инету ходят
Date: 2007-03-31 10:58 am (UTC)Увы.
Date: 2007-03-31 02:40 pm (UTC)Ой...
Date: 2007-03-31 03:27 pm (UTC)Re: Ой...
Date: 2007-03-31 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 06:21 pm (UTC)а вообще, очень. очень хорошая фотография. респект фотографу :)
no subject
Date: 2007-03-30 08:43 pm (UTC)no subject
Бесполезно.
Date: 2007-04-01 05:42 pm (UTC)