Подкинули тут ссылочку на очередное прекрасное.

Ну и я не могу "после долгого дня трудового" отказать себе в удовольствии кинуть пару яблок, благо жанр "сам себе задаю вопросы и сам отвечаю" мной особенно нежно любим.
Итак:
"Теперь вот по этим принципам "28 панфиловцев" попробуйте рассмотреть. Совершенно по другому заиграет ситуация.
- Служба Добробабина полицаем в 1942 - влияет на события 16 ноября 1941? - Нет.
- Была ли необходимость держать оборону под Дубосеково? - Да. Повлиял ли краткосрочный бой на продвижение немцев? А хоть и на 5 минут, но да.
- Повлияло ли описание подвига Кривицким на личный состав РККА? - Да.
- Влияет ли это описание на современность? - Да. "(с)сами нагуглите, чай не дети малы.

Между тем, варианты ответов могут быть са-авсем другие.

1. Да, влияет. Во-первых, по канонической версии Добробабин геройски пал в том бою, а следовательно, его (как и других выживших) наличие опровергает оную каноническую версию самим фактом своего существования. Во-вторых, дальнейшая биография Добробабина позволяет вполне обоснованно усомнится в том, что в том бою он проявил себя сколь-нибудь геройски.
2. Да, необходимость держать оборону была. Это единственное, с чем не особо поспоришь.
3. Тут самое интересное. Во-первых, сам факт боя именно в том конкретном месте не особо подтвержден - бой вел весь полк и судя по имеющимся косвенным данным, скорее отступив вглубь леса, а не подставляясь под расстрел заведомо превосходящим противником. Если же говорить о задержке, то хоть 5, хоть 15 минут конкретно в тот день не повлияло никак - немцы выполнили свою задачу дня полностью, выполнили задолго до вечера и дальше в любом случае не пошли - просто потому, что конкретная немецкая тд не собиралась в тот день делать за камерадов больше приказанного.
Результатом, влияющим на продвижение, могли бы стать немецкие потери, но вот тут археология пока на помощь пропаганде как-то не спешит - ни одного убитого немецкого танка наши патриоты-копатели в указанном месте пока не нашли.
4. Вот тут самое интересное. С чего принято считать, что заметка Кривицкого хоть как-то повлияла на личный состав РККА? Байками про подвиги в стиле "горстка наших уложила 100500 немцев" пропаганда кормила армию с первого дня войны. Что именно это стало нарицательным? Ну бывает, но я как-то не верю, чтобы, скажем, от замены Гастелло на Маслова советские летчики разом перестали бы совершать огненные тараны.
5. Угу, только отрицательно - как пример неудачной пропаганды. Послали бы Симонова к панфиловцам, ничего подобного бы не было.
Как-то так.