Почитав...
Oct. 16th, 2006 10:23 pm...очередную серию русско-грузинских "воплей на тему", решил перетащить к себе в ЖЖ высказывание ув. Exeter-а
"России спровоцировать Грузию на войну будет выгодно только в одном случае - если такая война даст повод для военного решения ВСЕЙ грузинской проблемы в стиле 1921 года. Т.е. для масштабного военного вторжения и полной оккупации. Но поскольку рассеянское руководство по очевидным причинам никогда на это не отважится пойти, то и обсуждать это бессмысленно и несерьезно. А без такого радикального решения любая толкотня на территории Абхазии и Южной Осетии без решающего исхода для РФ будет объективно невыгодна и только создаст очаг перманентной военной напряженности на наших границах. Т.е. результат будет противоположный русским итересам.
Что касается грузинского военного строительства, то, в очередной раз, рискуя вызвать многочисленные вопли здешних шапкозакидателей, выскажу мнение, что недооценивать сааховские усилия по созданию боеспособных ВС Грузии нельзя и потенциально чревато.
С моей точки зрения, грузинское военное строительство ведется очень грамотно и сбалансированно. Ставка делается на создание хорошо обученной пехоты, основное тактическое звено - сильный пехотный батальон. Бригады, как можно понять, представляют собой скорее бригадные группы. Бронетехникой армия не перегружается, и сама бронетехника рассматривается в основном как средство поддержки пехоты. Большое внимание уделяется закупкам самоходной артиллерии. Заметен акцент на усиление вертолетного парка и на аэромобильность ряда частей. В общем, соглашусь, что грузины готовятся к блицкригу в стиле хорватской операции 1995 г. И организационные и материальные предпосылки у них уже есть для этого. Командование и планирование будут, видимо, в значительной мере осуществляться западными офицерами, что обеспечит достаточно высокий уровень управления войсками. Главный вопрос сааховской армии - это качество собственно пехоты, т.е. ее боевая подготовка и политморсос. Судя по впечатляющим объемам боевой подготовки (явно превосходящим уровень российской армии), грузинское военное руководство (фактически западные офицеры) это хорошо понимают и уделяют именно этому вопросу повышенное внимание. И я бы не рискнул утверждать, что эти усилия окажутся безрезультатными.
В общем, учитывая сохраняющиеся слабости и общую продолжающуюся деградацию русской военной машины, есть риск, что при неблагоприятном для РФ развитии событий сааховская армия сможет преподнести очень нехорошие сюрпризы. Разумно было бы считаться с этими "(С)Exeter, ВИФ2НЕ
"России спровоцировать Грузию на войну будет выгодно только в одном случае - если такая война даст повод для военного решения ВСЕЙ грузинской проблемы в стиле 1921 года. Т.е. для масштабного военного вторжения и полной оккупации. Но поскольку рассеянское руководство по очевидным причинам никогда на это не отважится пойти, то и обсуждать это бессмысленно и несерьезно. А без такого радикального решения любая толкотня на территории Абхазии и Южной Осетии без решающего исхода для РФ будет объективно невыгодна и только создаст очаг перманентной военной напряженности на наших границах. Т.е. результат будет противоположный русским итересам.
Что касается грузинского военного строительства, то, в очередной раз, рискуя вызвать многочисленные вопли здешних шапкозакидателей, выскажу мнение, что недооценивать сааховские усилия по созданию боеспособных ВС Грузии нельзя и потенциально чревато.
С моей точки зрения, грузинское военное строительство ведется очень грамотно и сбалансированно. Ставка делается на создание хорошо обученной пехоты, основное тактическое звено - сильный пехотный батальон. Бригады, как можно понять, представляют собой скорее бригадные группы. Бронетехникой армия не перегружается, и сама бронетехника рассматривается в основном как средство поддержки пехоты. Большое внимание уделяется закупкам самоходной артиллерии. Заметен акцент на усиление вертолетного парка и на аэромобильность ряда частей. В общем, соглашусь, что грузины готовятся к блицкригу в стиле хорватской операции 1995 г. И организационные и материальные предпосылки у них уже есть для этого. Командование и планирование будут, видимо, в значительной мере осуществляться западными офицерами, что обеспечит достаточно высокий уровень управления войсками. Главный вопрос сааховской армии - это качество собственно пехоты, т.е. ее боевая подготовка и политморсос. Судя по впечатляющим объемам боевой подготовки (явно превосходящим уровень российской армии), грузинское военное руководство (фактически западные офицеры) это хорошо понимают и уделяют именно этому вопросу повышенное внимание. И я бы не рискнул утверждать, что эти усилия окажутся безрезультатными.
В общем, учитывая сохраняющиеся слабости и общую продолжающуюся деградацию русской военной машины, есть риск, что при неблагоприятном для РФ развитии событий сааховская армия сможет преподнести очень нехорошие сюрпризы. Разумно было бы считаться с этими "(С)Exeter, ВИФ2НЕ
no subject
Date: 2006-10-16 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-16 10:52 pm (UTC)Полгода долбили.
Руины на каждом шагу.
А Вы говорил нам, Павел Сергеич,
Полком за три часа возьму."
(с)А.Морозов.
no subject
Date: 2006-10-16 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-16 11:12 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-17 03:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-16 11:09 pm (UTC)Шапка тяжелее?
Date: 2006-10-17 12:05 am (UTC)Re: Шапка тяжелее?
From:Жду-с
From:Re: Шапка тяжелее?
From:Хихикс.
From:Re: Хихикс.
From:То есть...
From:Re: То есть...
From:Так и запишем:))
From:Re: Так и запишем:))
From:В отличие от тебя.
From:Re: Хихикс.
From:Полезнее для чего?
From:Re: Полезнее для чего?
From:Хихикс.
From:Re: Хихикс.
From:Хихикс-2
From:Re: Хихикс-2
From:Re: Хихикс.
From:гыгы =-.-=
From:блондиночное
Date: 2006-10-17 05:58 am (UTC)Re: блондиночное
Date: 2006-10-17 08:40 am (UTC)2) Не гарантия. И Греция, и Турция - они члены НАТО. Воевать между собой им это не помешало.
Re: блондиночное
Date: 2006-10-17 10:15 am (UTC)Re: блондиночное
From:Re: блондиночное
Date: 2006-10-17 10:05 am (UTC)Ну конечно не абсолютная гарантия, но... А вот совместные учения Россия с Нато проводят, так что может быть не так все безнадежно. :)
no subject
Date: 2006-10-17 07:44 am (UTC)2. Не напомните национальность князя Багратиона?
3. Я там выше уже спросил одного товарища шапкозакидателя насчет цифири по танкам и вертолетам. Товарищ цифирб не выдает, может, вы поможете?
4. Да-да, а на приведение ВС Грузии в соответствтии со стандартами НАТО лилимоны баксов расходуются просто от некуда девать?:)
Вывод первый: вы, мягко говоря, не в теме:)))
Вывод второй: Как там разборки в ООН по сабжу поживают?:)) Кто там оказался слоном, а кто моськой?:)))
Угу.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Хихикс. Не линкор:))
From:Re: Хихикс. Не линкор:))
From:Re: Хихикс. Не линкор:))
From:Re: Хихикс. Не линкор:))
From:Re: Хихикс. Не линкор:))
From:Да-да...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Угу.
From:Можете перестать меня уважать как кого угодно, но...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Угу.
From:no subject
Date: 2006-10-17 10:08 am (UTC)В смысле - делать-то что? Посадив себя в кресло царя-батюшки для удобства мЫшления...
Дык эта.
Date: 2006-10-17 11:14 am (UTC)Re: Дык эта.
Date: 2006-10-17 11:41 am (UTC):-))
Ну почему...
From:no subject
Date: 2006-10-17 12:04 pm (UTC)Мне как бы стыдно повторять первые слова вашего оппонента,но воевать России с Грузией совершенно не к чему.Достаточно просто подаждать когда воинственные грузинские джигиты влезут на терр-ю Апсны и дадут повод мусульманам Кавказа немного рэзать и убивать.И отвернуться.Ну,помочь чуть чуть патронами и ПЗРК.
Одного героя для войны против грузин...
Date: 2006-10-17 04:22 pm (UTC)Re: Одного героя для войны против грузин...
Date: 2006-10-17 05:07 pm (UTC)Главное чтобы воинственным грузинским джигитам понравился Кадыров!
А если сурьезно,то начало Грузией военных действий можно считать концом их госс-ва.
no subject
Date: 2006-10-17 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 10:28 am (UTC)