Забавно...
Aug. 9th, 2006 08:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kris_reid...я-то думал, что народ сейчас только Гондурас Израилеван беспокоит. Однако ж как живо народ на пост Громова о "голубых" повелся.
"Николяй... так вот... вы, как я понимаю, также принадлежите к числу Повелителей Ночи?
– Физиологически, – хоть чиновник и ждал этого, но древний страх оказался сильнее – и короткий взблеск выдвинувшихся клыков заставил Йоахима зябко поежиться.
– Но не, хм, социально. У нас в России структура подобная европейским Кланам... скажем так, не прижилась в силу местной специфики. Мы избрали свой путь, – дипломатично закончил я и мысленно усмехнулся, припомнив некоторые сентенции его превосходительства «Вольдемордыча», весьма емко и образно характеризовавшего как российские дороги вообще, так и путь упырей в частности.
– Но, будучи здесь, вы, я полагаю, вхожи? Хотя бы по долгу службы...
Весьма прозрачный намек на то, что Ночные всегда были благодатным материалом для тайных служб. Как, впрочем, и любые другие, не вписывающиеся в рамки. Сосешь ли ты кровь или же заглядываешься на мальчиков из церковного хора движимый иными мотивами – детали не важны, наживка может быть любой, а значение имеет лишь крючок... хороший тройной крючок, вцепляющийся в жабры глупой рыбке. Так было всегда, во все времена и у всех без исключения рас – пусть иные блестящие вербовки минувших Эпох давно превратились в памятники литературы."(с)Николай Рысьев, вампир и русский шпион.
"Николяй... так вот... вы, как я понимаю, также принадлежите к числу Повелителей Ночи?
– Физиологически, – хоть чиновник и ждал этого, но древний страх оказался сильнее – и короткий взблеск выдвинувшихся клыков заставил Йоахима зябко поежиться.
– Но не, хм, социально. У нас в России структура подобная европейским Кланам... скажем так, не прижилась в силу местной специфики. Мы избрали свой путь, – дипломатично закончил я и мысленно усмехнулся, припомнив некоторые сентенции его превосходительства «Вольдемордыча», весьма емко и образно характеризовавшего как российские дороги вообще, так и путь упырей в частности.
– Но, будучи здесь, вы, я полагаю, вхожи? Хотя бы по долгу службы...
Весьма прозрачный намек на то, что Ночные всегда были благодатным материалом для тайных служб. Как, впрочем, и любые другие, не вписывающиеся в рамки. Сосешь ли ты кровь или же заглядываешься на мальчиков из церковного хора движимый иными мотивами – детали не важны, наживка может быть любой, а значение имеет лишь крючок... хороший тройной крючок, вцепляющийся в жабры глупой рыбке. Так было всегда, во все времена и у всех без исключения рас – пусть иные блестящие вербовки минувших Эпох давно превратились в памятники литературы."(с)Николай Рысьев, вампир и русский шпион.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-09 05:43 pm (UTC):)
Date: 2006-08-09 06:02 pm (UTC)Re: :)
Date: 2006-08-09 06:04 pm (UTC)btw, надеюсь на встречу на виф-пъянке
Re: :)
Date: 2006-08-10 06:56 pm (UTC)А на виф-пьянку не смогу :(.
no subject
Date: 2006-08-09 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 07:33 pm (UTC):-)
no subject
Date: 2006-08-10 07:13 am (UTC)Вот есть же у нас целый слой писателей, пишущих даже не скучно - скорее, усыпительно, растекающихся мыслью куда попало, и искренне не понимающих, почему тиражи такие маленькие. И ничего с ними поделать не получается. Или это читатель неправильный, ленивый?
Наверное, поэтому я и не знаю, кто такой Рысьев. И не узнаю теперь уже.
:-)
Хм
Date: 2006-08-10 07:25 am (UTC):-)
А не Вы ли, сэр, как-то пеняли мне за "Колдунов"?:)
Re: Хм
Date: 2006-08-10 08:01 am (UTC)Насчёт писателей поимённо - это было бы невежливо, да? И потом, я не веду учёт писателей, которых мне скучно читать. В качестве иллюстрации могу предложить недавний вопрос
Вы мне проще скажите: это моя личная тупость делает для меня приведённую цитату расплывчатой и графоманистой, или так оно и есть на самом деле?
:-)
Так...
Date: 2006-08-10 08:13 am (UTC)>Наверное, поэтому я и не знаю, кто такой Рысьев. И не узнаю теперь уже.:-)
>Йа, йа. Но это совсем другая история, я надеюсь. :-)) У вас-то с изложением всё в порядке...
Вопрос мой, собственно, прозвучал потому, что граф Николай Рысьев - один из персонажей цикла "Однажды на Диком Западе", куда входят "НВХ", "Колдуны" и (надеюсь) вскоре войдет "Федеральная конница", из которой оная цитата и взята.
>Вы мне проще скажите: это моя личная тупость делает для меня приведённую цитату расплывчатой и графоманистой, или так оно и есть на самом деле?:-)
Расплывчатой - да, согласен. Сие как бы запланировано в отличительные особенности данного персонажа - он обожает растекатся мыслию:) по имеющимся в наличии поверхностям:) А вот в чем её графоманистость?:)
Re: Так...
Date: 2006-08-10 08:29 am (UTC)Впрочем, даже в исполнении "от лица персонажа" абзац неудобочитаемый, выкапывать из него смысл - наказание...
TBC.
Re: Так...
Date: 2006-08-10 09:09 am (UTC)Посмотрите, как плывёт зрительный образ в приведённой цитате - ночные, тайные, мальчики, церковь, мотивы (хора? нет, персонажа), рыбки, крючки, блестящие (крючки? нет, уже вербовки), минувшее, старые памятники и - добивающим ударом - литература. Только голых баб не хватает, чтоб уж все темы были охвачены.
Да, если читать осторожно и внимательно - смысл найдётся. Найдётся ли желание у читателя искать этот смысл, вот вопрос.
Аха...
Date: 2006-08-10 02:45 pm (UTC)Эт хорошо...
Не люблюсериалы как явление, но эта трилогия мне очень даже очень :)
Re: Хм
Date: 2006-08-10 08:31 am (UTC)Ну конечно же да. Не в смысле - тупая, а в смысле - личность. Вполне нормальная цитата, на мой взгляд, в полном тексте смотрится хорошо.
>Наверное, поэтому я и не знаю, кто такой Рысьев.
Тут противоречие какое-то. "Как можно пенять за "Колдунов" и при этом не знать, кто такой Рысьев? Я вижу только один вариант - "пенять не читая".
Re: Хм
Date: 2006-08-10 08:51 am (UTC)Re: Хм
Date: 2006-08-10 09:03 am (UTC)Да-да. "Николай Рысьев, вампир и русский шпион" - десятками прям в литературе и обыденной жизни встречается. Или три слова после фамилии Вы тоже не заметили? Неубедительно. Это, извините, отмазки.
Re: Хм
Date: 2006-08-10 09:19 am (UTC)А в чём, собственно, я оправдываюсь? Рысьев появлялся и в "На всех хватит", которая мне понравилась гораздо больше "Колдунов", однако ж, не помогло.
:-)
Re: Хм
Date: 2006-08-10 09:42 am (UTC)>На самом деле, я сейчас мучительно пытаюсь вспомнить, у кого мне ровно такие пассажи встречались в авторской речи.
Наверное, все же у Уланова :) Например, в НВХ Рысьев выражался не менее тягуче -
"– Там, на полустанке, когда наш общий друг маркиз руководил угоном локомотива, – начал русский, – с ним были пятеро. Рожи, должен заметить, откровенно каторжные. Двое были вооружены револьверами, а трое – ружьями. И меньше чем через пять минут мы приблизимся к ним на расстояние выстрела. Их выстрела. У меня, как вы, наверное, обратили внимание, оружия при себе нет вовсе, – Николай виновато вздохнул. – Так уж сложилось, что я привык рассчитывать на иные свои таланты. Арсенал же госпожи Бриннер весьма внушителен, но, увы – как только что сообщила она мне в крайне лаконичных и емких выражениях, уступает творению Оливера Винчестера по такому существенному для нас сейчас значению, как точность на большой дистанции."
Re: Хм
Date: 2006-08-10 10:08 am (UTC)Далее, как было сказано выше, если приписать всю исходную цитату персонажу Рысьеву - она делается уместной (персонаж такой, что ж делать), но не перестаёт быть расплывчатой.
И, наконец, приведённая вами цитата радикально отличается от приведённой в головном посте. Здесь Рысьев выражается элегантно, но по существу, а там - графоманит.
Re: Хм
Date: 2006-08-10 10:21 am (UTC)Мы это вроде бы уже проехали, насчет отмазок :) Вампиров не бывает - реального "вампира и шпиона" быть не может. Перепутать там несколько затруднительно. И просьба - давайте закончим с этой темой. Я Вам не прокурор, Вы не обвиняемый, да и неудобно прямо за Вас становится.
>И, наконец, приведённая вами цитата радикально отличается от приведённой в головном посте. Здесь Рысьев выражается элегантно, но по существу, а там - графоманит.
Стилистика одинакова. Что такое "графоманит" в Вашем понятии я так и не понял. "Графоманить" может автор. Никак не его герой. Что до цитаты - просто представьте ситуацию, в которой данный монолог произносится. 5 минут до столкновения с противником, а наш граф закатывает речь минуты на две. Это человек (точнее вампир) такой. Каким он был, таким он и остался, выпадения из образа не вижу.
Ах, да...
Date: 2006-08-10 07:43 am (UTC)Оффтоп
Date: 2006-08-15 02:44 pm (UTC)Насколько я помню:))
Date: 2006-08-15 02:46 pm (UTC)Re: Насколько я помню:))
Date: 2006-08-15 04:49 pm (UTC)Могу...
Date: 2006-08-15 04:52 pm (UTC)Re: Могу...
Date: 2006-08-15 04:54 pm (UTC)Re: Могу...
Date: 2006-08-15 05:05 pm (UTC)Re: Могу...
Date: 2006-08-15 05:21 pm (UTC)