Перечитав...

[kris_reid]

...пост ув. Вадима Нестрова об «одноразовых людях» я вдруг понял, что напоминает мне сие картинку из учебника истории.
Итак, Рим времен эдак Первой Республики, два патриция, подобрав полы тог, неспешно взбираются на Капитолийский холм.
– Эх, не те нынче люди, не те... – выдыхает один. – Раньше ведь как было: одни и те же рабы от деда внуку доставались. А сейчас? Вот, к примеру, тесть мой в году прошлом купил себе пылесос нубийца, полы чистить. Ну и что ж вы думаете, почтенный Марк? Полгода этот пылесос нубиец у него не проработал – забарахлил простудился и умер! И-эх. Раньше то, раньше-то... захворает раб, ты к нему с отверткой плетью, всыпишь пяток – и как новенький. А эти, нынешние... нубийцы, галлы опять же... на чем только душа держится.
– И не говорите, почтенный Юлий, – понимающе кивает второй. – У меня за последние четыре года на компе на вилле три процессора управляющих сменилось. Один спился, второй проворовался, третий половину рабынь... а-а, да что говорить!
О времена, о нравы!

Comments

[stariknavy.livejournal.com]

нее - нубийцы точно выносливее пылесоса ;)

[mat33.livejournal.com]

Прогрессом можно восхищаться, а можно - ужасаться :) Но отрицать прогресс в двадцать первом веке... ;)

[sas1.livejournal.com]

Прочитал "исходник". Так вот,что я хочу сказать:да,техника возможно становится "одноразовой"(за это говорит мой второй проц, вторая мышь, вторая мама, вторая видуха, и т.п. :)),но это совсем не должно означать, что и книги должны быть "одноразовыми". Я могу еще пять или шесть раз поменять автомобиль , пылесос,холодильник и компьютер, но это совсем не значит,что я не буду перечитывать Хемингуэя или Ильфа с Петровым(или, если о хобби-К. Маля с Мюллером-Гиллебрандтом :) )! Все решает для себя конкретный человек.
P.S. Возможно данное сообщение больше подходит кисходному топику,но с автором данного ЖЖ я знаком хотя бы виртуально в отличие от...:)

[ecoross1.livejournal.com]

Ничто не ново под луной... (с) не мой :)