Новую не читал, а о старом замечательно высказался А.Исаев. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/795/795438.htm Отзыв большой, поэтому процитирую только последний абзац. "Общий вывод: книга М.Солонина не представляет реальной ценности ни для любителя, ни для профессионала. Вся она посвящена не конструктивной цели освещения событий 1941 г., но доказательству тезиса "коммунисты буки". Садиться писать с такой задачей книгу просто не стоило. По большому счету, господствующей религией в СССР мог быть хоть марксизм, хоть буддизм. Базовые принципы стратегии и тактики никакая идеология или религиозная вера изменить не может. Подгонять факты под заранее выбранный автором исследования тезис это дурной тон"
Причиной будет отсутствие вдоль дороги соотв. ограждений и поздемных переходов. Т.е. применительно к теме - корни 22 июня 41-ого не в социальной психологии (которая тоже, по сути, вторична), а экономике, промышленности и т.д.
Нет. Они критичны для ПОДГОТОВКИ к войне. Если ваша промышленность не в состоянии выпускать экранированную проводку, то нормального управления войсками по ТАКИМ рациям не смогуть добиться и сотни Манштейнов. Если мы вынужденно делаем танк легкий для промышленности, но сложный для экипажа и сажаем в него НЕподготовленный экипаж, а немцы делают более сложный, но более "дружественный" к пользователю танк и сажают в него экипаж с 2-я кампаниями - какой будет результат на поле боя? Если у немцев БЕЗ мобилизации (но с трофеями) минимум 500 000 грузовиков, а у нас 270 000 (это вынося за скобки, что основной немецкий грузовик - трехтонка, а у нас - полуторка, что у немца больше межремонтный пробег и т.д.) - каков будет результат?
Все же основная причина проигрыша именно приграничного сражения - упреждение в развертывании. Экономические факторы, IMHO, имеет смысл привлекать к оценке более хм... "глобальных" этапов.
По словам читавших - "солонина оказалась второй свежести" (С). Т.е. ничего принципиально нового по сравнению с тем, что Солонин выдал еще на airforce.ru, в книге не появилось.
1. Интересный вопрос. В полетной карте сбитого пилота были обведены красным ДВЕ цели - одна на немецкой стороне, а вторая уже на нашей. Т.е. четко сказать, что речь в данном случае идет о сознательной провокации, а не об ошибке, имхо, все же нельзя. 2. Нет. Американцы просто говорят, что не знали о том, что Ниш был уже освобожден.
А вот этот вот Драбкин, который на обложках светится - оно вообще как, стоит доверять тому, что с приплетением его имени выходит? Знакомство с военной историей слишком поверхностное, покупать вслепую - не хочется, а почитать правильных книг хочется...
Ему - стоит. У него сайт "Я помню", опрашивает ветеранов. СОбственно, все книги, выходящие под его именем - это как раз немного литературизированные рассказы ветеранов.
Крамаренко на ту встречу с ветеранами тоже приходил. Жаль, что расположился от меня далековато -- и поэтому пообщаться практически не удалось.
Запомнился вот чем. У него чуть ли не 10 сбитых "крепостей" в Корее. Реплика из зала: "Ох ни х... ж себе! Ее же хрен собъешь!" Ответ: "Да ладно -- подошел, дал и все. Она и рассыпалась" :)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-05-21 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 02:51 pm (UTC)http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/795/795438.htm
Отзыв большой, поэтому процитирую только последний абзац.
"Общий вывод: книга М.Солонина не представляет реальной ценности ни для любителя, ни для профессионала. Вся она посвящена не конструктивной цели освещения событий 1941 г., но доказательству тезиса "коммунисты буки". Садиться писать с такой задачей книгу просто не стоило. По большому счету, господствующей религией в СССР мог быть хоть марксизм, хоть буддизм. Базовые принципы стратегии и тактики никакая идеология или религиозная вера изменить не может. Подгонять факты под заранее выбранный автором исследования тезис это дурной тон"
no subject
Date: 2006-05-21 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-22 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 04:08 pm (UTC)Конспективно
Date: 2006-05-21 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 03:05 pm (UTC)Поправочка..
Date: 2006-05-21 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-22 04:22 pm (UTC)2. Нет. Американцы просто говорят, что не знали о том, что Ниш был уже освобожден.
no subject
Date: 2006-05-21 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 05:49 pm (UTC)Скажем так.
Date: 2006-05-21 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-22 07:34 am (UTC)Крамаренко на ту встречу с ветеранами тоже приходил. Жаль, что расположился от меня далековато -- и поэтому пообщаться практически не удалось.
Запомнился вот чем. У него чуть ли не 10 сбитых "крепостей" в Корее. Реплика из зала:
"Ох ни х... ж себе! Ее же хрен собъешь!"
Ответ: "Да ладно -- подошел, дал и все. Она и рассыпалась" :)))