Отгадочное...

[kris_reid]

Что ж, за отсутствием точного ответа придется засчитать приблизительные.
Итак, бомбардировщик на фото сбрасывает еду. Но это вовсе не "изюмный мост" в блокированный Западный Берлин. Этот "Ланкастер" весной 1945 принимает участие в операции "Манна", и мешки с едой предназначены жителям оккупированной Дании.
В качестве бонуса - одно забавное фото:))

Comments

[stariknavy.livejournal.com]

внушает.
что-то краем уха слышал об этом.
вроде как подобные эксперементы у нас не оказались эффективны?

з.ы.
где-то видел статью про американские "ганшипы" во вьетнаме, там фотки еще более впечатляющие

[(Anonymous)]

>вроде как подобные эксперементы у нас не оказались эффективны?
не то что бы совсем уж не эффективны, ИМХО просто в тех условиях, когда пуля из ППШ оказывала эффект на пехоту, Ил-2 гораздо лучше себя чувствовал (слишком низко над полем боя, что бы Ту-2 не сплохело).

[wolfschanze.livejournal.com]

Разработка была послевоенной. Не стоила выделки, скорость с которой расходовались боеприпасы, время на перезарядку и эффективность.

[(Anonymous)]

не знал насчет послевоенности...
тогда уж совсем нету смысла - ибо недостатка в Ил-10 вроде как не было...

[zorich.livejournal.com]

Помнится, на ВИФе была дискуссия по Ту-2Ш. В числе прочего уверяли, что основным его назначением было разминирование путем расстрела мин. Потом, помню, кто-то с кем-то долго спорил: эффективно или неэффективно, сколько пуль придется на кв.м. и т.д.

(Дмитрий)

...Разработка была послевоенной?

[marxowitch.livejournal.com]

...Вообще-то, если верить В.Б.Шаврову (а у меня почему-то нет причин ему не верить :)), Ту-2Ш оборудованный установкой из 88 (!!) пистолет-пулемётов ППШ в бомбоотсеке был выпущен в единичном опытном экземпляре в 1944 году...