Выше скорость — меньше ям, больше боли слесарям

[kris_reid]

"мы обнаружили, что увеличение скорости нередко приводит к снижению проникающей способности. Рост энергии не оказывает прямого влияния на глубину проникновения. Современные пули проектируются для работы в определённом диапазоне скоростей.

Большинство оборонительных пистолетных пуль, которые я использую для демонстраций, проникают примерно одинаково как при стрельбе из короткоствольных пистолетов, так и из более длинных стволов. Раскрытие пули обычно меньше при коротком стволе из-за потери скорости, но всё равно превышает 1,5 раза её исходный диаметр.

Энергия (в пистолетных калибрах) практически не играет роли в терминальной баллистике. Скорость и энергия начинают иметь значение, когда достигают примерно 2000–2200 футов в секунду. В этом диапазоне временная кавитация может стать достаточно выраженной, чтобы превысить пределы растяжимости тканей и дополнительно усилить ранящий эффект.

Даже если бы энергия передавалась мгновенно, её всё равно было бы недостаточно, чтобы сбить человека с ног при использовании обычных пистолетных калибров. Я вспоминаю старую демонстрацию времён появления баллистической плиты Second Chance Armor Hardcore: человек стоял на одной ноге и позволил выстрелить в себя из винтовки .308. Он принял попадание, едва заметно качнулся и так и не оторвался от ноги.

Это пример, когда энергия винтовки передаётся значительно быстрее, чем если бы пуля попадала без брони, и при этом энергия рассеивается в процессе проникновения. Это, конечно, сравнение из серии «яблоки и апельсины», но в целом энергия — не главный фактор при оценке терминальной эффективности.

Рэнди Гарретт, основатель Garrett Ammo и мой хороший друг, показал, что даже цельнолитые (hardcast) пули не всегда выигрывают от более высоких скоростей. Мы стреляли 520-грановой hardcast-пулей из .45-70 со скоростью 1550 фут/с и получили большее проникновение, чем при стрельбе той же пулей из .458 Win Mag со скоростью 2080 фут/с. Результаты были одинаковыми как в мокрых телефонных книгах, так и в баллистическом геле.

Объяснение этому основано на гидравлическом сжатии — примерно как если плюхнуться животом в бассейн. Я уже почти 15 лет провожу семинары по раневой баллистике для двух разных производителей боеприпасов и за это время видел множество изменений как в продукции, так и в представлениях о её эффективности."(с) все тот же форум СВ

Comments

[pogorily.livejournal.com]

Я не понял.
Пули пистолетные, а скорость 600-660 м/с. Это же не только не пистолет, он и не длинноствол с пистолетным патроном (пистолет-пулемет).
Это промежуточный патрон.

[den-lis.livejournal.com]

Ну нельзя же так!
Мои друзья из НИИ ВМ, что на Лесопарковой, тут чуть фейспалмами себя не поубивали...
ЗЫ. К предыдущему посту тоже отностися...

[kris-reid.livejournal.com]

"Ну, ты, мартышка и дура! - Дура не дура, а полтинник в день имею"(с) :)))

[den-lis.livejournal.com]

А. Ну тогда да пребудет с вами косинус пи...

[kris-reid.livejournal.com]

А вот пока компетентные товарищи хранят свои тайные знания в белых башнях, американскому (и не только) народу рассказывают, что косинус достигает четырех, местами до пяти.

"Товарищи курсанты, в военное время значение косинуса может достигать 2, а в исключительных случаях, когда того требует сложившаяся на фронтах остановка, даже 3!"

[den-lis.livejournal.com]

Да нет там никаких "белых башен". Все давным-давно в умных книжках. Типа таких:

[kris-reid.livejournal.com]

Голосом кота Матроскина "на дворе конец 2025 года, а он тут толстые умные книжки показывает".

[den-lis.livejournal.com]

Что-то как-то не уследил за полетом мысли.
Впрочем ладно...

[yar-wind.livejournal.com]

Что у большинства аудитории клиповое мышление. Попросят Алису сделать из книжки краткий пересказ на абзац, и всё.

[kris-reid.livejournal.com]

Я тут с пересказа нейронкой начала своей книжки тащусь как удав по стекловате, а уж пихать в ней чего-то умное, это будет просто концентрированный термояд. :)))

[den-lis.livejournal.com]

Понял. Отстал. Ушел бухать в белую башню...

[kris-reid.livejournal.com]

И переведить с английского всякие мемуары :)
Тоже ведь можно сказать, что кому надо, могут и оригинал читать.

[ju-88.livejournal.com]

"Рост энергии не находится в прямой зависимости от роста проникновения" спасибо, поржал. Причинно-следственные связи? Не, не слыхали...

[makeev-dv.livejournal.com]

Это пример, когда энергия винтовки передаётся значительно быстрее, чем если бы пуля попадала без брони
В смысле? Товарищ утверждает (если отжать всю воду), что принять пулю в тело менее травматично, чем принять пулю в броник? Зачем же их делают?

[ustas-aleks.livejournal.com]

При попадании в тело "сдвинет" ещё меньше. Он об этом :)

[makeev-dv.livejournal.com]

Спасибо за разъяснение!

[haurhot.livejournal.com]

Я так понял, что он резко переключил тему с поражающего действия на "сшибание с копыт" как в блокбастерах. Броник принимает всю энергию, а без броника пуля может и дальше лететь, т.е. передаёт не всю.

[haurhot.livejournal.com]

Может быть дед и по делу говорил, но на разговорном и, возможно, в определенном контексте, а потому, чтобы вообще понять что он говорил без искажений, для печатного вида требуется редактирование текста. К примеру, он очень резко темы переключает-результат в комментах виден.