Вооруженные профессионалы...
Jul. 31st, 2025 11:44 am"Недавно мой друг провёл пятизарядный отстрел и проверку служебного и неслужебного оружия своих сотрудников (всего около 250 единиц) и обнаружил поразительное количество неисправностей автоматических пистолетов.
Примерно половина из этих пистолетов — автоматические Glock, ещё (примерно) четверть — пистолеты с ударниковым УСМ других марок (CZ, Smith & Wesson, Sig Sauer, Springfield и т.д.). Примерно ещё четверть — пистолеты с курковым УСМ (1911 и пистолеты с самозарядным/самозарядным УСМ, такие как SiG, Beretta и HK), а также несколько небольших револьверов (в основном J-Frame и LCR).
Мой потрясённый друг подсчитал, что почти у 9 из 10 (нет, это не опечатка — почти у 90%!) пистолетов с ударниковым механизмом в ходе пятизарядного испытания наблюдался как минимум один отказ выстрела или выброса гильз, в основном из-за избытка застывшего масла и растворителя в каналах ударника и/или карманах экстрактора. У одного офицера (который, по иронии судьбы, был сертифицированным оружейником Glock) три из пяти пистолетов Glock вышли из строя. Один пистолет M&P, испытанный после пятизарядного испытания, дал сбой в общей сложности 5 раз за 15 выстрелов".


Примерно половина из этих пистолетов — автоматические Glock, ещё (примерно) четверть — пистолеты с ударниковым УСМ других марок (CZ, Smith & Wesson, Sig Sauer, Springfield и т.д.). Примерно ещё четверть — пистолеты с курковым УСМ (1911 и пистолеты с самозарядным/самозарядным УСМ, такие как SiG, Beretta и HK), а также несколько небольших револьверов (в основном J-Frame и LCR).
Мой потрясённый друг подсчитал, что почти у 9 из 10 (нет, это не опечатка — почти у 90%!) пистолетов с ударниковым механизмом в ходе пятизарядного испытания наблюдался как минимум один отказ выстрела или выброса гильз, в основном из-за избытка застывшего масла и растворителя в каналах ударника и/или карманах экстрактора. У одного офицера (который, по иронии судьбы, был сертифицированным оружейником Glock) три из пяти пистолетов Glock вышли из строя. Один пистолет M&P, испытанный после пятизарядного испытания, дал сбой в общей сложности 5 раз за 15 выстрелов".


no subject
Date: 2025-07-31 09:08 am (UTC)Жуть, вообще-то. В тех краях на стрельбы вообще не ходят, что ли?
no subject
Date: 2025-07-31 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-31 06:28 pm (UTC)Потому что не проводятся такие отстрелы?
no subject
Date: 2025-07-31 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-31 07:10 pm (UTC)С чего бы это? Макарова растущими из другого места руками трогают или смазочные материалы в ареале использования макарова какие-то особо офигенные?
Очень даже есть, и Макарова и ПСМ приходилось на практике долго и тщательно отмывать от застывшего в камень говнолина.
no subject
Date: 2025-07-31 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-31 07:31 pm (UTC)Безусловно, не стану спорить. Наоборот, пойду прям сегодня продам все глоки, куплю вместо них макарова. :-)
no subject
Date: 2025-08-02 12:25 pm (UTC)А еще нечастые факапы хорошо скрываются. Или вы думаете, что в посте описана типичная ситуация для глоков и ко?
Причем в подобных рассказах зачастую нужно делать поправку на Пи.
no subject
Date: 2025-07-31 11:55 am (UTC)ну то есть если после работы они увидят, что где-то кого-то вооруженно грабят, то есть шанс, что никто не пострадает.
no subject
Date: 2025-07-31 02:32 pm (UTC)Ну и интересное, конечно, что они с ними делают. У меня коллекция большая, соотвественно много стволов которые даже не каждый год стреляют, а есть такие из которых в принципе не стреляю, но такое видел только на стволах которые покупал на аукционах, причем явно причина в некачественных смазочных материалах и отсутствии ухода даже не годами, десятилетиями. У них что, все 250 человек стволы не чистили 10 лет и массово закупается говно для смазки? Тогда по Демингу искать надо все-таки в не отдельных вооруженных профессионалах, а таки в системе.
no subject
Date: 2025-07-31 05:12 pm (UTC)2) Если там какой-то небольшой PD, где кража курицы раз в год - событие, реально могли просто залить какой-то смазкой и забыть.
no subject
Date: 2025-07-31 07:07 pm (UTC)Не, оно конечно понято что "то что один построил другой завсегда сломает"(с) но так это как-то запредельно что верится с трудом. Да и зоопарк странный у них, если честно. Это если только там департмент на 3 калеки, а оружие они копили еще с начала XX века.
no subject
Date: 2025-07-31 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-31 07:20 pm (UTC)А ссыль на источник есть? Прям захотелось целиком прочитать :-)
no subject
Date: 2025-07-31 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-31 08:26 pm (UTC)Интересная статья.
Револьер у него получается сложнее угандошить кривыми руками рукожопым обслуживанием, интересное наблюдение, но логичное, не так уж много там такого, что можно сделать не так не разбирая его полностью, и не заметить пока не начнешь actually стрелять.
no subject
Date: 2025-07-31 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-03 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-03 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-31 06:30 pm (UTC)Это вообще как? В участке годами не стреляли вообще? Или закупили какое-то говно вместо смазки?
no subject
Date: 2025-07-31 07:19 pm (UTC):-) Ага, и мало что закупили, так еще и исходя из того что "и неслужебное" — пиздили с работы для себя.
Но вообще глядя на фотки где канал ударника залит густой смазкой — возможно ребятам повезло иметь дело с доморощенным "икспердом". У меня есть опыт сертификации как Armorer у Sig, у Glock и в Academi (бымшая Blackwater) по винтовкам, так везде вбивают прям моральными пиздюлями про не лить смазку в канал ударника. Разговаривал с армейскими оружейниками — там тоже, особенно после пустынь — они очень аккуратно стали отностиься к количеству смазки.
Glock armorer, кстати, самая нетребовательная из сертификаций, и для PD они их вообще очень формально проходят, так что не удивлюсь что упомянутого в статье "certified armorer" просто послали потому что кого-то надо было послать, все 8 часов сертификации он честно проспал, а потом там у них появился какой-нибудь "искперд" которого все послушали. А вот от "искпердов" я каких только чудес не наслушался, сказать по правде. :-)
no subject
Date: 2025-07-31 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-03 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-31 11:36 pm (UTC)Со смазкой в канале ударника... Засрать его до того, чтоб пистолет перестал стрелять можно. Теоретически. На практике не так просто сколько масла туда не лей. Тем более, что у многих производителей, того же вальтера и зига туда идёт густая смазка — гриз, а не масло. Лично я гриз не люблю, пачкается. И предпочитаю смащки, которые сухую плёнку создают.
В общем "Не верю!"(с)Станиславский. При всей моей нелюбви к глоку не верю я что хотя бы 5% запароли бы этот тест, не говоря уже про 90%.
Мопед не мой(с) но
Date: 2025-07-31 11:45 pm (UTC)https://revolverguy.com/comparing-revolver-and-autopistol-reliability/
Как раз в тирах оружие регулярно стреляет и там народ худо-бедно заинтересован в их функционале. Хотя, конечно, мне ребята из разных, скажем так, стрелковых объектов :) рассказывали всякие истории, в каком состоянии к ним стволы попадают и что там ломается.
А вот в какой-то мелкий PD, где сам народ массово внутрь не лазит, а дали порулить одному или нескольким долбоебам - как раз верится вполне. Да и фотки там вполне приложены.
Выдумывают обычно что-то более правдоподобно выглядящее, а не такой вот вопиющий идиотизм.
Ты ж сам как-то выкладывал ствол, который растительным маслом смазывали. А попробуй расскажи кому - поверят?
RE: Мопед не мой(с) но
Date: 2025-08-01 12:51 am (UTC)А по поводу тировых пистолетов — я за всю жизнь встретил только два тира, где их вообще чистят. Иногда.