Зулусы и красные мундиры.

[kris_reid]

Бой за миссионерскую станцию Роркс-Дрифт (известный широкой публике по фильму «Зулусы» с великолепным Майклом Кейном) интересен еще и тем, что по нему можно примерно прикинуть эффективность огнестрельного оружия той эпохи.



Для общедоступности воспользуемся вики, благо, статья там довольно неплохая. В частности, там есть две цифры:
«Из 20 000 патронов, имевшихся в резерве на миссии, осталось только 900.»
«В конце боя 351 зулус лежал мертвым на поле боя.»
Понятно, что с одной стороны, первая цифра не включает в себя носимый БК солдат, офицеров и слинявших в процессе кавалеристов Хендерсона, которые перед бегством тоже немного постреляли. С другой стороны, у зулусов не учтены раненые. Впрочем, учитывая характер боя (стрельба в упор) и ТТХ «мартини-генри», ходячих раненых можно не считать, таковыми могли считается лишь счастливчики с ранением по касательной, а оставшихся на поле боя неходячих раненых британцы добили, и они учтены в трупах.
Итого 19100 делить на 351 – примерно по 54 патрона на тушку.
Еще раз отметим, что это практически в идеальных условиях – пальба с близкой дистанции (начали с 500 ярдов, потом стреляли уже в упор) по довольно плотной толпе. Тот факт, что 5 из 17 погибших британцев подстрелены из огнестрела, которым зулусы пользоваться не любили и толком не умели, довольно явно говорит о том, что опасностью ответного огня обороняющиеся попросту пренебрегали.
Да, считается, что бой велся до рассвета, но, фактически большая часть атак произошла во второй половине дня. Атакуй зулусы в темноте – вполне возможно, исход был бы совсем иным.

Comments

[Василий Спиридонов (from livejournal.com)]

С уважением, но статью-то можно было и более внимательно почитать. Началась дискотека в пол-пятого, в атакующие 6 оседлали северную стену и где-то до 8 долбились в здание госпиталя. В 8 начались сумерки, в 9 - стемнело окончательно, в полдесятого стало темно как у зулуса понятно где. Зусулы, видимо, тоже решили, что в темноте должно пойти веселее, и к 10 заняли крааль, после чего до 12 - "непрерывно атаковали", с 12 до 2х "атаки ослабли" и с 2х до 4х - "вели беспокоящий огонь".

Почему Вы считаете, что раненых было мало - непонятно. Во-1х, участники заявляли про добивание раненых, числом в сотни человек, в главных - зулусы были ребята храбрые, и отступать перед двадцатикратно уступающим противником, потеряв 1/10 бойцов не практиковали.

Т.е., знаменатель дроби нужно увеличить в 2-3 раза, а числитель на 2/3 - 3/4 составляет пальба ночью куда-то туда.

С уважением,
Asdetr.

[kris-reid.livejournal.com]

"но статью-то можно было и более внимательно почитать." - к зеркалу, к зеркалу!

Как раз из статьи четко видно, что основные атаки шли, пока было что-то видно, дальше была только драка за горящий госпиталь, а "непрерывные атаки в темноте" - это уже чисто бритаснкие глюки, если бы их реально атаковали, то просто бы затоптали.

>Во-1х, участники заявляли про добивание раненых, числом в сотни человек

Эти добитые раненые как раз входят в 351 найденный труп.

[Василий Спиридонов (from livejournal.com)]

Нет, 351 - это те, что остались на поле боя. Кроме того, зулусов подбирали и добивали в окрестностях - они в это число не входят.

Вывод, что "атаки в темноте - британские глюки", основанный на взаимоисключающих предположениях "еслиб реально атаковали - то затоптали" и "ночью не палили, так как надо было экономить боеприпасы" - циклическая аргументация.

С уважением,
Asdetr.

[kris-reid.livejournal.com]

>Нет, 351 - это те, что остались на поле боя. Кроме того, зулусов подбирали и добивали в окрестностях - они в это число не входят.

С чего бы? Никаких внятных упоминаний про значимые количества "зулусов в окрестностях" нет, наоборот, все вертится, что якобы убитых именно возле Роркс-Дрифт было больше, чем указано.

>Вывод, что "атаки в темноте - британские глюки", основанный

Вывод основан на том, что описание предыдущих боев достаточно подробное, с кучей фамилий и росписью кто чего куда, а про ночь ничего подобного нет.

[Василий Спиридонов (from livejournal.com)]

В "предыдущих боях" была движуха, когда разные фамилии всячески кто чего куда, а ночью до ближнего боя не дошло. Чего писать - "имярек стоял, стрелял"?

Ну вот бойцы из деблокирующей колонны писали, что добивали раненых, на которых натолкнулись, или вешали тех, которые до следующего дня дотянули.

С уважением,
Asdetr.

[sanitareugen.livejournal.com]

А уносить убитых и раненых зулусы не могли? Ну и по английским данным — на поле боя 351 убитый и 500 раненых (похоже, именно их и добивали).

Так что, КМК, число попаданий выше в 3-10 раз. А бестолковый расход патронов мог быть в период с 10 вечера до 7 утра, когда стреляли неприцельно, отгоняя.

[kris-reid.livejournal.com]

Нет.
351 - это как раз подсчет на поле, с указанием, что британцы добили найденных раненых.
Оценки числа раненых - прикидочные, по приницпу "чего их, басурман, жалеть". С учетом стрельбы в упор из "мартини-генри" с пулей без оболочки .577/450 - очень сомнительно, чтобы кто-то кроме совсем уж легкораненых мог уйти "своими ногами", тут даже попадание в руку приводит к серьезной кровопотере.
Насчет ночи тоже сомнительно - им уже надо было экономить боеприпасы для отражения настоящей атаки (которой ночью так и не последовало), так что позволить себе палить в темноту в значимых количествах они не могли. К тому же из оставшихся почти все переранены, так что большая часть наверняка пыталась отлеждаться и отоспаться.

[sanitareugen.livejournal.com]

Ну так именно в темноте есть стимул палить в любое кажущееся движение.

Ну и если указывают на "500 раненых", то, если их добивали, точно больше 351 получится.

[kris-reid.livejournal.com]

Указывают, что найдено 351 тело и, судя по описаниям, это и убитые и добитые раненые.
Все прочие числа "округленно-прикидочные" по принципу - ну мы же должны были настрелять больше!
Мне вот как раз представляется крайне сомнительным, что при характере боя могло быть значимое число ходячих раненых, а в попытках унести своих зулусы не замечены.

[gur64.livejournal.com]

Там сложно.
Насколько я знаю, официальной цифры потерь зулусов нет, все, которые приводятся - это корреспонденции журналистов, и воспоминания участников. Трупы там по округе довольно долго находили, ходячие раненые были, и довольно много их до дома добрались

"а в попытках унести своих зулусы не замечены."
Ну как сказать. У берега этой самой речушки было найдено порядка сотни окровавленных щитов. Версия - зусулы притащили туда своих раненых, добили и сбросили в реку. Но в речке мертвых зулусов не находили:)

[scharapow-w.livejournal.com]

Бодрое кино.