«Мы приехали посмотреть на Солсбери… лорда Солсбери».
Так могли бы сказать русские агенты г-н Петровъ и г-н Бошировъ примерно на рубеже прошлого и позапрошлого века.
В мае 1894 года взрыв на заводе по производству нитроглицерина в Уолтем-Эбби «слегка» притормозил производство этого стратегически важного компонента. В сентябре 1894 года рвануло на Национальном заводе взрывчатых веществ в Аптон-Тоуансе. В январе 1895 года бахнул завод Нобеля в Ардире. В марте 1895 произошел взрыв на заводе порохового синдиката Тримли и, наконец, в июле того же года слегка подрывало завод братьев Элей.
«Одним из результатов этих взрывов стало то, что стало производиться меньше кордита, а вторичным результатом стало то, что стало производиться меньше пуль калибра .303. После публикации армейских оценок 1895 года, хитроумно спланированная серия вопросов привела оппозицию к предположению, что Британские острова остались без защиты, поскольку в стране не было даже близко 150 миллионов патронов Mark II, которые якобы были необходимы для отражения атаки европейского соперника»
Вторжение на британские острова, как мы знаем, не случилось, но случилась другая беда – англо-бурская война. К этому моменту британские военные уже начали производство «экспансивных» пуль Mark IV. Эти пули отлично показали себя против махдистов (суданцев) в ходе боев 1889 года. Те из солдат, которым не досталось патронов с новыми пулями, вынуждены были вручную спиливать носики старых Mark II, чтобы превратить их в дум-думы. Соответственно, британские военные врачи получили массу возможностей на практике изучить действие различных типов пуль.
Однако «свободная пресса», в первую очередь, в Германии, которую еще не успели сделать «филиалом ада на земле», подняла дикий вой на тему варварских и негуманных пуль. Британский представитель в Гааге долго пытался рассказывать, что эти пули будут применяться только в колониальных война против «варваров», которые не понимают, что после ранения нужно ложиться и звать санитара, а не продолжать нобигать на бедных Томми Аткинсов с дубьем наперевес. Тем не менее делегаты в Гааге — за исключением Великобритании, США и Португалии — все же проголосовали за запрет военного использования расширяющихся боеприпасов в межгосударственных войнах. Писец заключался в том, что буквально через несколько недель после завершения конференции в Гааге началась англо-бурская войнушка. Глава правительства лорд Солсбери справедливо опасался, что если британские солдаты применят эти расширяющиеся боеприпасы против преимущественно белых арфиканеров, его правительство не переживет последовавший за этим кошмар в области связей с общественностью. Но в августе 1899 года британские войска в Южной Африке имели в своем распоряжении около четырех миллионов патронов Mark IV, а британские оружейные заводы производили боеприпасы Mark V (чуть улучшенная версия, тоже экспансивная).
Правительство Солсбери решило, что британские войска не будут использовать Mark IV или Mark V в Южной Африке, и отозвало имеющиеся у них запасы. Министр по делам колоний Джозеф Чемберлен также направил срочную телеграмму премьер-министру Новой Зеландии, чтобы убедиться, что экспедиционные силы Новой Зеландии оставили свои 500 000 патронов с пулями Mark IV дома. Он пообещал заменить все 500 000 патронов на Mark II. Эти решения имели серьезные военные последствия, поскольку Новая Зеландия не производила пуль Mark II более года. Проблема была в том, что производители боеприпасов уже переоборудовали свои линии для выпуска Mark IV. Теперь требовалось «вернуть все взад», причем в стиле «надо было еще вчера». В результате нехватка боеприпасов преследовала британских военных на протяжении всей войны. Армейские командиры также были возмущены необходимостью вести войну оружием, которое, по их мнению, было неподходящим для этой работы (Mark II), и для которого у них не было достаточных запасов.
Между тем, британское правительство продолжало читать газеты. С ноября 1902 года был введен полный запрет на использование экспансивных боеприпасов для всех британских войск. Даже в Индии им пришлось отказаться от своих дум-думов и стрелять только из Mark II.
Имелся ли во всей этой истерике смысл, когда каждый второй британский солдат, не считая каждого первого, прекрасно знал, как сделать из «гуманного» Mark II страшный дум-дум – вопрос открытый.

На фото британские солдаты, занятые спиливанием наконечников пуль Mark II .
Так могли бы сказать русские агенты г-н Петровъ и г-н Бошировъ примерно на рубеже прошлого и позапрошлого века.
В мае 1894 года взрыв на заводе по производству нитроглицерина в Уолтем-Эбби «слегка» притормозил производство этого стратегически важного компонента. В сентябре 1894 года рвануло на Национальном заводе взрывчатых веществ в Аптон-Тоуансе. В январе 1895 года бахнул завод Нобеля в Ардире. В марте 1895 произошел взрыв на заводе порохового синдиката Тримли и, наконец, в июле того же года слегка подрывало завод братьев Элей.
«Одним из результатов этих взрывов стало то, что стало производиться меньше кордита, а вторичным результатом стало то, что стало производиться меньше пуль калибра .303. После публикации армейских оценок 1895 года, хитроумно спланированная серия вопросов привела оппозицию к предположению, что Британские острова остались без защиты, поскольку в стране не было даже близко 150 миллионов патронов Mark II, которые якобы были необходимы для отражения атаки европейского соперника»
Вторжение на британские острова, как мы знаем, не случилось, но случилась другая беда – англо-бурская война. К этому моменту британские военные уже начали производство «экспансивных» пуль Mark IV. Эти пули отлично показали себя против махдистов (суданцев) в ходе боев 1889 года. Те из солдат, которым не досталось патронов с новыми пулями, вынуждены были вручную спиливать носики старых Mark II, чтобы превратить их в дум-думы. Соответственно, британские военные врачи получили массу возможностей на практике изучить действие различных типов пуль.
Однако «свободная пресса», в первую очередь, в Германии, которую еще не успели сделать «филиалом ада на земле», подняла дикий вой на тему варварских и негуманных пуль. Британский представитель в Гааге долго пытался рассказывать, что эти пули будут применяться только в колониальных война против «варваров», которые не понимают, что после ранения нужно ложиться и звать санитара, а не продолжать нобигать на бедных Томми Аткинсов с дубьем наперевес. Тем не менее делегаты в Гааге — за исключением Великобритании, США и Португалии — все же проголосовали за запрет военного использования расширяющихся боеприпасов в межгосударственных войнах. Писец заключался в том, что буквально через несколько недель после завершения конференции в Гааге началась англо-бурская войнушка. Глава правительства лорд Солсбери справедливо опасался, что если британские солдаты применят эти расширяющиеся боеприпасы против преимущественно белых арфиканеров, его правительство не переживет последовавший за этим кошмар в области связей с общественностью. Но в августе 1899 года британские войска в Южной Африке имели в своем распоряжении около четырех миллионов патронов Mark IV, а британские оружейные заводы производили боеприпасы Mark V (чуть улучшенная версия, тоже экспансивная).
Правительство Солсбери решило, что британские войска не будут использовать Mark IV или Mark V в Южной Африке, и отозвало имеющиеся у них запасы. Министр по делам колоний Джозеф Чемберлен также направил срочную телеграмму премьер-министру Новой Зеландии, чтобы убедиться, что экспедиционные силы Новой Зеландии оставили свои 500 000 патронов с пулями Mark IV дома. Он пообещал заменить все 500 000 патронов на Mark II. Эти решения имели серьезные военные последствия, поскольку Новая Зеландия не производила пуль Mark II более года. Проблема была в том, что производители боеприпасов уже переоборудовали свои линии для выпуска Mark IV. Теперь требовалось «вернуть все взад», причем в стиле «надо было еще вчера». В результате нехватка боеприпасов преследовала британских военных на протяжении всей войны. Армейские командиры также были возмущены необходимостью вести войну оружием, которое, по их мнению, было неподходящим для этой работы (Mark II), и для которого у них не было достаточных запасов.
Между тем, британское правительство продолжало читать газеты. С ноября 1902 года был введен полный запрет на использование экспансивных боеприпасов для всех британских войск. Даже в Индии им пришлось отказаться от своих дум-думов и стрелять только из Mark II.
Имелся ли во всей этой истерике смысл, когда каждый второй британский солдат, не считая каждого первого, прекрасно знал, как сделать из «гуманного» Mark II страшный дум-дум – вопрос открытый.

На фото британские солдаты, занятые спиливанием наконечников пуль Mark II .
no subject
Date: 2025-04-23 01:18 pm (UTC)ошибка в годе
no subject
Date: 2025-04-23 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-23 01:48 pm (UTC)Да, так вот там рассуждения о пуле Маузеровской винтовки, которая гораздо гуманнее подлого Ли Метфорда, заставили юного бура сменить Маузер на какой-то более убойный старый штуцер.
Неужто Буссенар джинсой промышлял?
no subject
Date: 2025-04-23 02:16 pm (UTC)Понятно, что в то время "либеральные СМИ"(с) всего мира лепили из буров ангелов с крылышками, которые героически превозмогают аццких бесов в красных мундирах, но фигли оно до сих пор всплывает - непонятно.
no subject
Date: 2025-04-23 02:39 pm (UTC)Буссенар, видимо, писал, за что платили, поскольку в "Похитителях бриллиантов" у него буры те ещё отморозки мрази.
Современные писатели о попаданцах тоже любят бурам подыгрывать.
А вот в советском учебнике истории было чётко написано, что англо-бурская война носила колониальный характер, и воевали обе стороны за то, кто будет эксплуатировать местное население и добывать местные богатства.
no subject
Date: 2025-04-23 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-24 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-24 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-24 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-24 09:17 am (UTC)"Англичанка нагадила", её не любят так, что "аж кушать не могут", что тогда, что сейчас :) Ну и многим сейчас, похоже, проще себя с бурами со всеми их "прелестями" проассоциировать, чем с британцами...
no subject
Date: 2025-04-24 07:40 am (UTC)А в жилах буров течет французская кровь (с) :)
Но с Малаховым курганом странно, к началу прошлого века этот момент во Франции старались не афишировать:)
О гуманности пуль современных малокалиберных винтовок с FMJ, так сказать, в начале ХХ века много говорили, в русско-японскую тоже. Но непосредственно перед этим у всех были берданы, мартини-генри, Гра и т.д., с безоболочечными пулями, и никто не жаловался. Чего англичане так разнервничались?:)
no subject
Date: 2025-04-24 09:09 am (UTC)Опасались ассиметричного ответа. У всех были памятны споры с британцами при принятии Петербургской декларации от 1868 года, запрещавшей использование по живым целям разрывных и зажигательных пуль и саботаж Великобританией Брюссельской конференции 1874 года. Так что применение против европейцев пуль дум-дум, могло быть расценено как злостное сознательное нарушение законов войны, со всеми вытекающими для британских военных последствиями.
no subject
Date: 2025-04-24 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-23 02:48 pm (UTC)Буссенару надо было просто полить говном англичан.
no subject
Date: 2025-04-24 07:43 am (UTC)гр. Вильбуа де Марейль, командир бурской интербригады :)
no subject
Date: 2025-04-24 05:57 am (UTC)Ну при таком хоуммейде у нас к чертям летит точность. Что возможно не имела особого значения при стрельбе по набигающих толпами мхдистам, но в условиях войны с бурами сильно портило жизнь
no subject
Date: 2025-04-24 06:03 am (UTC)