kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
«Мы приехали посмотреть на Солсбери… лорда Солсбери».
Так могли бы сказать русские агенты г-н Петровъ и г-н Бошировъ примерно на рубеже прошлого и позапрошлого века.
В мае 1894 года взрыв на заводе по производству нитроглицерина в Уолтем-Эбби «слегка» притормозил производство этого стратегически важного компонента. В сентябре 1894 года рвануло на Национальном заводе взрывчатых веществ в Аптон-Тоуансе. В январе 1895 года бахнул завод Нобеля в Ардире. В марте 1895 произошел взрыв на заводе порохового синдиката Тримли и, наконец, в июле того же года слегка подрывало завод братьев Элей.
«Одним из результатов этих взрывов стало то, что стало производиться меньше кордита, а вторичным результатом стало то, что стало производиться меньше пуль калибра .303. После публикации армейских оценок 1895 года, хитроумно спланированная серия вопросов привела оппозицию к предположению, что Британские острова остались без защиты, поскольку в стране не было даже близко 150 миллионов патронов Mark II, которые якобы были необходимы для отражения атаки европейского соперника»
Вторжение на британские острова, как мы знаем, не случилось, но случилась другая беда – англо-бурская война. К этому моменту британские военные уже начали производство «экспансивных» пуль Mark IV. Эти пули отлично показали себя против махдистов (суданцев) в ходе боев 1889 года. Те из солдат, которым не досталось патронов с новыми пулями, вынуждены были вручную спиливать носики старых Mark II, чтобы превратить их в дум-думы. Соответственно, британские военные врачи получили массу возможностей на практике изучить действие различных типов пуль.
Однако «свободная пресса», в первую очередь, в Германии, которую еще не успели сделать «филиалом ада на земле», подняла дикий вой на тему варварских и негуманных пуль. Британский представитель в Гааге долго пытался рассказывать, что эти пули будут применяться только в колониальных война против «варваров», которые не понимают, что после ранения нужно ложиться и звать санитара, а не продолжать нобигать на бедных Томми Аткинсов с дубьем наперевес. Тем не менее делегаты в Гааге — за исключением Великобритании, США и Португалии — все же проголосовали за запрет военного использования расширяющихся боеприпасов в межгосударственных войнах. Писец заключался в том, что буквально через несколько недель после завершения конференции в Гааге началась англо-бурская войнушка. Глава правительства лорд Солсбери справедливо опасался, что если британские солдаты применят эти расширяющиеся боеприпасы против преимущественно белых арфиканеров, его правительство не переживет последовавший за этим кошмар в области связей с общественностью. Но в августе 1899 года британские войска в Южной Африке имели в своем распоряжении около четырех миллионов патронов Mark IV, а британские оружейные заводы производили боеприпасы Mark V (чуть улучшенная версия, тоже экспансивная).
Правительство Солсбери решило, что британские войска не будут использовать Mark IV или Mark V в Южной Африке, и отозвало имеющиеся у них запасы. Министр по делам колоний Джозеф Чемберлен также направил срочную телеграмму премьер-министру Новой Зеландии, чтобы убедиться, что экспедиционные силы Новой Зеландии оставили свои 500 000 патронов с пулями Mark IV дома. Он пообещал заменить все 500 000 патронов на Mark II. Эти решения имели серьезные военные последствия, поскольку Новая Зеландия не производила пуль Mark II более года. Проблема была в том, что производители боеприпасов уже переоборудовали свои линии для выпуска Mark IV. Теперь требовалось «вернуть все взад», причем в стиле «надо было еще вчера». В результате нехватка боеприпасов преследовала британских военных на протяжении всей войны. Армейские командиры также были возмущены необходимостью вести войну оружием, которое, по их мнению, было неподходящим для этой работы (Mark II), и для которого у них не было достаточных запасов.
Между тем, британское правительство продолжало читать газеты. С ноября 1902 года был введен полный запрет на использование экспансивных боеприпасов для всех британских войск. Даже в Индии им пришлось отказаться от своих дум-думов и стрелять только из Mark II.
Имелся ли во всей этой истерике смысл, когда каждый второй британский солдат, не считая каждого первого, прекрасно знал, как сделать из «гуманного» Mark II страшный дум-дум – вопрос открытый.

Снимок экрана 2025-04-23 155635
На фото британские солдаты, занятые спиливанием наконечников пуль Mark II .

Date: 2025-04-23 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] monngol.livejournal.com
> ходе боев 1989 года

ошибка в годе

Date: 2025-04-23 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] Владлен Попов (from livejournal.com)
А на войне с бурами англичане мушки не спиливали?

Date: 2025-04-23 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] sevich.livejournal.com
И тут вспомнился едва ли не единственный в моём детстве источник о стрелковом оружии начала XX века — "Капитан Сорви-голова" Буссенара, которая была в новогоднем подарке года 83-го (или 84-го) на огромной ёлке в "Юбилейном". Во всяком случае, о том, что Маузер — это не только комиссарский пистолет, мы узнали оттуда.

Да, так вот там рассуждения о пуле Маузеровской винтовки, которая гораздо гуманнее подлого Ли Метфорда, заставили юного бура сменить Маузер на какой-то более убойный старый штуцер.
Неужто Буссенар джинсой промышлял?

Date: 2025-04-23 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Буссенар вообще тот еще желтый писака, его следующий рома - "Герои малахова кургана", можно догадаться, кто там герои у француза:)))
Понятно, что в то время "либеральные СМИ"(с) всего мира лепили из буров ангелов с крылышками, которые героически превозмогают аццких бесов в красных мундирах, но фигли оно до сих пор всплывает - непонятно.
Edited Date: 2025-04-23 02:16 pm (UTC)

Date: 2025-04-23 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sevich.livejournal.com
В "Сорви-голове" , помнится, переводчикам даже пришлось в примечании слегка охолонуть Буссенара в его рассуждениях о хаки.

Буссенар, видимо, писал, за что платили, поскольку в "Похитителях бриллиантов" у него буры те ещё отморозки мрази.

Современные писатели о попаданцах тоже любят бурам подыгрывать.

А вот в советском учебнике истории было чётко написано, что англо-бурская война носила колониальный характер, и воевали обе стороны за то, кто будет эксплуатировать местное население и добывать местные богатства.

Date: 2025-04-23 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Они и южанам любят подыгрывать, что для меня еще большая загадка.

Date: 2025-04-24 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] sas1.livejournal.com
КМК это таки классика: "Проигравший всегда прав". Можно еще "писателей за толкиновских орков" вспомнить и т.д. и т.п...

Date: 2025-04-24 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] Тимофей Копылов (from livejournal.com)
Вдвойне забавно, что бурам, исторически, вполне удался реванш и они построили своё, оригинальное государство в XX веке, в полном соответствии со своими представлениями о прекрасном.

Date: 2025-04-24 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] Тимофей Копылов (from livejournal.com)
На мой взгляд, "балы, красавицы, лакеи, юнкера" на заокеанский манер :)

Date: 2025-04-24 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] Тимофей Копылов (from livejournal.com)
> Современные писатели о попаданцах тоже любят бурам подыгрывать.

"Англичанка нагадила", её не любят так, что "аж кушать не могут", что тогда, что сейчас :) Ну и многим сейчас, похоже, проще себя с бурами со всеми их "прелестями" проассоциировать, чем с британцами...

Date: 2025-04-24 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] gur64.livejournal.com
Ну да, настроения публики надо учитывать, капитан Немо у Жуль Верна тоже изначально поляком был.
А в жилах буров течет французская кровь (с) :)
Но с Малаховым курганом странно, к началу прошлого века этот момент во Франции старались не афишировать:)

О гуманности пуль современных малокалиберных винтовок с FMJ, так сказать, в начале ХХ века много говорили, в русско-японскую тоже. Но непосредственно перед этим у всех были берданы, мартини-генри, Гра и т.д., с безоболочечными пулями, и никто не жаловался. Чего англичане так разнервничались?:)

Date: 2025-04-24 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com

Опасались ассиметричного ответа. У всех были памятны споры с британцами при принятии Петербургской декларации от 1868 года, запрещавшей использование по живым целям разрывных и зажигательных пуль и саботаж Великобританией Брюссельской конференции 1874 года. Так что применение против европейцев пуль дум-дум, могло быть расценено как злостное сознательное нарушение законов войны, со всеми вытекающими для британских военных последствиями.

Date: 2025-04-24 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Это не англичане сами по себе, это как раз немцы в рамках "борьбы с англичанкой" спровоцировали истерику в "либеральных СМИ"

Date: 2025-04-23 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] agregat-batyr.livejournal.com

Буссенару надо было просто полить говном англичан.

Date: 2025-04-24 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] gur64.livejournal.com
"But she (England) can be sure that this tricolour flag, grabbed from Fachoda and ripped to shreds in London, was brought to Pretoria by French Volunteers, and has taken its place next to those of the Southern Boer Republics to support their independence against the oppressors. She gave us a Hundred Years' War, and for a hundred years she has robbed the farmers from the Cape. Since then she has violated every peace treaty. Her hatred being even fiercer against the Boer, for there is French blood flowing through their veins."

гр. Вильбуа де Марейль, командир бурской интербригады :)

Date: 2025-04-24 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] burn (from livejournal.com)
>каждый второй британский солдат, не считая каждого первого, прекрасно знал, как сделать из «гуманного» Mark II страшный дум-дум
Ну при таком хоуммейде у нас к чертям летит точность. Что возможно не имела особого значения при стрельбе по набигающих толпами мхдистам, но в условиях войны с бурами сильно портило жизнь

Date: 2025-04-24 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
По точности там еще как раз в начале войны всплывали всякие интересные подробности о прицелах для винтовок, которые, как оказалось, были сделаны не так, чтобы совсем правильно.

Profile

kris_reid: (Default)
kris_reid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 04:10 am
Powered by Dreamwidth Studios