Я так думаю, что этот тактический приём и есть источник мифов про заградотряды. Есть такой учебник РККА — "Пулемётное дело в германской армии". Он был написан по опыту WWI. И в нём был описан приём штурма траншей противника под прикрытием пулемётов, стреляющих через голову штурмового отряда. Для этого был использован ограничитель вертикальной наводки на пулемётном станке.
Немцы воевали долго и к концу WWI были довольно отмороженными.
А вот, представь себе начало WWII. Красный командир, только что из училища, где он читал этот учебник, решает провести наступление. Пулемётчики без опыта начинают лупить по траншее через головы наступающих. Что подумает Ванька из деревни? Крававый камуняцкий заградотряд стреляет в спину! Наступающие добираются до траншеи, и что надо сделать? Правильно, немедленно прекратить огонь. Сможет-ли пулемётчик без опыта это сделать? Сможет-ли командир без опыта подать сигнал? Конечно нет! И Ванька из деревни получает пулю в спину. Крававый камуняцкий заградотряд убил Ваньку из деревни...
А к концу войны, когда повыбили кадровых военных среднего звена — так и прекратились заградотряды.
Но, судя по этому документу — практиковали... Практиковали даже в 1943 году.
Что-то мне кажется, что когда МГ-42 в товарных количествах затрофеились, у нас и из Максима через головы стрелять запретили. И Из Горюнова. Потому что это хотят они через головы, а по факту получится по жопам — такой уровень подготовки пулеметчиков, военное время, все же.
Это перевод трофейного документа от апреля 43-его. Падение выучки немцев у нас отмечали, но обычно после Курска. Хотя тут мнение самих немцев, у них могут быть другие критерии.
Теоретически настройки станка должны от таких штук гарантировать. У Lafette 42 принципиальных отличий от более раннего Lafette 34 нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2025-02-25 03:09 am (UTC)Я так думаю, что этот тактический приём и есть источник мифов про заградотряды. Есть такой учебник РККА — "Пулемётное дело в германской армии". Он был написан по опыту WWI. И в нём был описан приём штурма траншей противника под прикрытием пулемётов, стреляющих через голову штурмового отряда. Для этого был использован ограничитель вертикальной наводки на пулемётном станке.
Немцы воевали долго и к концу WWI были довольно отмороженными.
А вот, представь себе начало WWII. Красный командир, только что из училища, где он читал этот учебник, решает провести наступление. Пулемётчики без опыта начинают лупить по траншее через головы наступающих. Что подумает Ванька из деревни? Крававый камуняцкий заградотряд стреляет в спину! Наступающие добираются до траншеи, и что надо сделать? Правильно, немедленно прекратить огонь. Сможет-ли пулемётчик без опыта это сделать? Сможет-ли командир без опыта подать сигнал? Конечно нет! И Ванька из деревни получает пулю в спину. Крававый камуняцкий заградотряд убил Ваньку из деревни...
А к концу войны, когда повыбили кадровых военных среднего звена — так и прекратились заградотряды.
Но, судя по этому документу — практиковали... Практиковали даже в 1943 году.
no subject
Date: 2025-02-25 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 08:13 am (UTC)Теоретически настройки станка должны от таких штук гарантировать. У Lafette 42 принципиальных отличий от более раннего Lafette 34 нет.
no subject
Date: 2025-02-25 01:38 pm (UTC)Скорее всего смесь "лучше превентивно запретить, чем отвечать за эксцессы" и падения уровня выучки.
no subject
Date: 2025-02-25 06:49 pm (UTC)https://kopateli.cc/topic/11273-mg-lafette-34-ustroystvo-stanka/
https://kopateli.cc/topic/12408-pulemetnye-pricely-mgz34-i-mgz40-vzglyad-vblizi-i-iznutri/
https://kopateli.cc/topic/13247-mg-lafette-42-ustroystvo-stanka/
no subject
Date: 2025-02-25 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-25 08:51 pm (UTC)Спсб