Легкий пулемет или тяжелый автомат.
Jun. 3rd, 2024 01:35 amКак я неоднократно говорил, глядя на историю «МкБ-штурмгевера» и реакцию на него в СССР необходимо держать в голове, что эту стрелядлу первоначально посчитали не потенциальным оружием каждого пехотница. Поскольку ГАУ КА придерживалось мнения, что МГ-34 и его преемник МГ-42 – так себе станкач и еще более фиговый ручной пулемет, появление МкБ было воспринято как давно уже ожидаемая попытка немцев компенсировать проблемы с МГ введением более легкого ручника.

Собственно, и в СССР первоначально хотели вовсе не аналог АК, а что-то вроде РПК, включая желательность сошки. А основным оружием пехотинца должен был стать самозарядный карабин.

Собственно, и в СССР первоначально хотели вовсе не аналог АК, а что-то вроде РПК, включая желательность сошки. А основным оружием пехотинца должен был стать самозарядный карабин.
no subject
Date: 2024-06-03 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2024-06-03 11:21 am (UTC)Это извечная логика. Потом её стали аргументировать тем, что "они всё равно никуда не попадают" и опытом тех же японцев, у которых огнестрел был далеко не у каждого первого, да и не каждому советскому он тоже нужен был по-уму то.
no subject
Date: 2024-06-03 11:25 am (UTC)А у немцев пленных зачем оно нужно не пытались узнать про обе системы? Имхо, для 3 года войны как-то очень незамутнённо опираться только на своё кабинетное представление о противнике, игнорируя результаты разведки и допроса пленных. Иногда публикуют скрины протоколов допросов, так вполне разумные вещи у пленных спрашивали и те, с позиции послезнания, отвечали правдиво. Уж перепроверить показания было можно-пленные были не единичны совсем.
no subject
Date: 2024-06-03 12:00 pm (UTC)Рядовые пленные обычно не очень посвящены в планы верховных штабов, а даже если утверждают обратное, им обычно не верят.
no subject
Date: 2024-06-03 12:05 pm (UTC)Логично. Спрашивать про мнение и впечатление, в большинстве случаев тоже особого смысла нет-ничего другого не видели, не с чем сравнивать, а разбирающихся в оружии пленных, надо думать, было слишком мало. При таком раскладе, наверное, и получается вот такое-вариться в собственных соках мозга о противнике и его планах.
no subject
Date: 2024-06-03 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-03 12:09 pm (UTC)Лет 60 она к тому моменту витала уже. В этом плане брать в фантастику предпенсионную идею не слишком хорошо.
no subject
Date: 2024-06-03 02:33 pm (UTC)Я правильно помню, что у американцев Томпсон тоже сначала как лёгкий пулемёт проходил?
no subject
Date: 2024-06-03 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-03 02:55 pm (UTC)Неправильно помнил, теперь правильно))