Мини-опрос.

[kris_reid]

Уважаемые бета-тестеры и бета-тестируемые:) А не хотите ли поделиться мнением, как вы предпочитате получать продукт для сабжа - целиком или порционно?

Comments

[shalicka.livejournal.com]

Как представитель обоих категорий однозначно могу заявить, что и отправлять и получать предпочитаю порционно. Во-первых, небольшой размерчик позволяет надеяться на быструю рецензию и отклик, а, во-вторых, легче найти ляпсусы, проверить грамматику, и проще переработать :) Страниц 10-15 - самое оно :о)

[ex-yagneshka109.livejournal.com]

аналогично

[kargona.livejournal.com]

получать целиком, а то велик риск посчитать за логически оборванную линию что-то, что потом вполне себе объясняется (и таким образом увеличить себе работу :)). а порядок тестирования - прочитать все целиком наискосок, а потом разбить на куски и вдумчиво проработать по кускам. отправляется по желанию автора в порядке обработки кусков или потом, когда соберется все разом.

[solo01.livejournal.com]

Уважаемый Андрей,
а можно ли и мне вступить, так сказать, в славные ряды.
Вас я знаю довольно давно, по книгам, да и на ВИФе Вы появлялись.
Честно говоря движет мною отчасти корысть - первым прочитать, но есть и глубокое уважение к автору - стремлюсь помочь, в меру сил, конечно.
Безусловно, если Вам это интересно и пригодится.
e-mail sokolov_vitaly (собака) mail.ru

Прошу прощения, что влезаю...

[lliothar.livejournal.com]

Я вашим бета-тестером (к сожалению ;) не являюсь, но имею в этом довольно приличный опыт и могу с уверенностью утверждать, что лучший способ из "моих" авторов использует Вольха Громыко, присылая по главе примерно раз в три недели ;)))))) "С чувством, с толком, с расстановкой..." ;))))))))) Вот у меня как раз шестая глава в почте подмигивает... ;)))))
Еще раз пардон за то, что вмешиваюсь в "закрытое заседание клуба бета-тестеров" (с) Вольха ;))))

Леди, окститесь...

[kris-reid.livejournal.com]

... за что прощения-то? Я ведь как раз ЧУЖИХ бета-тестеров и опрашиваю:))

Окстюсь... окстяюсь... тьфу, короче, вы поняли ;)

[lliothar.livejournal.com]

Ну я же главный медленный газ в этой области ЖЖ ;)))))) Но это не влияет на мои профессиональные качества ;)))))
А что, своих еще не набрали?! ;) Или они упираются?! ;))))) Ловить их, ловить!!! ;)))))))))
*прыгает на месте и вытягивает руку, как первоклашка* Меня, меня, выбери меня!!!
;)))))))))))))))))))))))))))

Ну я тут в общем тоже с боку, но.. :о)

[shalicka.livejournal.com]

... все-таки тоже бы не отказалась )

слегка оффтоп ;)

[lliothar.livejournal.com]

кстати, большое мурррррррси за открытку!!!! Было жутко приятно!!! Вы выбрали одну из моих любимых мелодий, между прочим! ;)))

Re: Прошу прощения, что влезаю...

[shalicka.livejournal.com]

Поддерживаю оратора :)

[myro-slav.livejournal.com]

У меня очень небольшой опыт тестирования, однако полагаю, что вопрос надо разделить на две составляющие: что хорошо для автора и что предпочтительнее для тестера.
ИМХО:
1) для автора значительно лучше высылать произведение целиком, т.к. тестер может увидеть всю картину, выловить логические нестыковки, подчистить хвосты и т.д.
2) для тестера значительно легче вычитывать небольшие куски целого, но при этом автор должен по окончании работы самостоятельно собрать puzzle...

Не совсем согласна. :)

[shalicka.livejournal.com]

Очень трудно возвращаться к началу, особенно если бет несколько, и твердят они совершенно противоположное. Куда проще перерабатывать последовательные куски, особенно если случается менять сюжетную линию.
Но автору виднее, ага :)

Re: Не совсем согласна. :)

[myro-slav.livejournal.com]

Литературного опыта у меня - без году неделя :))) Однако лично мне гораздо проще править нетленку при наличии всех "пинков", даже если критики выполняют функции лебедя, рака и щуки.
Тестируя что-либо, я пока не могу абстрагироваться от вовлечения в процесс, поэтому в спорных местах не только пишу, что это не нравится, но и предлагаю свои варианты. В результате рассказ на 30К символов разростается до мин.45-50К.

Все сказанное - всего лишь мой небогатый опыт :)))