Кто хотел "Охоту" в виде файла?

[kris_reid]

Мы на АТ открыли скачивание, пока только для подписчиков :)
https://author.today/work/200994

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные (https://www.livejournal.com/category/zhivotnye?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kris-reid.livejournal.com]

Книги :))

[fatangryopossum.livejournal.com]

Мммм, доброго утра, Андрей.. я там в личку третьего дня поскрёбся. Или пятого. В общем, подал челобитную.

Вопрос по тексту

[probleskoviy.livejournal.com]

Чтоб на автор тудэй не флудить.
Пилоту преподнесли корпус авиабомбы с росписями экипажа подводной лодки, в которую бомба попала, но не взорвалась.
Благодарность была за то, что пилот поторопился и не взвел взрыватель бомбы.

Вопрос — а какое отношение к этому имеет пилот? Как я понимаю, это дело оружейников. Или тросиком при сбросе или вертушкой освобождается взрыватель у бомбы. У торпед вроде по другому.

Хихикс (с) Kris Reid

[rottenshworz.livejournal.com]

"...electrical control systems for bomb release mechanisms required the generation of an electrical pulse from an intervalometer for activating a release solenoid, powder charge, or spring-loaded plunger and, in addition, required individual relay-operated transfer switches to sequentially direct each pulse to a different bomb release mechanism after a preceding mechanism has been fired".

RE: Хихикс (с) Kris Reid

[probleskoviy.livejournal.com]

Ииии? Это механизм сброса, а не снятия блокировки ударника и вовсе не обычных бомб, скорее с собственным движителем.
Правда я уже сам засомневался — есть лазейка для корректности у авторов, существует механизм сброса бомб на "невзрыв". Бомба сбрасывается сразу с тросиком, который разблокировал взрыватель, а потом и вовсе, вместе с держателем сброс. Но когда такое появилось — думаю сильно после второй мировой. И это именно отдельные аварийные действия, а не забывчивость.
Тут попалось внятное пояснение

"Ну как лейтенант запаса :) , со специальностью АВ (авиационное вооружение) могу сказать, что сброс на "не взрыв" обязательно должен быть. при это сбрасывается все и часто вместе с подвеской или замками. Это как раз и сделано, что б чека не вывралась, а она как раз к замку и крепится."

Я чего пристал то — в книге явное много из реальных случаев, про бомбу тоже на это сильно похоже — есть благородное безумие, но может не бома это была в жизни?

Это дословная цитата учебного фильма эпохи

[rottenshworz.livejournal.com]

Посвящённого в том числе проблеме "сбросил без взведения". Вызвано это тем, что рычаг сброса и тумблер взведения с подачей энергии в электромеханический замок находятся физически в разных частях кабины пилота.
Люк Скайуокер и его боевые товарищи в ЗВ довольно лихо аналогами этих тумблеров щёлкали, кстати.
=8-Ъ
И вот когда героиня пытается заявлять, что настоящей Ямато Надесико чек-лист захода в пикирование зафиг не сдался - это её карма тут же и наказала, в полном соответствии педагогической морали исходника. Та целиком на ошибках пилотов USF-74 написана.

RE: Это дословная цитата учебного фильма эпохи

[probleskoviy.livejournal.com]

Нууууу, верю, без сомнения, но в книге то про другое, не про то, что дернула рычаг, и оно не фига не отделилось от самолета — как будет в описанном в инструкции случае, а дернула сброс и все полетело вниз, вот только не взорвалось, поскольку бомба не встала на боевой взвод. Во второй мировой постановка взрывателя бомб в боевое положение была механической — или тросик или крыльчатка и от пилота не зависела, насколько я знаю. Речь идет об обычных бомбах. Про торпеды и прочии шайтан убер оружия не в курсе.

ПС Написал и понял, в чем у нас непонимание — мы про разное взведение. Взведение системы сброса и разблокировка взвода взрывателя у сброшенной бомбы.

Мешает, что картинки не запостить

[rottenshworz.livejournal.com]

Но если очень вкратце, то стальной тросик, который проходит через элементы заимствованной бомбы-прототипа физически - он довольно толстый и защищён колпачками дополнительно. При штатном сбросе - бомба отошла на палке на угол и отделилась. Пока шёл этот процесс, тросик в замке дёрнул всё что надо и бомбу покинул. Больше чем в одном месте бомбы. Колпачки слетели, дальше механика всё сделала.
При нештатном - замки удержания тросика не разомкнуты, колпачки на местах, вся эта халабуда улетела одним куском и героически проломила лёгкий корпус и хабар в надводной рубке до застревания об прочный.
Как-то так.