Потроша дело об испытаниях зажигательных бомб, наткнулся на довольно интересную статистику ранений летного состава 1-й ВА за начало войны. Меня лично удивил процент пулевых ранений, вряд ли в эту статистику попадали те, кому из пушки «мессера» прилетало.
формулировка вызывает толкования. что хотим сказать? что должны быть 100% пулевые или наоборот? я сначала понял фразу как "странно что много пулевых"
да, при прямом попадании 20мм в экипаж мало вероятно что самолет вернется и экипаж попадет в эту статистику. но были не только прямые именно в экипаж и еще были большие зенитки.
но в любом случае эта статистика безусловно радикально перекошена относительно теоретически абсолютной — какой была бы при учете всех сбитых.
Если верить кинцу "Красные хвостцы" (б-гомерсский ремейк имею в виду), то даже получив три-четыре снаряда из МК-108 в фанэру, летун способен ещё немного жить и активно воевать.)
Оффтоп. Огромное спасибо ще раз за "Оружейника"! Чуть больше половины прочёл (да, сном вчера пришлись сильно пожертвовать) и адски доволен. Не сталкивался, кажется, с таким подходом, когда собственно ганни-составляющая подана не длиннющими лекциями, больше напоминающими цитаты из НСД, а короткими пояснениями и/или отсылками, вполне достаточными для нубов/неофитов, исчерпывающими и заставляющими ухмыльнуться олдовых/матёрых. По крайней мере, я так это увидел. Спойлеров не будед, но за описание тра-та-та непрямой наводкой — отдельное спасибо. Так я ещё нигде не видел. )
Ураааа! Я пока чуть больше половины прочёл и уже было пять сцен с натуральным неразбодяженным экшонием.) А я тем временем коплю вопосы и непонятки, коими собираюсь, если Вы не против, помучать Вас в личке, клгда закону чтение.
Меня лично удивил процент пулевых ранений, вряд ли в эту статистику попадали те, кому из пушки «мессера» прилетало.
И?)) En association avec le "British Medical Research Council (MRC)", la 8th Air Force au début d'octobre 1942, entreprend des recherches sur un ensemble de protection ballistique pour ses membres d'équipage de bombardier. Les statistiques montrent que 38 % des blessures sont dues au éclats de la flak, 39% aux éclats de balle de 20mm, 15 % aux balles des mitrailleuses et 8 % aux morceaux d'avions et autres objets projetés.
Ну так у нас же пулями считается всё до 20-мм. То бишь хреновина от MG 151 -- это тоже за пулю считали, насколько я понимаю. А они далеко не все разрывные были, насколько я помню.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-01-28 04:35 pm (UTC)формулировка вызывает толкования. что хотим сказать? что должны быть 100% пулевые или наоборот? я сначала понял фразу как "странно что много пулевых"
да, при прямом попадании 20мм в экипаж мало вероятно что самолет вернется и экипаж попадет в эту статистику.
но были не только прямые именно в экипаж и еще были большие зенитки.
но в любом случае эта статистика безусловно радикально перекошена относительно теоретически абсолютной — какой была бы при учете всех сбитых.
no subject
Date: 2022-01-28 04:44 pm (UTC)Оффтоп. Огромное спасибо ще раз за "Оружейника"! Чуть больше половины прочёл (да, сном вчера пришлись сильно пожертвовать) и адски доволен. Не сталкивался, кажется, с таким подходом, когда собственно ганни-составляющая подана не длиннющими лекциями, больше напоминающими цитаты из НСД, а короткими пояснениями и/или отсылками, вполне достаточными для нубов/неофитов, исчерпывающими и заставляющими ухмыльнуться олдовых/матёрых. По крайней мере, я так это увидел.
Спойлеров не будед, но за описание тра-та-та непрямой наводкой — отдельное спасибо. Так я ещё нигде не видел. )
no subject
Date: 2022-01-28 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-28 07:23 pm (UTC)А я тем временем коплю вопосы и непонятки, коими собираюсь, если Вы не против, помучать Вас в личке, клгда закону чтение.
no subject
Date: 2022-01-28 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-28 05:22 pm (UTC)И?))
En association avec le "British Medical Research Council (MRC)", la 8th Air Force au début d'octobre 1942, entreprend des recherches sur un ensemble de protection ballistique pour ses membres d'équipage de bombardier. Les statistiques montrent que 38 % des blessures sont dues au éclats de la flak, 39% aux éclats de balle de 20mm, 15 % aux balles des mitrailleuses et 8 % aux morceaux d'avions et autres objets projetés.
no subject
Date: 2022-01-28 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-29 02:39 am (UTC)Интересно отчего такое количество ранений в руки штурманов - неочевидно почему.
no subject
Date: 2022-01-29 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-29 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-29 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 07:41 pm (UTC)