Хех.

Jan. 9th, 2021 06:30 pm
kris_reid: (Default)
[personal profile] kris_reid
Есть в стране Америке одна интересная контора, именуемая National Institute of Justice, сокращённо NIJ. Эти три буковки знают очень многие, в частности по той причине, что бронежилеты (Personal Body Armor) в ихнем буржуинстве принято классифицировать именно по стандартам, разработанным NIJ.
Меньшее количество народу в курсе, что NIJ занимается не только брониками. Например, во второй половине 80-х они протестировали ряд пистолетов на предмет их пригодности для использования в правоохранительных органах.



2021-01-09_18-21-38

Date: 2021-01-09 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Интересно, и чем же их не устроили глок, беретта и зиг?

Date: 2021-01-09 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kiowa-mike.livejournal.com
И что это значит?

Date: 2021-01-09 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Что знаменитый Глок 17, Только что принятая на вооружение армии США Беретта 92 и любимый ихним спецназом ВМФ сиг-226 товарищей из NIJ не устроили, причем Глок провалил и тест по стрельбе.

Date: 2021-01-09 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Американская спецура носит глоки.

Date: 2021-01-09 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
А трава зеленая.

Date: 2021-01-09 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Да. Вы ж не написали какой именно тест он провалил. А так это только забавная бумажка, которая ничего не говорит.

Date: 2021-01-09 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Сходите в NIJ, расскажите им, что они выпекают "забавная бумажка, которая ничего не говорит." Потом можете поделиться, что вам ответят и в каких выражениях.
Edited Date: 2021-01-09 04:54 pm (UTC)

Date: 2021-01-09 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
(пожимая плечами) Так Вы и опубликовали это как забавную бумажку.

Date: 2021-01-09 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
(Пожимая плечами еще шире). Допустим, для вас это забавная бумажка. А к чему было косплеить кэпа Очевидность про ихних спецов?
Edited Date: 2021-01-09 06:25 pm (UTC)

Date: 2021-01-09 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Кому очевидность, кому нет. Разные люди читают -то. Вам вот зачем понадобилось бумагу без разьяснения? Вот.

Date: 2021-01-09 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Если вы до сих пор не видите разницы между выкладкой неизвестных доселе в рунете итогов испытаний, проведенных весьма уважаемой организацией и очередным озвучиванием общеизвестного факта, я настоятельно рекомендую вам лишний раз подумать над содержанием комментов, которые вы собираетесь в дальнейшем писать под моими постами.

Date: 2021-01-09 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
И че Вы задираетесь? Никаких результатов Вы не выложили. По тексту документа пистолет не удовлетворил некоему критерию, который, как очевидным образом показало время, не является реально существено важным. Что представляет, очевидным образом, исторический интерес, но Вы не пишите, какому именно критерию. Беез чего эта бумажка действительно только забавная бумажка и все.

Хихикс.

Date: 2021-01-09 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Вы за новостями политики не следите? Типа забаненый твиттер Трампа и все такое...
Так вот, я "ни ЧЕ" не задираюсь, а вполне вежливо (пока) разъясняю вам, что комменты, содержащие общеизвестные банальности в этом ЖЖ банально :) не приветствуются. Здесь в тпервую очередь мой личный блокнот для свалки всяких разностей, интересных лично мне. Если у вас есть по теме поста действительно ранее неизвестная широкой публике информация - это одно. Если просто "ценное мнение" - лучше лишний раз подумать, а будет ли оно кому-нибудь интересно :)

Date: 2021-01-09 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kiowa-mike.livejournal.com
Ну, может есть что-то что в таблицы не вошло.

Date: 2021-01-09 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Например, ужин со стриптизом для представителей полицейских департаментов, которые устраивал дилер Глока :)))

Date: 2021-01-09 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
А методика испытаний и выводы где-нито опубликованы?

Date: 2021-01-09 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Угу, доклад есть в сети.

Date: 2021-01-09 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
А.. ссылочкой не поделитесь? Попробую его превозмочь.

Date: 2021-01-09 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Увы, я из таких вещей обычно просто выдираю что надо и иду дальше.
Попробуйте погуглить National Institute of Justice pistol trials

Date: 2021-01-09 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kiowa-mike.livejournal.com
Кстати, у нас делался обзор антимедвежьих пистолетов у гидов. Тоже глоки, да. Объяснение - удобные и лёгкие. Там это ужином не объяснишь. Все сами по себе и решения принимают индивидуально.
Edited Date: 2021-01-09 04:52 pm (UTC)

Date: 2021-01-09 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Небось еще и дешевле, чем какой-нибудь чугуневый "ругер" под кассул :)

Date: 2021-01-09 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kiowa-mike.livejournal.com
Попробуем разобраться. Мы, по-моему, ещё не оформляли это в публикацию.

Date: 2021-01-09 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Так магазин здоровый - а лучше пара-тройка 9, чем один .44 маг...

Ну да.

Date: 2021-01-09 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kiowa-mike.livejournal.com
СКС против 45-70.

Хмыкнув:

Date: 2021-01-09 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я Глоки не особо люблю, но они есть под довольно горячий 10mm Auto. Получается 15 патронов, которые по мощности где-то между .357 Magnum и .41 Magnum. Причём по энергии заметно ближе к последнему. Slædepatruljen Sirius (лыжный патруль "Сириус") таскает Glock 20.

RE: Хмыкнув:

Date: 2021-01-10 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
10 Auto мощный, да...
Не знаю, как у легкого глока с отдачей при нем.

Подумав:

Date: 2021-01-10 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну мне в целом норм.
Хотя я к отдаче .357 Mag привычный.

Re: Подумав:

Date: 2021-01-10 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
.44 Маг нормально, но там револьвер 1,5 кило весит...

Date: 2021-01-09 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
глок наверное .40 калибра?

Date: 2021-01-10 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
9x19 Para, 17-е другими не бывают :)
Edited Date: 2021-01-10 09:36 am (UTC)

Date: 2021-01-10 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
читаем внимательно - в посте Kiowa про модель глока ничего не написано.

Date: 2021-01-10 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
В комментах была ссылка на отчёт, там Glock 17

Date: 2021-01-10 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
еще раз.
какой глок в отчете NIJ я вижу.
я спрашивал у Михаили Арсеньевича какой глок выбрали гиды как антимедвежьий.
андерстенд?

Date: 2021-01-10 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Сорри, прочитал как комментарий к основному посту [livejournal.com profile] kris_reid, где вообще нет ни слова про медведей.

В качестве охотничьего бэкапа .45 ACP, скорее.

Date: 2021-01-09 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
В начале 90х у полицейских городков библейского пояса были револьверы под .38.
А железные СВ под 9люг в тамошних (тех городков) оружейных лавках считались дорогими.

Date: 2021-01-09 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] geladen.livejournal.com
о как!
слушай, а методика приводится?
(подозреваю, гастон и п226 (но не п220) завалились по графе "пригодность для детей и гномов")

Date: 2021-01-09 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] geladen.livejournal.com
О! Вижу.

Про Гастона написано, дескать, провалил "функционал" потому, что (sic.!) не прилагается инструкция по чистке, список деталей и схема разборки. Про СИГа 226 пишут, что у него затвор вручную туго идёт. 1000х sic., опять-таки (а про п220, кстати, такого не пишут).

И ещё, если я с гастонами тех времён не знаком, и отчего там FTE шли косяком – не в курсе, но не могу не задуматься что там был за патрон, чтобы на нём 225й тоже заикался чуть ни раз на сотню(!).

Нуитп...

Короче, я, похоже, понимаю, отчего этот отчёт не часто цитируется.

Date: 2021-01-09 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Там интересно получилось, как я понял, первые 200 без проблем, на на вторых 200 шесть задержек.

Date: 2021-01-09 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] geladen.livejournal.com
но чото тут не так, согласись.
конец 80-х, MRBS для моделей, запиленных в то время, должен измеряться в тысячах, а тут на 4 сотни -- 4-6 клинов.

Date: 2021-01-10 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Что интересно, на третьей серии по 200 снова нет задержек. Патроны или приработка?
Edited Date: 2021-01-10 09:38 am (UTC)

Date: 2021-01-10 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] earlesspierre.livejournal.com
А что значит "Visual"? "Вальтер" некрасивый слишком?

Date: 2021-01-10 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] alex-432.livejournal.com
Пишут были surface scratches - что я понял как царапины.

Date: 2021-01-10 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Интересный отчёт, запасу себе.

Занятно, что тесты на пригодность не содержат эргономических требований, в частности, не учитывают вес пистолета, что сказывается на удобстве EDC, судя по любви американских копов и спецуры к Глоку :)

Date: 2021-01-10 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] watchcat.livejournal.com
Не занесли? Или занесли, но не те?

Date: 2021-01-10 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Хз, там и Штейр ГБ прошел все на С, а эти вряд ли кому заносили бы...
Page generated Jan. 13th, 2026 05:12 am
Powered by Dreamwidth Studios