То есть ты не видел ещё, как Андрей порой оговаривается, например, обоймой кличет магазин, а пистолетом револьвер? ) Я вот привык давно и даже нахожу в этом некоторую няшную пикантность.
Вопрос и пожелания: Мне показалось, или звук выстрела у этого револьвера тише, чем у пистолетов на бездымном порохе? Или просто при съемке / в процессе постобработки приглушили? А можно чуть больше крупных планов? например, процесс заряжания пули было очень трудно разглядеть. И нет ли в планах сделать краткий ликбез про пороха? Просто для меня всё что о них известно - это что бывают дымные и бездымные. Но судя по смежным постам - там куча проблем с адаптацией каждого типа под свой вид оружия.
Про пороха действительно было бы полезно. А то ведь большинство народу искренне верит, что достаточно просто смешать в правильной пропорции серу, селитру и уголь -- и вуаля :)
я только из предыдущей темы узнал, что оказывается есть разница между револьверным (пистолетным?) порохом и ружейным. А дальше чувствую "о сколько нам открытий чудных..."
Учитывая время перезарядки,каждый выстрел на вес золота.Много раз читал о ситуации с шпильками которые вылетали из шпилечных револьверов доставании и переворачивании оружия.Не была ли у капсюльных такой же проблемы?И как выходили из ситуации,не пытались ли пользоваться какими то уплотнителями или временным клеем?
Как повезет :) На вторичке есть довольно много старых револьверов с другими номерами барабанов, но насколько там требовалась ручная подгонка - вопрос интересный.
Кстати вопрос по полудымному пороху, не помню где, но вроде то ли слышал, то ли читал, что полудымный (на амиачной селитре +10-15% нитроцилюлозы и-или нитроглицерина ) нельзя заряжать в револьверы-пистолеты-фузеи которые типа фосфированием и еще чем то (азотированием ? ) обработанны. Типа в хромированные-никилированные стволы можно, а в некоторых условиях поверхносной обработки нельзя . Насколько информация точна или просто байки ?
no subject
Date: 2020-11-15 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-15 06:07 pm (UTC)Я вот привык давно и даже нахожу в этом некоторую няшную пикантность.
no subject
Date: 2020-11-16 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-15 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-15 09:47 am (UTC)Вопрос и пожелания:
Мне показалось, или звук выстрела у этого револьвера тише, чем у пистолетов на бездымном порохе? Или просто при съемке / в процессе постобработки приглушили?
А можно чуть больше крупных планов? например, процесс заряжания пули было очень трудно разглядеть. И нет ли в планах сделать краткий ликбез про пороха? Просто для меня всё что о них известно - это что бывают дымные и бездымные. Но судя по смежным постам - там куча проблем с адаптацией каждого типа под свой вид оружия.
no subject
Date: 2020-11-15 09:48 am (UTC)2) Передам оператору
3) Пока нет, для меня это все же побочная тема, там куча своих нюансов...
no subject
Date: 2020-11-15 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-15 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-15 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-16 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-17 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-19 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-20 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-20 09:07 am (UTC)